14:00 27.06.2012 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Лучший из худших
Обращает на себя внимание то искусство, с которым группировки, захватившие власть в отдельных постсоветских государствах обустроили их под себя. Под собственные нужды.
Об этом они редко говорят, изредка проговариваются – не более того. Например, Путин в течение большей части второго своего президентского срока только с хитрецой улыбался на вопросы насчет третьего срока пребывания у власти. Де мол, конституция превыше всего. А после оказалось, что при желании не только конституцию, но и все вокруг можно сделать по себя, приспособить для своих нужд.
Редко проговаривается на сей счет Назарбаев, но ведь (такая на Востоке традиция) ему достаточно молчать для того, чтобы все вокруг настроилось должным образом на угадывание желания – чего власть хочет, то и выполнить. Идеальное политически-кибернетическое устройство позволяющее все делать под себя.
В Беларуси восточного коварства не хватает, но демагогии имеется с переизбытком. Наличествует и технология, с помощью которой власти все делают под себя. Про конституцию настолько все просто, что и говорить о ней просто не хочется. У нас люди все грамотные, умеют читать между строк, а после прочитанное устанавливают в виде основных законов. В итоге любая конституция превращается в набор необязательных для власти правил и абсолютно обязательных для остальных обязанностей. В итоге воспроизводится очень приятная власти ситуация, когда некая личность вспоминает о себе как о субъекте, только услышав – гражданин, пройдемте! И идет, и тут же забывает о себе, как личности.
В общем, не однажды нам доводилось слышать и отдельные реплики, главной персоны страны, и более подробные его суждения. Например, о ненужности, бесполезности и низкой эффективности парламентов, о деструктивности непосредственной демократии, о высоком созидательном потенциале административного насилия.
Однако выступление Лукашенко перед молодыми обществоведами вполне сопоставимо можно сравнить с лекцией, некогда прочитанной Лениным в Свердловском университете. То есть он доказал, что это государство возникло закономерно и закономерно, но с усилием, стало нужным именно ему. Де мол, получив в начале 90-х шанс он и его единомышленники использовали его сполна, создав в исторически ничтожные сроки и под колоссальным давылением извне создали новую европейскую страну.
Обратим внимание, что лектор уже не сетует на "развал СССР", ибо благодаря ему возник исторический шанс Беларуси. Он получил то, что хотел – полностью подвластную страну. А раньше спекулировал свалившимся с неба суверенитетом, чтобы привлечь толпу на свою сторону. Причем происходило это в условиях практически полного отсутствия всякого внешнеполитического давления, что позволило полностью задушить всякое сопротивление.
В новой европейской стране, если принимать во внимание географию, до сих пор исчезают люди. Одних потом находят, другие не возвращаются никогда. Два десятилетия в историческом масшатебе, на самом деле, срок ничтожный. Но только в том случае, если возникающее общество отличается приницпиальной новизной. А наше государство можно было строить по надежным образцам, более мягким по отношению к личности. Как Ватикан, Люксембург или Мальта, или любой другой европейский "карлик" рожденный для общей радости и созданные едва ли не по образцам гуманизма, который изучается евпропейцами в раннем детстве.
Цитирую: "Наше молодое государство показало, что даже небольшая страна может заставить себя уважать и проводить независимый внешнеполитический курс". Ерунда все это. По своим демографическим, геологическим и географическим характеристикам Беларусь является совершенно нормальным, средним из Европейских государств. Даже отсутствие удовлетворительной ресурсной базы объединяет нас с европейцами. И заставляет искать решения всех проблем в бережливости, рациональности, эффективном использовании ресурсов, которых никогда у нас не может быть много. В отличие от восточных соседей, у которых их переизбыток воспитал особое отношение к среде. В советские времена его стыдливо называли бесхозяйственностью.
Что касается якобы юношеской незрелости нашего государства, то это утверждение, что называется, на любителя. Минск старше Москвы, Полоцк – старше большинства городов России. При желании можно началом истории белорусской государственности считать дату образования БНР. Но власти все выгодно приписывать себе, все делать под себя, всех заставлять работать на себя. В итоге получается, что некоторые городские районы, поселки, построенные при советской власти, скоро начнут праздновать вековые юбилеи, а белорусскую государственность продолжат отсчитывать от Лукашенко.
Что ни слово, то комплимент себе: "Я помню эти времена, когда мы формировали Конституцию и вводили пост президента страны - президента "урезанного", как хотелось многим группам, особенно элите. Все хотели слабого президента… Президента избрали, и мне пришлось модернизировать Конституцию, где президент должен быть президентом, чтобы вытащить страну из пропасти, в которой она тогда находилась".
Обратим внимание. Если бы не "пропасть", то не пришлось из нее никого вытаскивать, поскольку белорусского государство как такового просто не было бы. То есть Лукашенко пришел из хаоса и действовал по его законам, где все определяло право сильного. Таким образом, он отстранил от политики все группы, которые представляли интересы разных слоев общества, но главное – элиту. То есть лучшую по определению группу, являющую интеллектуальные, профессиональные и нравственные образцы. Приручил массы, организовал худших, приблизил послушных.
А чего добился? Замечательных успехов в диспутах, когда его точка зрения не оспаривается, поскольку не подлежит обсуждению.
Стоит ли останавливаться на утверждении, что в Беларуси в силу ограниченной ресурсной базы невозможна диктатура? Еще как возможна! Все решения принимаются единолично, исполнение контролируется ограниченных количеством структур и чиновников. А главное, в Европе уже давно не появляются Наполеоны, освобождающие бесправных подданных от их самодуров-царьков.
Обсудить новость на Форуме