15:00 04.03.2012 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Либерализм – это свобода!
Почему для Беларуси единственно возможная модель развития – это либерализм?
Высокие зарплаты. Большие пенсии. Бесплатные медицина и образование. Отсутствие безработицы. Короче, социально ориентированное государство.
И нынешний режим, и оппозиционные ему социал-демократы, и разнообразные популисты, которые кинутся к предвыборным микрофонам, как только президентское кресло в этой стране станет вакантным (а произойдет это достаточно скоро), – все они именно это и будут обещать народу. Замечательно.
Было бы замечательно. Если бы не лез в голову проклятый вопрос: «За чей счет банкет?» Нам объяснили, что в этом году «основная часть бюджета пойдет на выплату зарплат». Понятно. Но погодите: а в бюджете они откуда возьмутся? Вроде, бюджет, в первую очередь, должен формироваться за счет налогов. То есть мы платим налоги в бюджет, а за счет этого нам платят зарплату? Фигня какая-то получается, как в анекдоте про деньги и тумбочку.
Где достать деньги?
Вот социальная модель в СССР существовала за счет продажи полезных ископаемых. Плохонько, но существовала. Но когда в 80-х годах прошлого века цены на нефть упали, развалился и Советский Союз. А как нам быть? Ведь нет у нас никаких ресурсов.
Можно, конечно, кредитов набрать. И все бы хорошо, одно неприятно – их отдавать надо. Можно собственность распродавать. Дело само по себе неплохое, но проданная собственность должна работать и платить налоги, а условий для работы частной собственности в социально ориентированной стране нет. К тому же собственность скоро закончится. Может, тогда, государство само деньги заработает за счет своих, то есть государственных, предприятий? Но почему до сих пор оно этого не делало? И почему, как только Россия «краник» перекрыла, наше «экономическое чудо» совсем поломалось? А потому что давно замечено и неоднократно подтверждено историей: нет худшего бизнесмена, чем государство (не только наше – в принципе).
Кстати, лет этак 150 назад это поняли японцы. У них тоже нет полезных ископаемых. Но они не стали из-за этого делать себе (и своей стране заодно) харакири. Они задействовали по полной свой единственный и главный ресурс: людей. Им хватило ума взять у Запада лучшее – либерализм. Это такая идеология, политическая и экономическая, которая исходит из того, что основой общественного и экономического порядка являются права и свободы каждого отдельного человека. И когда японское государство перестало вмешиваться в экономику и создало человеку все условия для ведения бизнеса в любых сферах (вплоть до военно-промышленного комплекса и железных дорог), то Япония за каких-то три десятка лет вошла в число мировых лидеров. Ну, может, не мировых, но региональных – точно.
Каким же образом либеральная модель позволяет решить то, чего в принципе не может сделать модель социально ориентированная, то есть достать деньги? Все очень просто: человек, получая возможность работать и развивать свой бизнес, работает очень эффективно (гораздо эффективнее, чем на государственном предприятии, потому что работает НА СЕБЯ). И развивая свой бизнес, он ищет нишу для него, ищет нестандартные решения, приводящие к повышению конкурентоспособности. Он же создает и рабочие места. И чем быстрее и эффективнее развивается бизнес (а это происходит в том случае, когда государство не мешает, а создает условия для честной конкуренции и здоровый бизнес-климат), тем лучше наполняется бюджет. Схема такая: чем больше предпринимателей и успешных предприятий, тем больше высокооплачиваемых рабочих мест. Чем больше высокооплачиваемых рабочих мест – тем больше поступлений в бюджет. И вот когда наполнен бюджет, тогда прекрасно можно осуществлять социальные программы. За счет бюджета, на свои заработанные деньги, а не на заимствования, не за счет продажи собственной страны и не за счет экономии на самом необходимом.
Безработица
Ну что, да здравствует либерализм? - Нет, нет, нет, – кричат противники перемен, – либерализм – это безработица. - Да, - говорим мы, - Конечно. Безработица есть всегда. Не думайте, что безработицы нет при социальных моделях. Она есть. Но в социально-ориентированном государстве это обуза для общества. При социальной модели государство берет на себя ответственность за людей, платит всем, пытается, образно говоря, «размазать» доходы на всех ровным слоем. И это неплохо, но такая модель из-за своей неэффективности не способна создавать ресурсы, поэтому слой становится все тоньше и тоньше. Социальная модель не создает накоплений, она их проедает. Все получали деньги в Советском Союзе, но все ли работали при этом, а те, кто работал, - достаточно ли получал?
Безработица же при либеральной модели выполняет важную функцию, обеспечивая конкуренцию на рынке труда. Конкуренция – это стимул для развития, он заставляет шевелиться, искать новые решения. А движение – это жизнь. И оно приносит удовлетворение. Но, кроме того, принципиальным отличием безработицы при либеральной модели является то, что эта модель позволяет заработать достаточно средств, чтобы за счет пособий обеспечить достойную жизнь даже тем, кто по каким-либо причинам лишился работы.
Крах существующей модели
Модель, существующая сейчас в Беларуси, – это продолжение развития советской модели, только еще без золота, урана, нефти и газа. Вы сами видите, к чему это привело: государственный долг вырос до катастрофических размеров. Уже не хватает денег на поддержание штанов, не то что приличного жизненного уровня. Не хватает денег на социальные программы. Государство отказывается платить долги по капремонту жилых домов, хотя жильцы десятилетиями выплачивали деньги в этот фонд. Растут цены на услуги ЖКХ, все больше требуют денег с родителей на различные нужды школы. Высшее образование перестало быть бесплатным. Да и доля и качество бесплатной медицины стремятся к нулю. А зарплаты и пенсии при этом не только не выросли (что произошло бы при либерализации), а, наоборот, упали (в долларовом эквиваленте и при расчете потребительской корзины). Это подтверждает, что существующая экономическая модель ведет к краху.
Что говорит история?
История свидетельствует, что наиболее эффективная модель развития – либеральная. Тому есть масса примеров: от всей западной цивилизации до истории Латинской Америки, Японии и Китая. Можно, конечно, и дальше водить беларусов по пустыне, руководствуясь принципом: «Я Беларусь за цивилизованным миром не поведу!». Но реально надо отдавать себе отчет, что просто смена человека, приведшего страну к экономическому, культурному, политическому и демографическому краху, на другого – «хорошего» – парня не исправит ситуацию. Стране не нужен очередной портрет, чтобы на него молиться.
Руководство страны должно иметь стратегическое видение развития. Оно должно иметь соответствующее образование и понимание мировых процессов (как экономических, так и политических, культурных и т.д.). Только либеральная модель в сочетании с консервативными ценностями: семейными, моральными, общечеловеческими поможет Беларуси преодолеть кризис. И только профессионалы могут осуществить эту модель.
А за социал-демократов, может, и можно голосовать. Но только после того, как либералы помогут стране заработать деньги.
Обсудить новость на Форуме