14:00 26.11.2012 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Лебедько: Принесут перемены не склоки, а честные выборы
24 Ноября 2012, 11.58 | Обозреватель | На этой неделе информационное затишье в стане белорусской оппозиции нарушил Владимир Мацкевич – философ и методолог, в последнее время позиционирующий себя не иначе как лидер гражданского общества. На радио «Свобода» он провел очередную онлайн-конференцию, в ходе которой поведал, как и почему в свое время разошелся в идеологии с Объединенной гражданской партией, в которой когда-то состоял, как «пытался перенаправить политику ОГП в демократическое направление с элитаристского», и заявил, что «сегодня партия уже не может считаться самой интеллектуальной, партией бизнеса и среднего класса». После чего раскритиковал лидеров ОГП, мол, если «в партии уже нет ни потенциала, ни ясной программы, остались лишь остатки человеческого ресурса», то ей следовало бы «войти в широкое гражданское движение, но этому мешают амбиции лидеров и корпоративный эгоизм».
Лидер ОГП Анатолий Лебедько прокомментировал высказывания бывшего однопартийца «Обозревателю»:
– Наверное, мне надо гордиться: я избалован вниманием как со стороны власти, так и со стороны некоторых представителей белорусского гражданского общества (смеется). Хотя внимание власти объяснимо – и я, и партия оппозиционны по отношению к ней. А что касается якобы наших политических сторонников, представителей гражданского общества, то их заявления в наш адрес для меня непонятны. Заметьте, последние год-полтора я избегаю всяких прямых полемик не по существу с кем бы то ни было. Но выпады против меня и партии продолжаются – за последний месяц это звучало от Анатолия Левковича, который оказался не у дел, но говорит о себе, что он конструктивный оппозиционер и «мамонт» демократического движения, упомянутого вами Владимира Мацкевича, провозгласившего себя лидером гражданского общества и, как ни прискорбно, Зенона Позняка – лидера нашего исторического прошлого. При этом они вовсе не полемизировали с ОГП – пусть и заочно – о реальном состоянии дел в оппозиции. Они занимались выуживанием из далекого прошлого каких-то домыслов и личностных оценок нашей деятельности.
Хотя, мне кажется, Зенон Позняк и Владимир Мацкевич видят во мне конкурента в преддверии очередной президентской кампании… На чем это основано – не знаю. Но атакуют меня и партию, используя не совсем приличные методы политической борьбы.
Интересно и то, что Мацкевич озвучивает как новую неоригинальную идею «круглых столов» с властью, хотя это уже неоднократно звучало от многих оппозиционных политиков, включая и членов ОГП. Помните, были попытки каких-то диалогов с властью? Но ОГП уже в те времена заявляла: нужны не диалоги, а реальные переговоры с ясной повесткой дня, с полномочными представителями от власти и оппозиции. Хотя одно время, в конце 90-х, попытка провести такие переговоры все же была – при посредничестве ОБСЕ и под руководством представителя власти Леонида Сазонова. И Лукашенко ведь тогда утвердил состав группы переговорщиков и их полномочия! Но все это так ни во что реальное и не вылилось. Однако и сегодня нам надо стремиться к переговорам, что дало бы пользу обществу. Увы, пока никаких предпосылок к этому нет. Но не следует забывать и оппозиции, и власти – хорошее имеет право на преемственность.
А пока мы не устаем заявлять: главная проблема и государства, и общества – отсутствие честных, прозрачных выборов. Но можем ли мы сегодня повлиять на правила их проведения? Практически нет. Это вопрос если и не монополии государства, то контрольного пакета «владения» процессом проведения выборов, а он находится в руках президента. Как эту ситуацию изменить? Сделать участниками процесса как можно большее количество граждан. Вот потому-то ОГП и защищает идею праймериза, или народного голосования, по выбору демократического лидера или лидеров не только на выборах, но и в деятельности оппозиции. Народ должен выбирать себе лидера перемен! И если в этот процесс включатся десятки тысяч граждан, а это будет побольше, чем количество членов в партиях и общественных организациях, то это обязательно изменит ситуацию в стране. Но это позиция ОГП. Какая позиция у Мацкевича – мне сказать сложно, не совсем понятно, что он предлагает… Захватывать власть через захват почты, телеграфа и Дома правительства? Ну, пусть он это и скажет людям. Пока же он призывает объединяться, хотя об этом что говорить? Именно этого нам и не хватает.
Я не согласен с вами, что идея объединения наших оппозиционных сил была многократно провалена. У нас все же есть опыт объединения: 2001, 2006 годы – мы выбирали к президентским выборам единых кандидатов. Другое дело, каких, и нравились ли они избирателю. А в 2008 году в ходе избирательной парламентской кампании оппозиция договорилась о едином списке своих кандидатов по большому количеству округов.
Вы, журналисты, часто упрекаете лидеров оппозиции (меня, Статкевича, Некляева и других), что якобы не пускаем вперед молодежь. А какие есть механизмы для того, чтобы пускать или не пускать? Лидеры появляются, выкристаллизовываются из недр общества сами – это штучный товар! Как я могу назначить кого-то лидером? Вспомним Козулина: был чиновником, затем, как у всякого мыслящего и умного человека, его идеологические взгляды трансформировались вслед за историческим развитием общества, за потребностью современного мира. И он «вдруг» стал политическим лидером демократических сил. Или Некляев: долго писал стихи, и тоже «вдруг» стремительно и ярко вошел в политику. И ни у кого не спрашивал на это разрешения. Я жду, что так же «вдруг» появится и какой-то молодой политик, умный, амбициозный. Нам бы всем этого хотелось, но на все нужно свое время. Обновление происходит, но решение идти в политику требует мужества, особенно в Беларуси. Хотя я с вами согласен – в стане оппозиции давно нет конкуренции. Но для конкуренции нет мотивации: занятие политикой грозит проблемами вплоть до потери здоровья, а то и жизни. И политику, и его семье.
Обсудить новость на Форуме