20:00 22.07.2009 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Критерии для претендентов Рабочая группа по выработке процедуры пока вырабатывает не процедуру, а цензы
Сегодня прошло заседание Рабочей группы по выработке процедуры выхода на одного кандидата в президенты от демократических сил. К выработке процедуры Рабочая группа пока не приступила. Зато выработала и предложила ряд цензов, которым должен соответствовать каждый претендент в единые кандидаты.
«Обсуждался вопрос, каким должен быть единый кандидат, – сообщил Лев Марголин, возглавляющий Рабочую группу, – т.е. те критерии, которым кандидат должен отвечать».
Критерии Рабочая группа предложила в количестве трёх штук:
– Владение обоими государственными языками.
– Публичное заявление о том, почему Лукашенко не может быть президентом.
– Внесение денежного пожертвования в общий фонд информационной поддержки.
Эти требования касаются не только того, кто станет единым – критериям, по мнению Рабочей группы, должны отвечать все претенденты на этот пост.
Таким образом, каждый, кто захочет поучаствовать в гонке, должен будет озвучить (опубликовать, надо думать, на сайте ОДС) эссе на тему «Почему Лукашенко не должен быть президентом».
Что касается денежного залога, то о конкретной сумме решение пока не принималось, но речь шла примерно о 5 тысячах долларов (в «зайчиковом» эквиваленте). Причём деньги проигравшему претенденту не возвращаются, а работают в дальнейшем на информационную поддержку единого кандидата.
Все эти меры направлены на то, чтобы «отсечь случайных людей». Так, в частности, денежный залог – особенно с учётом его невозвращения – призван подтвердить серьёзность намерений. А вариации на тему «Почему Лукашенко не может быть президентом» имеют целью отсечь тех, кто посредством президентской кампании желает «пропиарить» свой бизнес-проект: в случае поражения, после такой публикации заниматься бизнесом в лукашенковской Беларуси будет нелегко.
Против предложенного порядка возражал представитель «Белорусской христианской демократии» – хотя в конечном итоге и согласился, но настаивал на том, что цензов должно быть… ещё больше.
Решения Рабочей группы имеют сугубо рекомендательный характер.
Обсудить новость на Форуме