17:00 23.09.2010 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Ярослав Романчук: "Самый концептуальный вопрос: а нужна ли нам АЭС вообще?"
Переговорный процесс с Россией по строительству в Беларуси АЭС идет нормально, в установленном порядке, о чем заявил первый заместитель председателя Президиума Национальной Академии наук Беларуси Петр Витязь.
Экономист Ярослав РОМАНЧУК говорит, что “до президенстких выборов все равно никакого решения по этому вопросу не будет”.
"Переговорный процесс идет в установленном порядке, все нормально, никаких нарушений нет. Есть вопросы экономические. Мы обсуждаем, торгуемся - это естественно", - отметил Петр Витязь. По его словам, сегодня для строительства будущей АЭС проводятся необходимые коммуникации, дороги, готовятся кадры, на это выделены средства. "Делается все то, что не пропадет, что будет востребовано", - отметил ученый.
При этом Петр Витязь подчеркнул, что "станция будет, это 100 процентов", несмотря на то, что работы по ее строительству еще не начинались. "Без этой станции мы не обеспечим энергетическую безопасность страны", - сказал он. Для реализации этого проекта необходимо подготовить около 150 нормативных документов.
Первый заместитель председателя Президиума НАН считает, что генподрядчиком строительства белорусской АЭС останется российская компания "Атомстройэкспорт", хотя пока контракт не подписан. Однако, по его словам, "есть и другие желающие". "Вот предлагают корейцы, китайцы, французы, американцы могут участвовать - сегодня много предложений. Конечно, мы изучаем, чтобы было дешевле, качественно и безопасно. Эти три фактора - главные при принятии решения", - отметил представитель руководства НАН. Что касается создания совместного предприятия не только по реализации выработанной на будущей АЭС электроэнергии, как предлагает Россия, но и по сбыту энергии со всей белорусской энергосистемы, то этот вопрос нужно просчитать экономически, считает Петр Витязь.
Между тем, генеральный директор Объединенного института энергетических и ядерных исследований «Сосны» Вячеслав Кувшинов на днях сообщил, что участники переговоров стоят на своем и «никто не хочет уступать». Он отметил, что белорусская сторона вышла с достаточно радикальным предложением: мол, хотите СП - пожалуйста. Но оно должно заниматься не только сбытом электроэнергии белорусской АЭС, но и сбытом всей электроэнергии, которую вырабатывает белорусская энергосистема.
- Я думаю, что до выборов решить этот вопрос вообще нереально, - считает Ярослав Романчук. – А поднимается он, потому что есть определенные силы, которым выгодно говорить об этой тематике. Чтобы затем сказать: ах, мол, какие нехорошие россияне. Обещали – но не дали. Но не будем недооценивать мощь «атомного лобби» (особенно, в России). Это же большие деньги! Поэтому, если будет выделен из российского бюджета кредит в размере 10 миллиардов долларов, то, естественно, эти деньги пойдут в распоряжение компании, которая будет заниматься строительством атомной электростанции. И они не обращают внимание на краткосрочные торговые войны, конфликты и эмоции. Для этих людей очень важно стратегическое направление. Чем больше они будут «сеять» ядерных объектов на территории Европы, тем больше им будет работы и больше бизнеса. Соответственно, больше влияния. Так что разговоры будут продолжаться, но до конкретной реализации проекта дело едва ли дойдет.
- Белорусская сторона, по некоторой информации, вышла с предложением, чтобы совместное предприятие, если таковое будет создано, занималось не только сбытом электроэнергии белорусской АЭС, но и сбытом всей электроэнергии, которую вырабатывает белорусская энергосистема.
- Я не понимаю тогда, зачем эта АЭС на нашей территории. Мы говорили, что нам надо заниматься энергетической безопасностью, потому что у нас в этом плане огромная зависимость от России. И при этом мы предлагаем россиянам строить на нашей территории за их деньги по сути их электростанцию и заниматься сбытом электроэнергии. Это получается какой-то производственный абсурд. Я думаю, что сейчас власти вообще ищут выход, как бы не строить эту станцию, а поэтому придумывают какие-то условия, которые заранее невыполнимы.
- Зачем России этот проект? Ведь планируется строительство еще одной АЭС под Калининградом...
- Так ведь не россиянам пришла в голову эта идея. Поэтому я не думаю, что это входит в планы российского руководства. Если только не будут рассматривать Беларусь в качестве потенциально своей территории.
- Отмечается, что проектом могут заинтересоваться корейцы, французы, американцы. Это реально?
- Не верится мне, что эти страны будут входить в проект. И сейчас мне ситуация видится таким образом. Когда-то кому-то пришла в голову замечательная идея строительства АЭС. Затем эту идею начали облекать в некие концепции и прожекты. Потом начали думать и считать, и все это совпало с кризисом отношений с Россией. А сейчас думают, как из этой ситуации выйти. Хотя самый концептуальный вопрос: а нужна ли нам АЭС вообще? Ведь по экономическим соображениям нам было бы гораздо дешевле и эффективнее покупать недостающую электроэнергию, развивать малую энергетику, модернизировать существующую энергосеть, чем заниматься строительство атомной электростанции. И пытаться заработать на экспорте электроэнергии в соседние страны.
Обсудить новость на Форуме