17:30 02.07.2010 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"

Холодная война с газовым топливом

После недавнего российско-белорусского газового конфликта президент Беларуси Александр Лукашенко, апеллируя к рядовым белорусам, традиционно пытается набрать очки за счет антироссийской риторики. По мнению медиаэкперта Леонида Миндлина, сегодняшняя антироссийская пропаганда в Беларуси напоминает антизападную пропаганду конца 1990-х начала 2000-х гг. "Это холодная война с газовым топливом", – охарактеризовал он ситуацию.

Выпуски белорусских теленовостей государственных каналов (иных в Беларуси нет) интервью белорусского президента полны высказываний антироссийского содержания: Россия виновата в развязывании конфликта, они забыли про то, как народы этих стран вместе воевали в одних окопах на фронтах Великой отечественной войны, Россия хочет ограничить независимость Беларуси, а белорусская оппозиция из ставленников Запада превратилась в ставленников Москвы.

Словом, как делает вывод белорусский медиаэксперт Леонид Миндлин, в отношениях двух стран образовалась трещина, которая постепенно все больше расширяется, и ныне Россия для Беларуси становится «уже ни братом или сестрой, но соседом, с которым необходимо жить в каком-то мире».

Крик души белорусского президента

На этот раз уже после завершения «газового конфликта» А.Лукашенко совершил, на первый взгляд, необычный шаг. В лучших советских традициях он написал открытое письмо в печатный орган КПРФ газету «Правда», в котором разъяснил причины конфликта, обвинив главным образом во всем российскую сторону. Однако, это далеко не новый ход президента, отмечает Л.Миндлин, «потому как левые в России всегда были сторонниками А.Лукашенко, а лидер КПРФ Г.Зюганов не единожды приезжал в Минск в разные периоды времени».

«Правда» – это не случайно, – утверждает эксперт. – При этом у А.Лукашенко есть вполне практический расчет, поскольку левый электорат в России, особенно в провинции, довольно значительный. А российская провинция, насколько можно судить по опросам, симпатизирует А.Лукашенко. На это указывает и тот факт, что после традиционных пресс-туров российских журналистов в Беларусь – представителей региональной прессы – в России появляются вполне «пролукашенковские» публикации».

На вопрос, «зачем А.Лукашенко сейчас создавать себе положительный имидж в России?», Л.Миндлин отметил, что в этом можно усмотреть обиду со стороны белорусского президента на руководство России и желание выразить эту обиду. «При этом он не надеется на то, что это сделают другие издания, федеральные российские каналы. Вот он и нашел себе трибуну. Ничего иного здесь нет, поскольку совершенно очевидно, что в России, как и в Беларуси, общественное мнение имеет очень малое значение. Там игры другие, играют политические группы, политическая элита. Я думаю, что это просто «крик души», – считает эксперт.

Не брат, но сосед

Что касается прочих интервью, которые белорусский президент дал в последнее время, с их устойчивой антироссийской риторикой, то, по мнению Л.Миндлина, его высказывания – это желание сделать очередной поклон в сторону Запада, показать, что Беларусь готова к контактам и готова дружить со всеми. В этой связи, полагает эксперт, не случайно в интервью корреспонденту CNN прозвучал перечень государств, которые являются друзьями Беларуси, начиная от Ирана и Израиля, заканчивая Венесуэлой и Китаем.

«Чисто политически – это нормальный жест, – продолжает Л.Миндлин. – При этом А.Лукашенко подчеркнул, что Россия остается постоянным источником поставки углеводородов, но это уже не брат или сестра, но сосед, с которым необходимо жить в каком-то мире».

Окопы, атаки, войны и массовое сознание

В разгар газового конфликта А.Лукашенко вдруг начал апеллировать к «окопам» и борьбе с фашизмом в годы Второй мировой, а для России и Беларуси – Отечественной войне. Л.Миндлин отмечает, что в белорусской государственной пропаганде фронтовая стилистика присутствовала всегда, однако на этот раз, отмечает он, произошел «особый накал».

«Еще с советских времен эта фронтовая стилистика присутствовала. Окоп, штаб, борьба, война, атака – эти слова присутствовали постоянно. В нынешней ситуации это достигло гигантских размеров», – отмечает эксперт.

В качестве того, как могла воздействовать подобная лексика со страниц СМИ и экранов телевизоров на потребителя информации, Л.Миндлин привел реальный анекдот, случившийся с гостями из США, оказавшимися в Минске в разгар российско-белорусского газового конфликта.

«К моим знакомым в гости приехали американские друзья, не владеющие русским языком. Они гуляли по Минску, город им традиционно очень понравился: чистые улицы, а на чистых улицах красивые девушки. Вечером они вместе с друзьями смотрели главную пропагандистскую программу белорусского ТВ. Анонс шел примерно такой: завтра будет война, газовая атака против Беларуси и т.д. Друзья перевели анонс американцам. Те же, не понимая контекста происходящего, не зная, что здесь идет эта газовая перепалка, перепугались. В свое время они оказались в Нью-Йорке во время событий 11 сентября 2001 года. И вдруг они попадают в мирную страну, и этой мирной стране грозит какая-то газовая атака и завтра будет война», – рассказывал собеседник DELFI.

Однако эксперт отметил, что использование упомянутой лексики является лишь внешней стороной дела. «С другой стороны есть такой аспект, как нейролингвистическое программирование, – указывает он. – С точки зрения применения на примитивном уровне, ключевые термины, такие как «атака», «фронт», «борьба», «штаб» – это короткие слова, которые хорошо западают в сознание и формируют образ. В советские времена мне довелось быть на севере Якутии. Там, на пристани, бабка-якутка кричала на своего деда: ах ты масон проклятый, ах ты сионист проклятый. Я удивился, откуда в якутской глухомани она знает такие слова и спросил ее, знает ли она, что эти слова означают? Она сказала, что не знает, но слышала их по телевизору, и в ее голове эти слова сохранились в негативном контексте. Вот и в Беларуси в данном случае вся та лексика, о которой я говорил, остается в контексте «плохо».

Трещина в массовом сознании

В письме в «Правду» А.Лукашенко заявил, что Россия может потерять Беларусь. «То есть белорусское массовое сознание начинает формироваться таким образом. Если бы сейчас проводились опросы, то они, я думаю, показали бы падение интеграционных мотивов в белорусском менталитете», – отмечает эксперт.

По мнению эксперта, трудно сказать, чем закончится нынешняя ситуация, поскольку «в массовом сознании образовалась трещина». «15 лет в головы вбивалась интеграция, Союзное государство и т.д. На это делались ставки. Даже сам А.Лукашенко заявлял, что для него как для лидера это вопрос политической жизни и смерти, – напоминает эксперт. – Сейчас эта трещина начала сильно расширяться, но при этом, как сказал сам белорусский президент, Беларусь в другое место планеты не переместится и российского рынка ей никто не заменит. И в этом смысле я не вижу прагматизма в той политике, которую проводят белорусские власти. Так можно потерять экономику, но и политику тоже».

Советский стиль

В целом, в информационном поле белорусские власти действуют в стилистике советской пропаганды, отмечает Л.Миндлин. Однако, говорит он, надо учитывать, что мир изменился и люди изменились. Что касается реакции российской стороны, то эксперт обратил внимание на превалирование экономического фактора.

«Понятно, что во всем этом присутствовал и политический момент, но впервые за все время Россия стала говорить не в политической стилистике, а в экономической, плана «все стоит деньги». Поэтому «халява» теряется, и это вызвало в Беларуси такую нервную реакцию», – уверен Л.Миндлин.

Комментируя DELFI «газовый конфликт» России и Беларуси, экономист Ярослав Романчук заметил, что А.Лукашенко будет использовать эту ситуацию себе во благо, в том числе и в ходе президентской кампании, подготовка к которой, по мнению некоторых экспертов, началась еще весной.

События июня месяца Л.Миндлин не связывает с выборами президента. По его мнению, у России сейчас нет возможностей для проведения собственных кандидатов, однако А.Лукашенко безусловно будет использовать газовый конфликт и его последствия в своих целях, но, по словам эксперта, в меру.

Как подчеркивает собеседник, стоило бы обратить внимание и на оценку властями белорусской оппозиции. «Если раньше белорусская оппозиция именовалась ставленниками Запада, то сегодня, как это прозвучало в телевизионном комментарии по белорусскому ТВ, оппозиция опять стала российской «пятой колонной». Причем, в этом объединили всю оппозицию от Романчука до Милинкевича», – сказал Л.Миндлин.

Использование антироссийского элемента в информационном пространстве будет продолжаться, считает эксперт. С появлением в России Владимира Путина, лидера с иной, нежели у Бориса Ельцина, ментальностью, в отношениях России и Беларуси почувствовалось напряжение. «Есть очевидное личное неприятие друг друга, есть объективные противоречия между странами. Поэтому, я думаю, все это будет продолжаться, в том числе и в информационном поле», – считает он.

Эксперт не исключил, что могут появиться и документальные свидетельства, направленные против России. На этой неделе разразился российско-американский шпионский скандал, что дало повод одному политическому обозревателю из Беларуси в разговоре с DELFI пошутить, что можно ждать и появления российских шпионов в Минске.

Л.Миндлин подчеркивает, что если бы такая история произошла в конце 1990-х годов, оценка и комментарии в белорусских СМИ были бы иными, антиамериканскими. Сейчас же, они сдержанные, «на уровне объективности».

«Интонация другая. Кроме того, резко пошел на спад белорусский антиамериканизм, которого я никогда не понимал, – комментирует эксперт. – Сегодняшняя антироссийская пропаганда в Беларуси мне напоминает антиамериканскую, антизападную пропаганду 1990-х начала 2000-х гг. В Беларуси существует одно мнение, которое вырабатывается мозговым трестом, работающим при президенте. Поэтому по стилистике, тематике и по насыщенности фактурой все идет с одного центра. Такая вот холодная война с газовым топливом».

Источник: Объединенная Гражданская Партия

  Обсудить новость на Форуме