13:16 30.01.2009 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"

Голодная смерть?

Председатель районного суда Сергей Ломако продолжает начатую милицией травлю несовершеннолетнего Максима Андреева.

Витебские власти не прекратили преследование школьника Максима Андреева, вырванного матерью из застенков Быковщинского интернатаПолоцкого района. Травля 15-летнего школьника длится уже третий месяц.

Применена новая технология преследования: на предприятие, где работает его мама — Татьяна Петровна — пришло личное указание председателя Октябрьского суда г. ВитебскаС. Ломако: удерживать с этой подсобной работницы 70 процентов заработка.

Сколько времени удерживать и общую сумму удержания председатель суда не указал. Распоряжение данного судейского начальника означает, что удерживать будут всю оставшуюся жизнь.

Удерживать на содержание школы-интерната!

Чиновничье самодурство — иначе данное распоряжение судейского начальника и не назовешь: Максима в этой детской тюрьме уже неделю как нет.

Удержание 70 процентов заработка для Татьяны Андреевой — смерти подобно. Оставшихся 30 процентов и на оплату жилищно-коммунальных услуг недостаточно.

А на что жить (в смысле еды)? Чем кормить сына-подростка?

На днях средства массовой информации сообщили о трагедии американской семьи Люпо из Лос-Анджелеса. Оставшиеся без работы родители в преддверии голодной смерти убили своих пятерых детей и покончили самоубийством сами.

И это в богатых Соединенных Штатах!

Неужели председательсуда Октябрьского района, Сергей Ломако, готовит повторение этой жуткой истории в Витебске?

Тогда это смахивает на садизм.

Только чиновник-извращенец способен так извратить декрет № 18. Вместо удержания на ребенка, за проживание в интернате, удерживать на содержание интерната без проживания там ребенка!

В подтверждение, что изложенное не кошмарный сон или вымысел журналиста, прилагаю заявление матери Максима директору витебского предприятия, на котором Татьяна Петровна работает.

                                                ****

Директору ИП "Канадские технологии"

210033, г.Витебск, пр.Фрунзе, 81

БОЛОБУЛИЧУ О.Н.

АНДРЕЕВОЙ Татьяны Петровны, подсобной рабочей

                                                 ЗАЯВЛЕНИЕ
                                                 Об исполнительном листе

 26 января 2009 года на предприятие поступил исполнительный документ № 1712 от 15 января 2009 года об удержании с меня 70 процентов заработной платы. Исполнительный документ подписан председателемсуда Октябрьского района.

С. Ломако обязывает предприятие финансировать за мой счет Быковщинскую школу-интернат в Полоцком районе.

В стране кризис и, видимо, у государства нет денег на содержание этого учебного заведения тюремного типа. Тюремного, поскольку дети, содержащиеся в этой школе, свободы передвижения лишены.

Только бюджетным крахом можно объяснить то, что содержать государственное заведение обязали подсобную рабочую.

Назначенная председателем суда сумма удержания означает голод, поскольку оставшихся 30 процентов моей зарплаты недостаточно даже на оплату квартиры и жилищно-коммунальных услуг.

На питание меня и моего 15-летнего сына Максима денег не остается.

Нас ждет голодная смерть!

Исполнительный лист председателясуда Октябрьского района г. Витебска 28 января обжалован мной в Витебский областной суд и Министерство юстиции.

Обжалован, поскольку Постановление СМ №840-2006 года (в редакции от 23 декабря 2008 года за № 2010) не предусматривает оплату в процентах за насильственное удержание детей в государственных учреждениях.

Совет Министров стоимость питания и остальные расходы указал в рублях.

По всей видимости, председатель Октябрьского суда С. Ломако данный нормативный акт правительства даже не открывал.

В противном случае, ставить свою подпись под галиматьей, состряпанной юридически неграмотным судебным исполнителем Старовойтовой, поостерегся бы.

Председатель суда прекрасно осведомлен, что моего сына в Быковщинской школе-интернате нет. Насильственно удерживали там Максима всего месяц. И я готова оплатить эти 32 дня сама (точнее, половину суммы: вторую, полагаю, должен оплатить отец).

Однако С. Ломако о сумме, которую должна внести лично я, не сообщил.

Тем не менее, председатель суда заявляет о некой задолженности, без указания суммы задолженности.

В связи с вышеизложенным,

ПРОШУ

удержание с меня, по распоряжению председателя суда С. Ломако, неизвестной суммы приостановить до рассмотрения жалобы в областном суде и Министерстве юстиции.

Приложение:
Копии жалоб – два экз.

Татьяна АНДРЕЕВА

30 января 2009 года

Ссылки по теме:
  • 22.01.2009 - Щукина будут судить
    http://www.ucpb.org/?lang=rus&open=19725
  • 22.01.2009 - Правозащитник объявил в суде молчание
    http://www.ucpb.org/?lang=rus&open=19730
  • 12.12.2008 - Психическая атака
    http://www.ucpb.org/?lang=rus&open=19442

Источник: Объединенная Гражданская Партия

  Обсудить новость на Форуме