14:15 01.09.2012 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Геннадий Грушевой: Кому аплодирует Гегель?
01 Сентября 2012, 11.55 | Геннадий Грушевой, БТР
Наш монотонно-однообразный интернет-ландшафт недавно расцветился неким пятнышком, которое несправедливо было бы оставить незамеченным. В сфере правдолюбивой оппозиции нашелся интеллектуал, который вдруг помянул Гегеля. И ведь как вовремя!!!
На фоне фанфар, славящих знаковый юбилей Бородинского сражения, от взоров общественности укрылся тот факт, что ровно двести лет назад этот немецкий философ опубликовал первый том своей «Науки логики». А тут, бац, прям к нашим «выборам» взять да шарахнуть по своим коллегам стариком Гегелем! И повод, и годовщина, и блеск ума – все в одном флаконе.
Да не голословно, а копнув поглубже, зацепив за корень, так сказать, за самое сокровенное: за причинно-следственные связи. Попутно автор явил миру личное открытие, что именно этому великому немцу , его «Науке логики» принадлежит заслуга установления сей фундаментальной закономерности: «Мол, если есть причина, стало быть, жди следствия. А там, глядишь, может и реальный срок не за горами…».Видно по всему, серьезно проштудировал наш интеллектуал эту самую «Науку логику».
В силу своей склонности к философии, порадовался я этому факту, но статью дальше читать не хотелось, но, все-таки я ее одолел и задумался. Конечно, отметить юбилей заумной книжки вроде бы надо, но как быть со всем остальным? С выборами, политзаключенными, условными кандидатами, которые в одних округах баллотируют себя, а в других – себя же бойкотируют! С одной стороны они вроде бы «за», а с другой – как бы «против». В каком-то смысле в спектакле под названием «Выборы» они участвуют, но в то же время их там нет…
Какая-то галиматья получается! Тут и впрямь без Гегеля не обойтись. Открываю «Науку логики», читаю: «Существует масса интересных вещей на свете: испанская поэзия, химия, политика, музыка, -- все это очень интересно и нельзя ничего иметь против человека, который ими всеми интересуется, однако, чтобы создать что-нибудь, данные индивиды должны держаться чего-либо одного и не разбрасываться в разные стороны» (Соч. т.1. стр. 132).
Добрый совет, но если тебе хватает мозгов, чтобы понять: рыбы в реке нет, то на кой «икс» сидеть на берегу с удочкой, изводить червяков, да еще прохожих инструктировать, что можно из рыбы приготовить! Это у вас пикетом зовется?
Хотите причинно-следственных связей? Сматывайте удочки и валите от этой зловонной лужи! А лучше изолируйте тот ядовитый источник, который травит все живое. Да, хозяин его беспощаден: возражающих -- давит, сомневающихся пугает, но именно он для псевдодемократического ритуала гонит народ в урочный час к этой самой речке-вонючке с удочками, чтобы ловить рыбу. Да нет ее там! Это знают все, до последнего избирателя!
А вы, «правдивые» поводыри, не можете туда не идти – идите, но другим головы не морочьте. Не изгаляйтесь в своей фальшивой и лицемерной болтовне! Не трогайте Гегеля! Он-то знал, что если человек в своем недомыслии искренне заблуждается – это его частное дело, он имеет на это право. Но если индивид раздувает щеки и свою глупость превращает в общественное достояние, например в программу действий всей демократической оппозиции, тогда старый идеалист Гегель непременно скажет ему: «Именно через «большее» и «меньшее» мера легкомыслия нарушается и появляется нечто совершенно иное – преступление…». И тут уж, какие б ни были причины, следствия не избежать!
Обсудить новость на Форуме