16:45 14.03.2009 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Доведение до самоубийства — уголовное преступление
Приговор, вынесенный правозащитнику Яне Поляковой, обжалован в кассационном порядке
Гибель солигорского правозащитника Яны Поляковой всколыхнула демократическую общественность. И не только в нашей стране.
Белорусская власть в очередной раз продемонстрировала свою антинародную сущность.
Яну травили и подталкивали к самоубийству профессионально.
Капитан Пугачев — участковый жандармский инспектор (инспектор т.н. милиции общественной безопасности) организовывал написание подшефным контингентом заявлений, по которым составлял на правозащитника протоколы, а наш "самый гуманный" покорно накладывал штрафы.
В отдельные моменты, после очередного пополнения доходной части бюджета государства (выплаты штрафа), в семье Поляковых даже куска хлеба не было. Любимая собака, на руках у рыдающей Яны, от голода отошла в загробный мир, а правоохранительные органы (тоже — так называемые) распространяли пасквили, что правозащитница Полякова юридические услуги оказывает за деньги.
Подобные инсинуации — не солигорская аномалия. Аналогично поступали полоцкие власти по отношению к автору данной статьи в период избирательной кампании. Чиновники горисполкома обошли более тысячиквартир, жильцы которых поставили подписи за выдвижение Валерия Щукина, и каждому задавали вопрос: сколько Вам платили за подписи?
Таковых не существовало, но черный пиар свое черное дело сделал: город загудел.
О том, что власти проверяли не 20 процентов подписей, а все 100 — узнал лишь в Верховном суде. Наш самый честный ЦИК грубейшего нарушения Избирательного кодекса в этом не усмотрел.
* * *
Младший советник юстиции Куделка — старший помощник прокурора Солигорского района — дни и ночи ломал голову, по какой статье привлечь к уголовной ответственности правозащитницу. Долго думал. Лишь через полгода осенило: заведомо ложный донос (статья 400 УК).
Воистину: был бы человек, а статья найдется!
Но статья 400 имеет две части. Яна обвиняла Пугачева в нанесении ей телесных повреждений. То есть в совершении преступления, предусмотренного статьями 149 или 153 УК (причинение телесных повреждений).
К сожалению, судмедэксперт свои выводы о степени тяжести причиненных телесных повреждений на руки не выдает, а направляет в прокуратуру. Так что сказать точно, по какой из этих статей правозащитник обвиняла офицера милиции Пугачева и двух его подельников из спецслужб по избиению, на сей момент определить не представляется возможным.
Но в любом случае обвиняла не по ч.3 статьи 426 УК:
"Умышленное совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы прав и полномочий, предоставленных ему по службе".
Капитану Пугачеву, а равно любому иному должностному лицу государства, прав и полномочий ИЗБИВАТЬ кого бы то ни было не предоставляется.
Вряд ли младшему советнику юстиции (майорское звание) Куделке это неведомо. Просто заведомо ложный донос (если старший помощник прокурора в этом был убежден) по статьям 149 и 153 тянет лишь на ч.1 ст.400 УК, а при заведомо ложном доносе по ч.3 ст.426 можно применить ч.2 ст.400.
Санкции данных частей существенно разнятся:
ч.1 ст.400 — три месяца ареста или до двух лет высылки на принудительные работы (в просторечии — «химия»),
а по ч.2 ст.400 — «химия» уже до пяти лет или «зона» на такой же срок.
Причем заведомо ложный донос по ч.3 ст.426 УК прозвучал из уст государственного обвинителя лишь в последний день судебного процесса, за 10 минут (!) до выступления прокурора в прениях.
Причина, полагаю, в надвигающихся президентских выборах.
Именно этим объясняется длительность осуждения в два с половиной года. Ведь срок оканчивается уже после завершения президентской кампании 2011 года.
Власти не сомневались, что Яна Полякова, активно участвовавшая в избирательной кампании Ольги Козулиной, также успешно будет участвовать в избирательной кампании соперника нынешнего правителя.
Вне зависимости от фамилии оного.
Этим же обстоятельством объясняется и внезапное появление 3 марта 2009 года, после предъявления нового обвинения, миллионного иска милицейского пенсионера (причину экстренного убытия в запас сотрудника Солигорского РОВД, "пострадавшего" от ложного доноса, средства массовой информации, надеюсь, озвучат).
Миллионный иск судья Буравцов "пристегнул" к приговору, чтобы исключить возможность подпадания осужденной под амнистию. Ведь акт милосердия государства распространяется на тех, кто возместил все долги.
Но сбережений у семьи Поляковых нет. Заработать же такую сумму в местах отбывания уголовных наказаний Беларуси практически невозможно.
При таких обстоятельствах рассчитывать на амнистию проблематично.
* * *
Яна Полякова — молодая незамужняя женщина. По ее мнению, статус преступницы ставил крест на перспективах ее дальнейшей жизни и создания семьи. Коллеги пытались убедить правозащитницу, что при нынешней власти уголовный приговор по политическим мотивом — это лучшая оценка гражданской позиции.
После ухода нынешнего режима в небытие, политосужденные не только будут реабилитированы, но и получат государственные награды.
Яну почти убедили в этом. Но и власти не дремали. Главный печатный орган главы государства прокричал на всю страну: Полякова — клеветник!
Этот навет правозащитница не вынесла. День выхода газеты стал последним днем ее жизни.
Извращение фактов — норма жизни нынешних властей. Стоит ли удивляться, что и в "Советской Белоруссии" изложена заведомая неправда.
В частности:
"Капитана Пугачева на указанный Поляковой момент вообще там и близко не было, а был он в какой-то служебной командировке".
Судом установлено, что Пугачев в тот день находился в центре города, где собственно-то и встретил Полякову.
"Гр. Пугачев обратился в суд".
Не обращался Пугачев в суд! Уголовное дело возбуждено по распоряжению прокуратуры Минской области.
"Белорусский Хельсинкский комитет командировал в Солигорск своего полдпреда Леонида Мархотко".
Не направлялБХК Мархотко в Солигорск. В этом нет необходимости, поскольку Леонид Мархотко в этом городе живет.
Публикация официоза от 6 марта 2009 года завершила серию психологического воздействия на солигорского правозащитника:
*ночные телефонные звонки с угрозами,
*неоднократные избиения: как в городе, так и в подъезде собственного дома,
*многочисленные вызовы участкового,
*синяки на руках после ввода неизвестных препаратов в медицинском учреждении…
Во всем этом просматриваются признаки преступление по статье 145 УК (доведение до самоубийства).
* * *
Белорусский Хельсинкский комитет обратился в прокуратуру Солигорского района с просьбой внести кассационный протест на приговор судьи Буравцова.
Обращение вручено заместителю прокурора. Принято последним с большим неудовольствием.
Еще с большим неудовольствием отреагировал судья Буравцов на просьбу матери покойной выдать копию приговора, для написания кассационной жалобы. Два дня по пятам за молодым судьей ходила 70-летняя женщина — мать Яны Поляковой.
А все дело в том, что к этому времени приговор еще не был написан.
3 марта, в зале суда, сей служитель Фемиды огласил лишь резолютивную часть: признать виновной и назначить наказание.
Более того, судья нагло утверждал, что приговор курьер вручил покойной лично и, даже, предъявил акт, составленный этим самым курьером.
Беспардонная ложь! Яна прожила после объявления приговора три дня. Что вручал курьер покойной, если приговор судья Буравцов дописывал (а возможно переписывал) при авторе данной статьи через пять дней после смерти осужденной?
Копию приговора правозащитники срочно доставили в юридическую консультацию Советского района Минска. Адвокат Семешко приложила героические усилия, но подать кассационную жалобу до 13 марта (в 10-дневный срок) успела.
Кассационную жалобу защитника рассмотрит Минский областной суд. Будет ли кассационный протест прокурора, пока неизвестно.
Обсудить новость на Форуме