14:30 02.02.2012 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Аудит ОГП. Члены партии о ситуации в стране и парламентской кампании
Продолжение отчета по аудиту партии, прошедшему летом 2011 года.
Начало здесь:
Аудит ОГП. Начало
Аудит ОГП. Мотивация
Аудит ОГП. Оценка деятельности партии
Аудит ОГП. Оценка лидеров, ответственность за реформы, уроки кампании 2010 года
Аудит ОГП. Имидж партии
Аудит ОГП. Что привлекает в программе партии и кого?
Аудит ОГП. ОГП и СМИ
13. СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ И РЕГИОНЕ
На вопрос, откуда респонденты черпают информацию о ситуации в стране и деятельности ОГП в частности, подавляющее большинство респондентов (в зависимости от региона – от 60 до 95 %) назвали основным источником информации о ситуации в стране, регионе и деятельности в организации интернет (интернет-сайты, социальные сети). Среди сайтов чаще всего назывались «Хартия», «Беларусский партизан», сайт сторонников ОГП.
Среди газет наибольшую популярность, как источника информации, имеют газета «Народная воля» - около 30% участников фокус-групп и 54% -региональных лидеров.
Если источником информации называлось телевидение, то, в основном, российские телеканалы. Важным источником для людей назывался телеканал «Белсат», но большинство из тех, кто назвал этот источник, отметили низкий процент охвата населения и низкое качество материалов и программ.
Некоторые из членов ФГ отмечали такой источник информации о ситуации в регионе, как местная газета (бюллетень). Основной проблемой в этой ситуации является тот факт, что данные источники информации либо малотиражны либо вообще незарегистрированы.
Анализ показывает, что многие не доверяют одному источнику информации, а мнение по тому или иному вопросу основывают на различных интернет источниках: «Из интернета. От президента. И по своим каналам».
На вопрос о проблемах конкретного региона были получены следующие ответы:
Проблемы такие же, как и во всей стране – 17%, Коммунальные, ЖКХ - 45%, Инфраструктура, детские сады – 15%, Здравоохранение – 35%, Экология - 32%, Зарплаты, трудоустройство, отъезд молодёжи из региона – 21%.
Специфическая проблема в процессе аудита была выявлена в Островце – строительство атомной электростанции.
На вопрос, есть ли в вашем городе (районе) люди, способные решать местные проблемы лучше, чем действующая администрация, 85% респондентов фокус-групп ответили «Да, такие люди есть». Остальные 15% респондентов не смогли ответить или ответили «нет».
При этом респонденты сообщали, что данные люди занимаются бизнесом или имеют статусное место работы, которое не позволяет им активно участвовать в политической деятельности.
95% районных руководителей ответили, что знают таких людей в организации, либо заявили о своих возможностях лучше решать местные проблемы, чем действующая администрация.
В общем, общим мнением следует признать такой ответ: «Поменяется власть – найдутся!»
На вопрос, что нужно изменить на местном уровне во взаимоотношениях власти и общества, около 80% респондентов фокус-групп и около 90% местных руководителей отметили основной формой изменения взаимоотношений власти и общества смену или кардинальное омоложение структур власти. Отмечалось неуважение, проявляемое чиновниками к людям.
Необходимо отметить, что на некоторых фокус-группах речь шла о национальном уровне власти, что некоторым образом повлияло на характер ответов. Для многих респондентов очевидно, что корень проблем взаимоотношений местной власти и общества – во взаимоотношениях властей и общества на национальном уровне. Многие отмечают, что это вина не только власти, но и общества.
Около 70% местных лидеров заявило о каких-либо контактах с органами местной власти. В числе прочих основными являлись обращения партийных структур за разрешениями о проведении массовых мероприятий (около 90% интервьюируемых) а также, попытки наладить диалоги по ряду вопросов деятельности партии в регионе, предложений ОГП по различным вопросам социально-экономического развития регионов.
Простые члены партии также отмечают наличие контактов с местными органами власти, в основном с правоохранительными и относительно проведения массовых мероприятий. Более того, нередки случаи, когда в неформальных беседах чиновники говорят о нелояльности к власти.
14. ПРЕДСТОЯЩИЕ ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ И ФОРМАТ УЧАСТИЯ В НИХ
По поводу предстоящих парламентских выборов и формата участия в них практически все опрошенные полагают, что к парламентским выборам кардинальных изменений Избирательного Кодекса не будет. При этом большинство склоняется к участию («Да, потому что это единственный способ заявить о себе»), но в формате: «Выдвигаем кандидата, проводим избирательную кампанию и потом снимаемся»,
При этом все считают, что политзаключенных выпустят до выборов. Всего несколько человек – за то, чтобы не бойкотировать, а идти до конца.
В диалоге на одной фокус-группе участникам открывается истина, что даже при выполнении условия, что «будут люди партии в избирательных комиссиях», все равно победить невозможно в условиях тотальной монополии на СМИ и задействовании административного ресурса: «Если нет нормальной предвыборной агитации, то какие они могут быть честные?» (о выборах).
2 респондента высказались за полное неучастие. На вопрос, должна ли ОГП принимать участие в парламентских выборах, ответ был такой:
«Никогда. Ни за что. Я призываю людей поступить так, как поступлю я на ближайших парламентских выборах. Куплю еды, питья, закроюсь дома и в это воскресенье вообще на улицу не выйду. Тогда мы увидим, кто бродит по улице и сколько сторонников господина Лукашенко. Какой толк идти на выборы?»
Мнение большинства представителей СМИ об участии партии в выборах (и его формате) совпадает с позицией большинства членов партии:
«Думаю, что для ОГП будет большой потерей бойкот этой кампании, поскольку сейчас все идет к тому, что сейчас будет очень важна легальная трибуна. Будет важна критика экономической политики, которая проходит в государстве, и это будет восприниматься населением. И скорее всего, идти придется до конца, без снятия кандидатур, т.к. на результативный бойкот, скорее всего не хватит ресурсов. Поэтому, как мне кажется, нужно ставить акцент на сильное наблюдение.
И на самом деле, тут не важно какие цифры нарисует ЕрМашина, а важна реальная поддержка и узнаваемость даже не столько кандидатов, сколько партии на этих выборах и вовлечение максимально большего количества людей в избирательный процесс».
При этом журналисты, более умудренные опытом, чем рядовые члены партии, четко еще раз обозначают главное условие участия, а относительно бойкота высказываются с некоторым сомнением: «Пока последний декабрист не выйдет – никакого участия. Альтернативой этому участию может быть бойкот, но у нас, насколько я знаю, никогда не практиковали активного бойкота».
Большинство придерживается позиции, что на предстоящих выборах результативными могут быть только максимально консолидированные усилия. Действия партии по достижению этой цели должны быть продемонстрированы обществу как можно быстрее.
Обсудить новость на Форуме