17:00 07.01.2008 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"
РЫНКЕВИЧ: СЛОВА ЛУКАШЕНКО В АДРЕС ГОСПОЖИ КАРЕН СТЮАРТ ПОДОБНЫ УДАРУ ПО ЛИЦУ (ДОПОЛНЕНО)
В Беларуси разгорается дипломатический скандал, связанный с высказанной вчера Александром Лукашенко угрозой «вышвырнуть» из Беларуси посла США Карен Стюарт. Пресс-службе А.В.Козулина ситуацию прокомментировал зам. председателя БСДП Игорь Рынкевич.
Прежде всего, И.Рынкевич обратил внимание на дипломатический тон, человеческий аспект заявления лица, занимающего пост президента: «Брошенные Лукашенко в адрес госпожи Стюарт слова имеют выраженный персональный характер, они адресованы ей и как женщине. Такая грубость подобна случаю, когда милиционер из белорусского ОМОНа ударил на площади по лицу жену исчезнувшего журналиста Дмитрия Завадского. Только теперь за свою женщину-дипломата смогут постоять президент США, американские правительство и народ в целом».
Кроме того, А.Лукашенко, перейдя с вопросов американских санкций к белорусскому правящему режиму и оценки поведения посла США, обратился к прямым угрозам: «Хочу американцев предупредить в первый и последний раз, что мы очень жестко отреагируем, и поверьте, что они потеряют свои позиции не только в Беларуси». Такую браваду И.Рынкевич связывает с получением белорусской властью российского кредита: «Сразу после этой финансовой инъекции у белорусского руководителя появилась уверенность в экономической стабилизации, и все увидели его истинный облик – лицо правителя, не собирающегося вводить даже малые либеральные послабления в стране».
По мнению И.Рынкевича, США проводят по отношению к властям Беларуси наиболее последовательную политику, увязанную с соблюдением прав белорусских граждан и общедемократических принципов. «Ряд европейских государств, скажем, руководство Германии, ещ пытаются умиротворить главу белорусского государства. Хотя очевидно, что накануне 2008 года Лукашенко решил отбросить даже имитацию диалога с Западом», – отметил И.Рынкевич.
Напомним, что еще в апреле 2007 года в ходе поездки в западный форпост Беларуси, город Брест, Лукашенко сравнил европейских политиков с «твердолобыми баранами», которые «зациклились на какие-то права человека». Тогда Европа вежливо промолчала. В связи же с угрозой «вышвырнуть» первым посла США, будет правильной аналогия с событиями 1998 года. Тогда официальный Минск насильно выдворил послов ведущих государств Европы из их резиденций в Дроздах. И вот Лукашенко, воспользовавшись рождественским благодушием западных политиков, пошел на новый демарш, который И.Рынкевич расценил, как «вызов всем западным государствам, требующий общего ответа стран демократического мира».
Пресс-служба А.В.Козулина
* * *
Што стаць за пагрозам Лукашэнк амбасадару ЗША?
Удзельнк “Экспэртызы Свабоды”: палтоляг Андрэй Фдара дацэнт Маскоскага нстытуту мжнародных зносна Крыл Коктыш.
Чаму напярэдадн Новага году Аляксандар Лукашэнка выступ з пагрозай выдалць з краны пасла Злучаных Штата? Чаму прэтэнз был прад’яленыя асабста паслу? Якя наступствы можа мець так крок афцыйнага Менску, кал н сапрады будзе зроблены?
Дракахруст: "Чаму Аляксандар Лукашэнка прыграз выдалць з краны пасла Злучаных Штата? (“Першы, хто будзе вышпурнуты, гэта будзе амбасадар Злучаных Штата”, сказа н.) Я нагадаю, што лпен, на сьвяткаваньн Дня Рэспублк н ужо абяца, што кал ЗША вядуць эканамчныя санкцы адносна Беларус, то будуць прынятыя самыя жорсткя меры супраць амэрыканскх прадпрыемства, якя працуюць у Беларус. Пазьней амэрыканск рад ув санкцы адносна "Белнафтахму", але тады крока у адказ не было. Зараз папярэджаньне наконт такх крока прагучал зно, але зараз яны жо тычацца абвяшчэньня амэрыканскага пасла пэрсонай нон-грата. У чым прычыны гэтага? Андрэй Фдара".
Фдара: "У лпен гэта был абяцаньн чаканьн таго, што адбудзецца. Кал адбылося вядзеньне санкцый супраць "Белнафтахму", вдаць, падлчыл, што яны не нясуць такя жо вялкя страты, таму рашучых крока у адказ зроблена не было. Я, прада, ня ведаю, накольк яны могуць быць, ц шмат у нас працуе амэрыканскх "прадпрыемства калектыва", як сказа Лукашэнка лпен, якя магл б стаць аб'ектам санкцый у адказ.
Недзе 2 тыдн таму амэрыканск пасол Карэн Ст’юарт дала прэсавую канфэрэнцыю, што супраць Беларус могуць быць прынятыя новыя, дадатковыя эканамчныя санкцы. ¶ вось гэта, на мой погляд, выклкала моцнае раздражненьне беларускх улада, тым болей што апошнм часам, як мы ведаем, як быццам наладзлся добрыя стасунк з Расеяй.
Сукупнасьць гэтых падзей прывяла да таго, што прэзыдэнт Лукашэнка згада тыя санкцы, прэсавую канфэрэнцыю пасла, пад уплывам апошнх беларуска-расейскх падзей н выказася такм жорсткм чынам".
Дракахруст: "Крыл Коктыш, Андрэй ужо сказа пра "расейск сьлед" гэтай заявы. Варта прыгадаць, што на мнулым тыдн падчас пасяджэньня саюзнага раду прэм’ер-мнстар Расе Вктар Зубко давол рэзка выказася наконт амэрыканскх санкцый адносна "Белнафтахму", паабяцашы, што Расея будзе дамагацца х скасаваньня. А на Ваш погляд, чаму зараз Лукашэнка выступ з пагрозай такога амаль беспрэцэдэнтнага кроку мжнародных адноснах?"
Коктыш: "Мне здаецца, перш на перш адыторыяй, якой бы адрасаваны гэты message, была не беларуская, а расейская адыторыя. Лукашэнка вельм добра адчувае, што зараз прынцыповы антыамэрыканзм ( больш агульным сэнсе – антызаходнцтва) вельм добра можа легчы на чаканьн расейскага электарату. Гэта тое, што нкол ня скажа нводзн кандыдат у расейскя прэзыдэнты, але тое, што можа сказаць Лукашэнка што можа дазволць яму так ц накш разьлчваць на расейскую палтычную прастору.
Так што, кал казаць пра "расейск сьлед", то цалкам магчыма, што гэта парушэньне тых дамоленасьця, якя был заключаныя памж прэзыдэнтам Пуцным Лукашэнкам падчас х сустрэчы Беларус 13-14 сьнежня. Гледзячы па см, гэтыя дамоленасьц так ц накш зводзлся да таго, каб беларуск прэзыдэнт да сакавка не зьяляся расейскай палтычнай прасторы някм чынам ня бра удзел у расейскай палтычнай кампан. ¶ мне здаецца, што гэтыя дамоленасьц жо парушаныя. Тут гульня дзе не з расейскм элтам, гэта спроба праз галовы расейскай элты гуляць напрост з расейскм электаратам".
Дракахруст: "Сп. Коктыш, Андрэй, шмат ншых беларускх аналтыка нтэрпрэтавал заяву Лукашэнк наконт магчымага выдаленьня амэрыканскага пасла крыху накш. Паводле гэтых трактовак Лукашэнка, зно апынушыся пад расейскм фнансавым палтычным "парасонам", да волю свам антыамэрыканскм памкненьням. Вы ня згодны з такой нтэрпрэтацыяй?"
Коктыш: "Не зусм згодны. Дамоленасьць з расейцам азначала, што Лукашэнка атрыма рэсурс, каб уцягнуць Расею канфрантацыю з Захадам, каб зрабць Беларусь больш неабходнай аднавць рэжым расейскх датацый. Гэта адзн бок гульн. А друг – гэта тое, што Лукашэнка такм чынам, фармальна застаючыся межах дамоленасьця з Пуцным 13-14 сьнежня, пачынае х парушаць рабцца цэнтрам прыцягненьня для расейскага электарату. Гэта тое, што найменш пажадана для расейскай элты, але гэта тое, што н добра мее рабць. Разам з тым, тыя намеры дамоленасьц, якя беларуск прэзыдэнт ме з Захадам, зараз стал для яго менш прывабным ц з фнансавага, ц з палтычнага пункту гледжаньня, чым тая прастора, якую н для сябе зараз убачы".
Фдара:"Я ня згодны з калегам Коктышам. На мой погляд, гэта больш гульня на расейскае кранцтва. Я ня ведаю, ц был адмысловыя дамоленасьц, каб беларускае кранцтва выступла супраць амэрыканца з той ц ншай нагоды, але н можа лчыць, што гэта будзе лць ваду на млын расейскх улада.
Мы бачым, што зараз робцца самой Расе: заявы Крамля робяцца с больш фантастычным, ажно да таго, што "сясьветная закулса" рыхтуе змовы з мэтай развалць Расею. У тым жа накрунку эвалюцыянуе зьнешняя палтыка Масквы – да прынцыпова антызаходняй найперш антыамэрыканскай. ¶ беларускае кранцтва спрабуе падыграць Расе гэтым сэнсе пацьвердзць сваю прыхльнасьць да х".
Коктыш: "Трэба адрозьнваць пяр ад рэальнай палтык. На зрон пяру расейская элта можа, зразумела рабць тыя ц ншыя заявы захады. Але кал паглядзець на эканамчную палтыку, а гэта тольк адзны сапрадны зровень палтык сньняшняй Расе, то гэта больш празаходняя палтыка, чым была пры Ельцыне.
Увесь расейск стаблзацыйны фонд ляжыць у Злучаных Штатах, усе расейскя даг заходнм дзяржавам выплачаныя цалкам, ва сх свах зьнешнепалтычных нцыятывах ЗША хай не адразу, але праз год-два атрымлваюць падтрымку Расе. Я не кажу пра грамадзтва, але тое, што элта Расе сньня - празаходняя, гэта факт".
Дракахруст: "Андрэй, на Ваш погляд, чаму Лукашэнка нада свам абвнавачваньням на адрас пасла так асабсты характар? ±н абвнавац спадарыню Ст’юарт у тым, што яна сустракаецца з апазыцыяй заявла пра магчымыя новыя санкцы адносна Беларус.
Але се ведаюць , што пасол – выканаца загада. Загадае Масква расейскаму паслу Сурыкаву сустракацца зь беларускай апазыцыяй кожны дзень – будзе сустракацца. Загадаюць з Вашынгтону Карэн Ст’юарт забыць нават дарогу да беларускай апазыцы – забудзе”.
Фдара: "Мне падаецца, што н вырашы ус ж не палць масты канчаткова. Зразумела, што рашэньн аб санкцыях прымае прэзыдэнт Злучаных Штата. ¶, магчыма, з пункту гледжаньня Лукашэнк, кал б н выступ напрост супраць прэзыдэнта ЗША, гэта было б занадта".
Дракахруст: "Я пача з таго, што высылка пасла – акт амаль беспрэцэдэнтны. Кал спадарыня Ст’юарт будзе высланая, то апынецца неблагой кампан. Знакамты амэрыканск палтоляг Джордж Кенан у 1952 годзе бы паслом ЗША Маскве бы высланы з СССР за тое, што парана антыамэрыканскую атмасфэру сталнскай Маскве з пэрыядам ягонага палону нацысцкай Нямеччыне.
Але ц сапрады беларускя лады выканаюць сваю пагрозу? ¶ кал так, то што гэта азначае – разры дыпляматычных адносна?"
Коктыш: "Не, гэта н якм разе не разры дыпляматычных адносна. Наагул, гэта здараецца дыпляматычнай практыцы. Гэта будзе прыпыненьне дыпляматычных адносна, кал пасольства застаецца, але пасол не прысутнчае. ±н можа не прысутнчаць год, два.
Высылка пасла – гэта пагроза, якую ня могуць не заважыць на якую ня могуць не зрэагаваць. Гэта ня высылка шэраговага суппрацонка пасольства. Але патаруся – гэта ня сьць спыненьне ц разры дыпляматычных адносна, гэта нешта на мяжы".
Дракахруст: "Андрэй, а якя Вашыя адказы? Накольк рэальная пагроза высылк? А кал яна будзе зрэалзаваная, то якя наступствы гэта будзе мець?"
Фдара: "Наконт рэальнасьц – я не магу гэтага выключыць, ведаючы эмацыйны характар беларускага кранцтва. Я, дарэчы, ня пэнены, што ЗША сьць вялкя магчымасьц, каб нанесьц моцны эканамчны дар Беларус. Я зьвярну увагу на словы Лукашэнк, што пасол ЗША будзе высланы , кал новыя санкцы нанясуць Беларус "значныя страты". Кал ж гэта адбудзецца, то мы напэна пачуем шмат жорсткх заява з абодвух бако. Сапрады, нарад ц будуць разарваныя дыпляматычныя адносны. Але нчога добрага гэта не прынясе.
Тут яшчэ шмат што будзе залежаць ад таго, як павядуць сябе гэтай сытуацы краны Эразьвязу, ц падтрымаюць яны свах калега па трансатлянтычнай супольнасьц, ц будуць праводзць больш мяккую палтыку".
31.12.2007
Обсудить новость на Форуме