18:15 28.11.2007 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"
ЭТО СЛАДКОЕ СЛОВО - "ДИАЛОГ"
Диалог — нечто большее, чем два монолога.
Макс Кампелман
Разговоры о диалоге в контексте новой ситуации, возникшей в Беларуси после новогоднего нефтегазового кризиса, идут с начала года. Это слово стало самым популярным при анализе отношений между официальным Минском и Западом, властью и оппозицией. Тема диалога была главной на прошедшем несколько дней назад традиционном белорусско-немецком «Минском форуме».
Однако, чем больше о нем говорят, тем яснее становится, что это слово разные политики понимают совершенно по-разному. Ибо диалог — это не просто разговоры людей с несовпадающими взглядами и интересами. Он начинается тогда, когда стороны признают наличие проблемы и готовы ее решать.
В нашем случае происходит нечто совсем иное. Запад требует от Беларуси: «Освободите политзаключенных». Наши власти отвечают: «У нас нет политзаключенных». О чем может быть диалог? США и ЕС говорят: «Должны быть проведены демократические выборы». Официальный Минск отвечает: «Они у нас и так демократические». И взамен предлагает обсуждать не ценности, а интересы и отношения в сфере экономики, энергетики, транзита и пр. Западные политики утверждают, что полноценное экономическое партнерство возможно только при налаживании политического сотрудничества, а оно упирается в вопросы демократии.
Коль так, то нет и предмета для обсуждения. Получается замкнутый круг. Что и признал А. Лукашенко в интервью испанской газете «Эль Паис», правда, обвинив во всем ЕС, который, на его взгляд, «выдвигает неприемлемые условия». Итак, ровно через год после того, как Европейский союз выступил с предложениями о сотрудничестве с Беларусью, выставив 12 условий по ее демократизации, белорусский лидер дал ответ. Трудно было ожидать от него чего-то иного, ибо ситуация еще не стала критической.
Можно предположить, что для официального Минска политический диалог не так уж и важен, благо экономические отношения со странами ЕС развиваются неплохо, растет торговля, в страну во все возрастающих размерах идут западные деньги.
Однако на самом деле не все так безоблачно. Доля ЕС во внешней торговле Беларуси сокращается, в то время как в последние годы она росла. Из Европы в нашу страну идут не столько инвестиции, сколько кредиты, причем, большей частью, краткосрочные.
Более того, Запад в своем давлении на белорусские власти от политических деклараций и заявлений перешел к экономическим санкциям. Летом ЕС лишил Беларусь торговых преференций. 13 ноября США заморозили банковские счета концерна «Белнефтехим», находящиеся под американской юрисдикцией. До сих пор Соединенные Штаты лишь вводили некоторые ограничения для своих фирм в плане поставок в Беларусь определенной высокотехнологичной продукции. (Были, правда, санкции в отношении белорусского банка, заподозренного в сотрудничестве с режимом Саддама Хусейна в Ираке, но это маленький эпизод). Теперь объявлены санкции против концерна, обеспечивающего треть белорусского экспорта. Поскольку эти меры не касаются предприятий, входящих в состав «Белнефтехима», то решение США пока можно рассматривать больше как политический жест, нежели как средство нанесения реального экономического ущерба Беларуси. Тем не менее, нанесен удар по репутации белорусского концерна, что в бизнесе имеет большое значение. Особенно в ситуации, когда официальные лица США заявляют, что возможны новые санкции.
Таким образом, если до сих пор Беларусь была за порогом чувствительности к любым решениям, принятым Западом в отношении Беларуси, то теперь ситуация изменилась. Минск все более болезненно реагирует на действия ЕС и США, касающиеся экономических отношений. Тем более что они совпадают с постепенным повышением Россией цен на газ и нефть.
Руководство Беларуси понимает, что надо принимать какие-то меры. Начали происходить маленькие подвижки в политике белорусских властей. Они охотно идут на контакты с западными политиками. Совсем недавно были времена, когда на том же «Минском форуме» вообще не было официальных представителей с белорусской стороны, теперь они активно участвуют в его работе. Риторика в отношении стран Европы стала менее агрессивной.
Происходят едва заметные сдвиги и во внутренней политике. До сих пор репрессии против оппозиции и гражданского общества носили однолинейный характер, менялись в сторону ужесточения и неуклонного зажимания гаек. Теперь время от времени можно наблюдать и попятные движения, шаги назад. «Европейский марш» и «Социальный марш» оппозиции прошли без традиционного противостояния с милицейским спецназом. Официальные лица стали говорить о возможности диалога с оппозиционными организациями. Начальник главного идеологического управления Администрации президента О. Пролесковский встретился с лидерами ранее запрещенных белорусских рок-групп, и газета «Советская Белоруссия» поспешила объявить это началом диалога с гражданским обществом. («Конструктивный диалог из бесплотных деклараций оппозиционных вождей стал осязаемой реальностью»).
Понятно, что сейчас вести серьезный диалог власти не собираются. Они пока не чувствуют такой степени угрозы для себя, чтобы вступать в переговоры с оппонентами. Единственное, что можно ожидать, это какой-то имитации, суррогатного диалога.
В любом случае, это прогресс. Ведь до сих пор официальная идеологическая конструкция властей выглядела так: весь белорусский народ поддерживает президента и его политику, никакой оппозиции в стране нет, есть кучка «отморозков», которые предают родину за западные деньги. А. Лукашенко говорил, что после президентских выборов и этой слабой оппозиции в стране не останется.
И вот теперь лидер недавно созданного пропрезидентского объединения «Белая Русь» А. Радьков заявил, что готов сесть за стол переговоров с лидерами оппозиционных партий. Т.е. де факто власти признают существование политических оппонентов и готовы видеть в них реальных субъектов общественного процесса в стране.
Казалось бы, навсегда застывшая, забронзовевшая, неспособная к рефлексии система подает слабые сигналы о готовности к изменениям, пусть и косметическим. Последние события показывают, что в критический момент она способна быть гибче, у нее есть для этого ресурсы. Инстинкт выживания подталкивает ее искать механизмы адаптации к меняющимся условиям окружающей среды. Все зависит от степени давления на власть большого количества внешних и внутренних факторов.
Вообще, многие эксперты отмечают, что в нынешней ситуации для руководства Беларуси самым эффективным проектом в сфере экономики было бы освобождение политических узников. По размеру как имеющихся потерь, упущенной выгоды, так и возможного эффекта, реальных дивидендов, он не имеет себе равных.
«Снплюс. Свободные новости плюс»
Обсудить новость на Форуме