20:45 11.09.2007 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"
ПАРТИЯ, УБИВШАЯ ИДЕЮ
Продолжая серию материалов о когда-то влиятельных и мощных политических партиях, www.4post.com.ua вспоминает основание, расцвет и упадок СДПУ(о)
Зарождение СДПУ(о)
Социал-демократическое движение в независимой Украине положило начало своему развитию с 1990 года, когда состоялся съезд социал-демократов, начертивший интересы разных групп в этом идеологическом русле. Было основано несколько партий социал-демократического направления. Однако большинство из них так и не развились. Одним из исключений стала УСДП, что, пройдя путь расколов и лишения регистрации Минюста в 1995 году, появилась в образе СДПУ(о) в начале 1996 года. Нужно отметить, что знаменитая приставка «объединенные» появилась именно потому, что после недоразумений с Минюстом старый бренд СДПУ оказался занят партией Юрия Буздугана, который раньше был соратником Василия Онопенко.
В то время лидером партии был Василий Онопенко, пытавшийся превратить организацию в весомую политическую силу, которая станет настоящей европейской социал-демократией. Однако в партию приходят люди, которые кардинально изменят роль и место СДПУ(о) на политической карте Украины.
Знаковым событием 1996 года стало доизбрание Виктора Медведчука депутатом Верховной Рады Украины, после чего начинается активный приход новый людей в ряды и к руководству СДПУ(о).
Выборы под знаком «Динамо»
К парламентским выборам 1998 года СДПУ(о) подходила в не наихудших условиях. Заместителем Онопенко на должности главы партии уже стал Виктор Медведчук, который все больше усиливал влияние в партии и приводил новых людей. Характерной чертой новых социал-демократов было закарпатское происхождение и определенные бизнесовые активы. Благодаря менеджерскому мастерству Медведчук была создана действенная избирательная команда и вовлечены в партию много лиц, которые спустя некоторое время начнут играть чрезвычайно важную роль. Важным козырем выборов-98 стал Григорий Суркис, который, кроме своих финансовых вливаний, вовлек в СДПУ(о) футбольный бренд «Динамо-Киев». Учитывая, что именно в те годы динамовцы имели безумный успех выступлений в Лиге чемпионов, привязка партии в избирательной кампании к «Динамо» стала залогом успеха. К тому же, Медведчуком к первой пятерке списка партии на выборы был привлечен первый Президент Украины Леонид Кравчук и известный национал-силовик Евгений Марчук. Такая безумная мешанина денег, футбола и известных фигур позволила социал-демократам объединенным преодолеть проходной 4% барьер и стать мощной парламентской силой. Виктор Медведчук получил должность заместителя спикера ВРУ, а его однопартийцы получили руководящие должности в нескольких парламентских комитетах.
Впрочем, уже тогда у партии нарисовались мощные оппоненты. До сих пор неизвестно, действительно ли эсдекам не хватало по результатам подсчета голосов нескольких десятых процента, которые «появились» при согласии Кучмы после якобы заноса в Центризбирком нескольких чемоданов с наличкой.
Но красноречив сам факт того, что эта легенда мигом стала широко известной: ее до сих пор знает каждый политик или политический журналист, работавший в те времена.
Изгнание всех неугодных
После выборов позиции Медведчука и его команды в партии стали просто железобетонными. Потеряв реальную власть, из партии сразу после выборов уходит ее председатель Василий Онопенко. Вместе с некоторыми единомышленниками он создает очередную социал-демократическую партию. Следующим из партии ушел Евгений Марчук, который был несогласен с позицией руководства в канун президентских выборов 1999 года. Руководство шло на сближение с Президентом Кучмой, получало посты в Закарпатской области и не только, и обрастало бизнесом. А Евгений Марчук планировал самостоятельно идти на президентские выборы.
На президентских гонках СДПУ(о) безусловно поддержала действующего тогда Президента и активно включилась в его кампанию. За что после победы получила значительный административный ресурс и еще больше сближалась с Кучмой.
Но показать свое настоящее менеджерское умение руководству СДПУ(о) во главе с Виктором Медведчуком удалось именно в парламенте. После утверждения Виктора Ющенко премьер-министром Украины в Раде остро возникла необходимость в создании проправительственного большинства, чему упорно сопротивлялись левые силы. В такой ситуации свою игру сыграли Медведчук и Кравчук, которые стали одними из главных идеологов проведения так называемой «Бархатной революции», когда большинство депутатов перешли в Украинский Дом и сменили левое руководство парламента. После этой молниеносной победы Виктор Медведчук становится одним из главных кризисных менеджеров Президента. Показательной для Кучмы была и организация «референдума по народной инициативе» 2000 года.
Именно тогда лидер социалистов Александр Мороз скажет о социал-демократах (о), что они подобны морским свинкам: как те не являются ни морскими, ни свиньями, так и партия Медведчука не имеет ничего общего ни с социализмом, ни с демократией. Поэту Мороза аплодирует вся страна, в большинстве своем еще не знающая, что Мороз лишь перефразировал выражение известного западного политика по другому поводу.
Сближение СДПУ(о) с Президентом позже сыграет важную роль в отставке Ющенко, ведь именно бизнесовые интересы социал-демократов больше всего будут донимать Ющенко и Тимошенко. Потом именно Виктор Медведчук станет самым ожесточенным сторонником сценария войны Кучмы по отношению к оппозиционеру Ющенко. В 2001 году противостояние этих лиц заострится настолько, что Ющенко даже удастся организовать красивую шпилю Медведчуку путем отставки того с должности заместителя спикера. В это же время из-за войны между Ющенко и Медведчуком из рядов СДПУ(о) выходит Петр Порошенко, который позже станет одним из главных «любых друзив» Виктора Ющенко.
Политическое противостояние быстро и навсегда переросло в личное. Незавдолго до президентских выборов-2004 весь политбомонд упорно обсуждает полностью личностный вопрос: у кого первого родится ребенок - у Ющенко или у Медведчука (у жен обоих истекал срок беременности). В этом полушутя-полувсерьез видят даже намек на результаты великого украинского противостояния... Первым тогда в очередной раз стал отцом нынешнийПрезидент.
Неограниченная власть
Но вернемся к несколько более ранним временам.
Новые парламентские выборы уже не были проблемными для социал-демократов объединенных. Финансовых и властных ресурсов у них было достаточно, хотя полноправно они властвовали пока еще только на Закарпатье. Уже так активно не использовалась футбольная тема, хотя к партии привлекли легендарного футболиста Олега Блохина. В пропрезидентский блок «За единую Украину» СДПУ(о) идти не желала, ведь имела уверенность в своих силах. Да и проблем с членами «Заеды» было достаточно. Выборы 2002 года дали социал-демократам свыше 4% голосов, а также больше десятка депутатов-мажоритарщиков. Но главное, что вскоре после выборов Кучма назначает главой своей администрации именно Виктора Медведчука, что определило и выброс в оппозицию «Нашей Украины».
После протестных акций «Украина без Кучмы» в 2001 году Президент оказывается едва не в международной изоляции, а Виктор Медведчук налаживает неплохие связи с Москвой и становится для Леонида Кучмы просто незаменимым. В результате этих событий наступают «золотые времена» для СДПУ(о), что отразилось наибольшим политическим влиянием и государственными постами.
Но именно в 2002 году состоялось событие, показавшее отдаленность СДПУ(о) от социал-демократии, - Социнтерн отказался видеть СДПУ(о) своим членом в связи с несоответствием принципам социал-демократии.
Следующей стратегической инициативой Виктора Медведчука станет идея проведения конституционной реформы, которая будет иметь важнейшее влияние на последующее развитие всей Украины. Также в 2003 году социал-демократы устроили настоящую игру мускулами на своей вотчине - на Закарпатье. На перевыборах мэра Мукачево СДПУ(о) столкнулась с «Нашей Украиной». На тех выборах социал-демократы в полную показали все наработки в технологиях применения административного ресурса и фальсификации выборов, что потом будет подано Леониду Кучме как план действий на выборы 2004 года после провала плана внесения изменений к Конституции Украины весной того же года. Хотя, справедливости ради, следует признать, что и НУ обнаружила неплохое знание приемов неджентльменской борьбы.
Великий крах
Победа на президентских выборах 2004 года Виктора Ющенко, одного из самых идейных противников СДПУ(о), стала для Медведчука и всей партии трагической. В одночасье стало разваливаться все, что строилось последние 6 лет. Представители партии лишились всех государственных должностей - даже на своей вотчине на Закарпатье. Против многих партийцев были открыты уголовные дела. Единственное, что уберегало – депутатскаянеприкосновенность. Поэтому большие надежды возлагались на будущие парламентские выборы 2006 года. Ведь не все замыслы Медведчука провалились - в водовороте оранжевой революции таки была принята Конституционная реформа, которая давала возможность частичного возвращения во власть в случае успеха на выборах 2006. На руку играли межусобицы, разгоревшиеся между оранжевыми в канун новых выборов.
На выборы 2006 года социал-демократы пошли, создав блок «НеТак», ведь с «регионалами» тогда отношения были достаточно прохладны. Однако антиоранжевая избирательная кампания «НеТак» провалилась и на выборах социал-демократы получили немного больше 1%. И в этом нет ничего странного, ведь исчез главный фактор избирательных технологий эсдеков - административный ресурс. На этом на прежнем могуществе СДПУ(о) можно было ставить точку. Дальше уже пошли процессы, которые характеризуются так, - каждый спасается, как может. Все влиятельные партийцы начали на собственное усмотрение устраивать свое будущее. Руководство покинуло партию, а вся прежняя партийная структура просто начала рассыпаться на глазах. На внеочередные парламентские выборы СДПУ(о) уже не идет совсем. Кое-кто из прежних лидеров, как Нестор Шуфрич, оказывается в списке Партии регионов, Игорь Шурма - становится заместителем харьковского мэра Михаила Добкина, а Григорий Суркис уже давно сосредоточился на сугубо футбольных делах.
Известный политолог, исследователь левого движения в Украине, профессор Алексей Гарань по просьбе www.4post.com.ua так охарактеризовал роль и судьбу СДПУ(о): «К сожалению, в Украине социал-демократия с самого начала оказалась разъединенной. С самого первого учредительного съезда социал-демократов состоялся раскол на левых и правых. Потом правое крыло социал-демократов перехватили под свою власть Медведчук и Суркис. Я считаю, что все, что потом происходило с СДПУ(о), пошло не в том направлении. Ведь руководство Медведчуком СДПУ(о) привело к дискредитации хорошей идеи социал-демократии в Украине. В этой партии играли роль только деньги и административный ресурс. Но посмотрите на судьбу этой партии - невзирая на все ресурсы и менеджерский талант Медведчука, она оказались в глубоком кризисе. Партия, которая провозглашала свою численность в 600 тысяч членов, очутилась за бортом. Руководство бросило СДПУ(о). Можно говорить о полном крахе отдельной партии и дискредитации целой идеи. Дело оказалось не в тех руках. Социал-демократическая партия Украины (объединенная) сделала очень плохое дело - дискредитировала социал-демократическую идею в Украине».
Олексй Б¶ЛИЙ Четверг, 6 Сентября 2007
4Post.com.ua - Независимое Интернет-издание
Обсудить новость на Форуме