20:30 19.07.2007 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"
ОНЛАЙН-КАНФЭРЭНЦЫЯ З АЛЕГАМ АЛКАЕВЫМ
На сайце «Свабоды» адбылася онлайн канфэрэнцыя з палконкам млцы Алегам Алкаевым. Адказы на пытаньн наведнка сайту чытайце.
Алег Алкае нарадзся 1952 годзе Казахстане. Больш як 30 гадо прапрацава у сыстэме выкананьня пакараньня. На пачатку 1990-х гадо пераеха з Казахстану Беларусь. Бы начальнкам С¶ЗА-1 у Менску. Зьяляецца адным з асноных сьведка у справе аб выкраданьн палтыка. Эмграва у Нямеччыну, баючыся помсты беларускх спэцслужба. Атар нашумелай кнг «Расстрэльная каманда».
«Слета 25 лпеня будзе жо шэсьць гадо, як я пакну Беларусь. Усе гэтыя гады я, нягледзячы на абставны, прысьвяц выкрыцьцю вышэйшых чынонка славых установа дзяржавы – на чале з прэзыдэнтам – у злачыннай дзейнасьц дачыненьн да грамадзяна уласнай дзяржавы. Вынкам зьявлася мая кнга «Расстрэльная каманда», якая выйшла канцы 2005 году выдавецтве «Партызан». Цяпер працую над працягам кнг. Яна прысьвечаная правакацыйнай, ценевай дзейнасьц спэцслужба Беларус. Ня будзе абыйдзеная вагай пэнтэнцыярная сыстэма дзяржавы. Кал будзе скончаная кнга – ня ведаю, бо канца правакацыям ня бачна. Часам пшу артыкулы на надзнныя тэмы.
Пры задаваньн мне пытаньня прашу лчыць, што я сябе не лчу н псьменьнкам, н журналстам, н крытыкам. Я проста атар, якм ста у вынку зьбегу абставна. Пшу без усялякх фантазя пра тое, што бачу пра тое, што ведаю.
Цяпер зь сям'й жыву Бэрлне.
З павагай да слухачо чытачо – Алег Алкае».
[ 16/07/2007 21:06 ]
Здравствуйте! Почему бы куски нашумевших аудиозаписей разговоров Наумова и Ко с Макаром не кинуть в интернет? Ваше отношение к Милинкевичу и движению "за свободу". Вы сами - ближе к западу или к России? Ваше отношение к Путину. Ну и наконец, когда режим рухнет (ваше мнение)?
Дзякую за пытаньне. Гэтая тэма жо неаднаразова зьнмалася на сайце Аляксандра Казулна. Прашу мяне зразумець, што я не зьяляюся ладальнкам гэтых запса, а таму ня маю права вырашаць гэтае пытаньне. Але я ведаю, што пра гэта думаюць ладальнк запса адмнстратар сайту. Апрача таго сьць розныя думк што да мэтазгоднасьц правядзеньня гэткага мерапрыемства. Я думаю, што сытуацыю лтаральна гэтым дням вырашыць сам ¶гар Макар.
[ 16/07/2007 21:06 ]
Олег, спасибо за опубликованные текстовые материалы переговоров Наумова с сотрудникам «Алмаза», в которых четко видно, как министр признается в исчезновении политиков. Олег, когда Вы сможете представить аудио-записи данных переговоров для широкой общественности? Есть совет. Не выкладывайте сразу в Интернет аудиозаписи. Обобщите все, сделайте большой анонс и соберите большую пресс-конференцию. Журналистам представьте все материалы. Лучше всего пресс-конференцию делать в Москве. Российские СМИ готовы будут эти записи пустить в эфиры. Российское руководство будет очень радо такому шансу опустить своих «друзей» из Минска, а жители Беларуси смогут услышать из «уст министра» ПИ…ПИ. Не упустите шанс.
Ну вось, якраз тое, пра што я каза. Пра альтэрнатынае меркаваньне наконт выкарыстаньня запса. Дзякую за выказаны давер, але я яшчэ раз скажу, што не зьяляюся гаспадаром запса. Я сяго тольк атар публкацы “Тайное становится явным”. А прапанову вашую я абавязкова давяду да тых асоба, якя могуць прыняць рашэньне па гэтым пытаньн. Яшчэ раз дзякую.
[ 16/07/2007 22:31 ]
Добрый день! Как Вы относитесь к Моисеям, что год за годом водят народ вокруг Октябрьской площади? И что Вы думаете о т.н. политиках, которые собирают несколько десятков людей на несанкционированные митинги, где их ждут сотни ОМОНовцев? Это тренировки ОМОНа на живых людях? Спасибо. Удачи Вам и Вашим родным! Ирина.
Паважаная ¶рына. Да Майсея я сталюся дакладна гэтаксама, як Вы, без захапленьня. Я прыхльнк таго, каб любая акцыя мела пэныя мэты задачы, якя был б ясныя хоць бы самм яе арганзатарам. Я наагул супрацнк любой паснай формы выяленьня пратэсту. Я яе проста не разумею. Нельга быць аднаму боку пасным, кал друг занадта актыны. Гэта с выклкае нездаровыя асацыяцы парананьн. У такх палтыка ня будзе будучын, за м нхто ня пойдзе. Асаблва мне незразумелыя акцы з патрабаваньням аб вызваленьн палтзьняволеных. Няясна нават да каго яны зьвернутыя. Няжо незразумела, што такм шляхам х нхто нкол ня вызвалць? Нэльсан Мандэла, былы першы чарнаскуры прэзыдэнт ПАР пад галашэньн “Мжнароднай амнсты” штогадовыя патрабаваньн яшчэ магутнага тады СССР адседзе дваццаць сем гадо. Усе ж ведаюць, што рашэньне аб вызваленьн нашай кране можа прыняць тольк адзн чалавек - Лукашэнка. А нацснуць на яго сур'зна могуць тольк тры-чатыры чалавек. Гэта лдэры вядучых сусьветных дзяржава. Вось зь м павнны працаваць палтык. Або напалохаць Лукашэнку самм. А с астатняе - гэта бутафорыя. Для справаздачы. Дзякую Вам, ¶рына.
[ 16/07/2007 22:52 ]
Здравствуйте, господин Алкаев! Считаете ли Вы правильным, когда оппозиция в суверенном государстве принимает помощь от иностранных государств? Спасибо за ответ.
Дзякую за пытаньне. Асабста я лчу, што гэта правльна, хоць сам някай дапамог нкол н ад кога не атрымлва. Але я сябе не адношу да апазыцы. ¶ншая справа, на што як выдаткуюцца сродк. Кал на бясконцыя турнэ па замежжах канфэрэнцы, дык я супраць. А кал на сродк масавай нфармацы, агтацыйную працу сярод насельнцтва падтрымку палтзьняволеных, дык так.
[ 16/07/2007 22:57 ]
Добрый день, господин Алкаев! Как Вы относитесь к лицемерам? Неужели Вы считаете, что ФБР и ЦРУ никогда не были причастны к убийствам своих граждан? Думаю, не считаете. Спецслужбы – это закрытые учреждения, какое отношение они имеют к демократии? Назовите, пожалуйста, хотя бы один суд (в любой стране, правда, с Польшей туманная ситуация), который осудил бы спецслужбу.
Дзякую Вам за пытаньне. Ведаеце, кал гаворка дзе пра спэцслужбы, дык тут бы пажадана апэраваць фактам. Тым ня менш, я ведаю абсалютна дакладна, што кал спэцслужба любой дэмакратычнай дзяржавы чынць злачынства яно будзе раскрытае, дык усе внаватыя будуць пакараныя - хоць бы за тое, што ня здолел зрабць гэта патаемна. ¶ будуць пакараныя двая больш жорстка, чым хто ншы, бо яны апрача чыненьня злачынства яшчэ падарвал прэстыж краны. Апрача таго х могуць ратаваць тольк адвакаты, але не прэзыдэнты. Напрыклад, любое мяшаньне прэзыдэнта ЗША судова-сьледчы працэс стане апошнм днм ягонай кар'еры. У Беларус ж прэзыдэнт можа дэманстрацыйна абвнавацць дэманстрацыйна прабачыць. Хто адкажа, якм артыкулам канстытуцы н пры гэтым круецца ц снуе для яго закон? Ну а наконт асуджэньня супрацонка спэцслужба, я Вам прапаную пачытаць мэмуары Пала Судаплатава. ±н дастаткова добра апса - як якя дзяржавы заахвочваюць караюць свах героя нябачнага фронту.
[ 16/07/2007 22:58 ]
Почему в Беларуси нельзя творить то, что преспокойно делается в свободных странах с секретными тюрьмами ЦРУ? Или Вы не согласны с результатами швейцарского сенатора Дика Марти, озвученными на недавней сессии ПАСЕ? Мы учимся демократии у Европы, у США … Учителя должны быть достойным примером, а не фарисеями, не так ли? Удачи Вам и всего самого доброго. С уважением, К. Рин.
Дзякую за пытаньне. Я хоць не палтык, але паспрабую адказаць. Уся розьнца тым, што кал гарэза Клнтан прыцсну у кутку свайго авальнага кабнэта сваю практыкантку Монку Лявнск, дык яму нягледзячы на пасаду кранка звышдзяржавы давялося трымаць адказ перад усм амэрыканскм грамадзтвам. А цяпер вернемся Беларусь. Задайце пытаньне прэзыдэнту краны - з км н сьпць ужо дванаццаць гадо? Або наадварот - хто зь м сьпяць? ¶ кольк вы пасьля гэтага пражывяце? А наконт турма на Захадзе с парадку, хоць бы таму, што пра х гавораць на такм высокм узрон.
[ 16/07/2007 23:45 ]
Ц прада, што па Вашаму загаду зьбвал турме Андрэя Клмава? Павал. Менск.
Спадар Павал. Да спадара Клмава сапрады па май камандзе адпаведнасьц зь дзейным законам нструкцыям была жытая фзычная сла для дастак суд. Наважуся нагадаць, што гэтая падзея мела месца не будынку парлямэнту, а турме, дзе жывуць паводле турэмных правла. ¶ някх выключэньня н для кога не раблася , думаю, рабцца ня будзе. Турма жыла жыве паводле закона, прынятых НАРОДНЫМ¶ ДЭПУТАТАМ¶. Кал хочаце зьмена, дык зьмянце сам закон. А паводле дзейнага закону яшчэ нават расстрэльваюць.
[ 17/07/2007 01:18 ]
Здравствуйте, господин Алкаев! Наверное, Вы сейчас в основном общаетесь на немецком языке. Мне кажется, Вы перепутали парные гласные. Сознание белорусов определяет НЕ бИти, а бЫти. Главная сила – это стабильная экономика, а не спецслужбы. В Германии, может быть, живут по МАКСУ Веберу, а мы по МАРКСУ: «БЫти определяет сознание!». Скажите, пожалуйста, сознательным белорусам интересны Ваши публикации? Много ли было откликов на книгу? О чм пишут чаще всего? Спасибо за ответ.
Дзякую за пытаньне. Ня ведаю, як да Вас зьвяртацца, Вы не прадставлся, але я Вас трошк расчарую, бо гавару сярод свах пшу гэтаксама, як Вы - на расейскай мове. Прада, тут у Нямеччыне яна не зьяляецца дзяржанай, як у Беларус, для афцыйных кантакта неабходна ведаць нямецкую. Яе я таксама трошк ведаю. Я ня надта моцны флязоф таму перайду адразу да наступнага пытаньня. на жаль, мне вельм складана зразумець, як сэнс Вы кладаеце слова “сьвядомыя беларусы”. Кал маеце на вазе Лукашэнку ягонае атачэньне, дык я дакладна ведаю, што некаторыя мае рэчы яны чытаюць. Ва сялякм разе некаторыя хныя водгук да мяне даходзяць. Але слу х спэцыфчнай лексык я стрымаюся ад х патарэньня. Што да астатнх беларуса, дык водгук самыя розныя, гэта мяне радуе, бо няма абыякавых.
[ 17/07/2007 09:52 ]
Возвращаясь к протестам после выборов. Вы пишете: «И не вина этих безымянных героев в том, что энергия народного возмущения не была направлена в нужное русло и не использована в качестве реальной политической силы для смещения порядком струхнувших властей». А каким вам виделся возможный сценарий развития событий на площади? Что бы вы – знающий нравы доблестного ОМОНа и тех, кто отдат ему приказы – сделали, будь вы тогда на площади среди организаторов протеста? Какая у вас информация о «порядком струхнувших» властях и о приказах, которые были получены силовиками на тот момент?
Дзякую за пытаньне. Хоць спытацца пра гэта трэба тых апазыцыйных лдэра, якя штодня заклкал народ выйсьц 19 сакавка на плошчу. Што яны зьбрался рабць з бунтанкам - мне, як шмат каму, невядома. Цяпер ма меркаваньне. Сьнежны ком жа ж таксама не адразу твараецца. Ус пачынаецца з маленькага шарыка. ¶ гэты шарык, або нават шар, бы на плошчы Калноскага. Трэба было зрабць першы крок. Няважна, у як бок. Хоць бы перакрыць любую дарогу. Тады б утварыся сьнежны ком, як б мог перайсьц лавну. А нашыя лдэры аказался больш бухгальтарам, чым правадырам. Дайце мне сто тысяча народу, тады я х павяду скдаць уладу... Ды сто тысяча бяз вас пойдуць. Вы арганзуйце хоць бы сто чалавек, але дзрзкх, рашучых, сьмелых. Тады й астатня далучацца. Кал б з Аляксандрам Казулным на сенародны сход пайшл гэтыя самыя сто чалавек, дык Лукашэнка разам з аховай трыма тысячам дэлегата скакал б праз вокны. А на плошчы выявлася, што кранк не был гатовыя да рызык. Дык тады ня трэба было дурыць галовы астатнм. Кажу так, бо вельм добра ведаю норавы АМАПу. Ведаю, каго яны могуць чапаць, а каго - не. Ведаю крытычную масу, супраць якой АМАП проста бясьсльны. Такая маса была на плошчы. ¶ Лукашэнка яе спалохася. Але, пабачышы пустое таптаньне на месцы, хутка акрыя жы захады для разгону намтавага мястэчка. Што да нфармацы, дык я яе атрымлваю ад прыстойных грамадзяна з сродка масавай нфармацы.
[ 17/07/2007 10:25 ]
Накольк добра вашы суразмоцы з ураду Нямеччыны разумеюць беларуск рэжым, яго прыроду?
Насельнцтва Нямеччыны ненавдзць дыктатуру любым выглядзе. Ад наступства дыктатуры яны церпяць дагэтуль. Усялякя захопленыя згадк пра дыктатуру дыктатара, я маю на вазе Гтлера, жорстка караюцца законам. Можна лгка атрымаць турэмны тэрмн за зьнятую гору правую руку. Кал хто забыся - гэта адна з форма нацыстоскага втаньня. Пры гэтым левай рукой можна махаць, пакуль не адвалцца. ¶ самае галонае - усе гэтыя законы дзейнчаюць. Дзякую Вам за пытаньне.
[ 17/07/2007 14:50 ]
Согласны ли вы, что с существующим режимом надо бороться только посредством информированности населения? Не хотели бы вы снять фильм, о своей истории жизни и в частности о подробном описании с исчезновениями известных политиков?
Я мяркую, што з дыктатурай трэба змагацца абсалютна см сродкам, якя снуюць у цывлзаваным сьвеце. У тым лку праз нфармаваньне насельнцтва. Пытаньне тольк - пра што трэба нфармаваць насельнцтва як гэта зрабць? Што да здымак фльма пра зьнклых палтыка - скажу так, што х тольк Расейская тэлевзя зьняла жо тры штук. Але, мяркуючы з усяго, х час яшчэ не прыйшо. Дзякую за пытаньне.
[ 17/07/2007 15:58 ]
Добрый день. Почему последние 70 лет наша страна живт по зэковским законам? Почему наше общество устроено по принципу: «Я – начальник, ты – дурак, ты – начальник, я – дурак»? Пользуясь вс той же зэковской терминологией, скажу: мы постоянно опускаем друг друга. Мне кажется, пока мы, белорусы, не полюбим друг друга внутри страны, внутри своего общества, за пределами нас тоже никто не полюбит. Или в других странах тоже так? Спасибо за ответ.
Скажу коратка, таксама прыказкай: “Каков поп, такой приход”. Уся наша палтыка сотням гадо фармавалася зьверху нз. Таму с залежыць ад “папа”, на жаль. Кал культура Захаду фармавалася неяк паралельна з разьвцьцм дзяржанай улады, часам нават “нз” у нейкай ступен пераважа, у нас ус - зьверху нз. Цар вызнача культуру, пасьля цара - камунсты вызначал каму што псаць, каму што чытаць, як балет добры, як дрэнны, якое кно добрае, як лекар нам патрэбны, як непатрэбны. Вядома, нхто не замнае разьввацца чалавеку самастойна. Але разам з тым, кал гэта весь час рабць з аглядкай на “верх”, дык гэта жо не разьвцьц. Проста нейк вялк заапарк атрымлваецца.
[ 17/07/2007 16:13 ]
Дзе можна знайсьцi электронны варыят вашай кнiгi. Справа у тым, што я жыву у Iталii i купiць Вашу кнiгу не маю магчымасцi. З павагай М. Хайчанка.
Электронны варыянт - няпоны варыянт кнг “Расстрэльная каманда” - сьць на сайце “Беларуск партызан”. У поным варыянце я яе н на водным сайце ня бачы. Павал Шарамет абяца выпусьцць понасьцю, але дагэтуль чамусьц гэтага не зраб. Кнгу можна замовць праз пошту, празь нейкя маскоскя нтэрнэт кнгарн. Набярыце пошуку прозьвшча “Алкае”, адкрыецца некальк спасылак на нтэрнэт-кнгарн.
[ 17/07/2007 17:14 ]
Спадар Алкае,вы асабста верыце,што грамадзянн Лукашэнка будзе асуджаны за садзеяныя злачынствы ? ¶ куды н паспрабуе збегчы выпадку падзеньня яго лады ? Дзякуй. Туравец Вктар.
Расея нарад ц будзе надзейным гарантам. Гэта бурлвы кацл, там, напэна, яшчэ хутчэй можна страцць галаву, чым у Беларус. Напэна на сньня - гэта самая важная дзяржаная таямнца Беларус. Я, шчыра кажучы, не бяруся прадказваць... Кал пастараецца цячы - дык уцячэ, знойдуцца тыя, хто дасьць так прытулак.
[ 17/07/2007 18:37 ]
Г. Алкаев, чувствуете ли вы себя в полной безопасности в Германии? Предпринимаете ли какие-либо меры самообороны. вносите коррективы в поведение?
Гэтая тэма эмгранцкм асяродзьдз весь час прысутная. Але законным пляне я сябе адчуваю бясьпечна. Я не баюся тут някх правакацыя, мне нхто не падсуне тут някх наркотыка, някх патрона, збро ц яшчэ чаго - гэтага я не баюся. У любой эрапейскай кране гэта прынцыпе выключана. Прынамс нават кал нешта здарыцца, то разьбрацца будуць вельм сур'зна, на салдным узрон. Ну а што да фзычнай аховы - тут кал нават някая прэзыдэнцкая ахова не дае понай стопрацэнтнай гаранты бясьпек, дык пра што тут казаць... Вядома, я прыступны для напада, як звычайны нармальны чалавек. Я хаджу без бронекамзэльк, безь някай аховы, бяз збро. Натуральна, я не пашыраю кола свах знамых да непатрэбных межа. ¶ мая сям'я гэтаксама. Гэта нашы адзныя захады бясьпек. Жывм, кал ласка, тэлефануйце. Да мяне прыходзяць госьц, я хаджу госьц. У прынцыпе вялкага сакрэту мой лад жыцьця зь сябе бе яляе. Я спадзяюся на абарону нямецкага, эрапейскага закону - больш за с на гэта, а не на нейкя сьцены ц браняваныя атамабл.
[ 17/07/2007 20:50 ]
Чаму з Казахстану вы прыехал Беларусь, а не Расею? Мне зданцца, што вы не разумееце сутнасьц канфлкта, як разгортваецца Беларус. Гэта не схватка ха свабоду дэмакратыю, а канфлкт з расейскм мперыялзмам, нтарэсы якога Лукашэнка праводзць. А што датычыць расстрэльных каманда, дык гэта не сенсацыя, бо той жа Расе яны сьць lfu'nekm (чытайце кнг Лтвненк).
Я Беларусь прыеха не на экскурсю, я не выбра. Я не цякач, я - службовец бы пераведзены па службе разам са свай жонкай. Дарэчы, яе перавял як вайсковага службоца Беларусь, а жо мне давялося ехаць за й. Яна мяне - вайсковы чалавек, мэдык, мар мэдычнай службы. Ну, а вы ведаеце, што вайскоцы больш за дзесяць гадо на адным месцы служыць не магл. А што да “расстрэльнай каманды” - я не прэтэндую на нейкае “лдэрства”, ня ведаю, чаму мне хочуць прыпсаць нбыта я сам яе ствары... ¶снавал яны, вядома, няма някага сакрэту, я пра гэта веда трыццаць гадо таму, веда дзе што знаходзцца, для мяне тут нчога новага.
[ 18/07/2007 01:32 ]
Г-н Алкаев, в зарубежной академической литературе прозвучала точка зрения, согласно которой сегодня в России все большую роль в управлении страной играют силовые структуры, которые выходят из под контроля правительства и даже Путина (последние события, в частности убийство Литвиненко, подтверждают происходящее), что, по мнению политолога, скорее, напоминает авторитарные режимы Латинской Америки, где ключевую роль в установлении диктатуры играли военные, в отличие от СССР, где все силовые структуры находились под полным контролем КПСС. Разделяете ли Вы данную точку зрения? Насколько самостоятельны сегодня белорусские силовые структуры? Спасибо, Катя
Пытаньне трошк задагое, фармаце гэтай перадачы складана будзе на яго адказаць. Але я пастараюся гэта зрабць, асаблва той частцы - ц выходзяць славыя структуры з-пад кантролю. Гэта засды небясьпечна. ±сьць такая старая прыказка: “Паслужлвы дурань небясьпечнейшы за ворага”. Засднае жаданьне дагадзць начальству - гэта вельм небясьпечная рэч. ¶ вось кал такм людзям гэтая дубнка трапляе рук, яны пачынаюць “лавць” жаданьне гаспадара. Мы яшчэ паводле закону не жывм, а паводле розных намка. ¶ вось гэтае мкненьне гадаць жаданьне гаспадара, зрабць яму прыемнае, напрыклад, прывяло да сьмерц Лтвненк. Я пэнены, што Пуцн някай каманды не дава - н псьмовай, н вуснай, яму гэта не было патрэбна.Але, магчыма, недзе нейкай размове намякну, што “трэба разьбрацца з нашым ворагам”. ±н прэзыдэнт не дурны чалавек. У крымнальным праве гэта называецца “эксцэс выканацы”, кал выканаца выходзць за рамк зададзенай яму праграмы. Расея - як бы яны н хавал - жыве фактычна стане вайны з уласным народам - з Каказам, з чачэнцам - ужо дзесяць гадо. Яны жо з гэтым звыклся. Вайскоцы маюць там вялкую вагу. Па сутнасьц там ваеннае становшча - прыхаванае, завуаляванае. Крана працуе рэжыме ваеннага часу, кал вайскоцы дамнуюць ва см. ¶ гэта, зразумела, накладае адбтак на лад жыцьця, на лад мысьленьня вайскоца. Усе функцы х, у парананьн зь мрным часам, пашыраныя, улада велзарная. Гэта выклкае спакусу. Аналягчная сытуацыя была Беларус - яна снуе цяпер - дзе, напрыклад сньня - я палчы - сьць восем суб'екта апэратына-вышуковай дзейнасьц. Гэта ж кашмар! Гэта людз, якя займаюцца агентурна-апэрацыйнай працай... Раней был тольк два суб'екты - МУС КДБ.
[ 18/07/2007 09:15 ]
Dobry dzen, Aleg! Prajshlo mnoga chasu z tago momantu jak ludzjam adkrylasja prauda ab zniknenni vjadomyh belaruskih palitykau. Ale, na zhal, use namaganni datychnyh da raskryccja spravy ludzej jashche ne dasjagnuli finalu, da i shljahi tyh hto imknuysja razblytac getu spravu, razyjshlisja. Ja tak mlarkuju, shto patreben shturshok kab zrushysc jae z mesca.Jak Vy lichyce? Ci esc u Vas, Aleg, merkavanni na gety kont? Vy, jak vjadomy chalavek z peunymi zdolnascjami, magli b arganizavac asabistuju sustrechu, ci online-kanferencyju z udzelam usih hto valodae infarmasyjaj, zjauljaecca svedkam u spave, prymau udzel u jae raskrycci i g.d.? Z pavagaj Georgij.
Паважаны Георг, Ваша пытаньне было самым грунтоным, я яго весь час чака. На вялк жаль, тэма зьнклых палтыка стала прадметам спэкуляцый, у тым жа апазыцыйным асяродку. Як тольк там не спрабуюць яе выкруцць! Сньня, аказваецца, усе – сябры Ганчара, Красоскага Захаранк. Але я, амаль 6 гадо знаходзячыся тут, пяць гадо прас сустрэцца са мной хаця б аднаго апазыцыйнага лдэра – мне трэба было перадаць м такую-сякую нфармацыю запытацца пра тое-се. ¶ што вы думаеце? Нарэшце, на шостым годзе мне такую сустрэчу прадставл. Ня буду казаць з км – дзякуй гэтаму чалавеку за тое, што н знайшо час сустрэцца са мной. Але незваротна страчана стольк часу! Цяпер апазыцыя зьбраецца правесьц нейк трыбунал зно узьняць гэтую тэму. Але трыбунал гэтыя пытаньн ня вырашыць. Мае прапановы вельм простыя: павнен быць адзны сьледчы цэнтар, як павнен у свах руках сканцэнтраваць усю пашуковую працу, зьбраць усе матар'ялы. А сньня шэсьць альбо сем арганзацый паралельна займаюцца пошукам – гэта занятак не прынясе карысьц. Гэта проста адзн у аднаго перапсваюць зьвестк. ¶ справа стаць на месцы. Я гэтым пытаньнем займаюся сур'зна, прафэсйна раблю сваю працу. Але мяне няма магчымасьц стварыць гэтую камсю альбо сьледчы камтэт – хаця я да гэтага гатовы. Кал мне нехта прапануе – я не адмолюся.
[ 18/07/2007 09:58 ]
Не хотелось бы вам снять свой фильм об известных вам событиях. С дальнейшим распространением его среди населения Беларуси?
Усе фльмы, якя здымался на гэтую тэму, пасьля выходзл на экран з зусм ншым намерам. Вось у чым тут сакрэт. Адзн фльм зьнял - я дума, што здымаюць пра зьнклых палтыка, а н выйша на экран пад назвай “Споведзь ката”, там больш пра турму расказвалася... Я спачатку абурыся, але пасьля мяне нбыта пераканал, што “гэта так трэба, пакуль што”.
[ 18/07/2007 10:14 ]
Вы разбраецеся пытаннях вербок - як многа, на Вашу думку, у вярхушцы снняшняй апазыцы завербаваных людзей? Па якх прыкметах Вы робце гэтыя вывады? Аляксандр Грушко
Дзякуй, Аляксандар: пытаньне вельм патрэбнае. Кал шукаць у свам атачэньн шпна – можна звар'яцець. Каб сябе не катаваць – трэба меркаваць тольк па чынках. А сньня вобразу агента гарохавым палтоне, кепцы з прыклееным вусам не снуе. Вы чытал нядана, як палконка завербавал, як вз пяць бутэлек гарэлк Польшчу: спынл паляк на мяжы завербавал? Гэта, дарэчы, вельм танна непрыгожа. Так разьменьвацца палконку? Ды яго тады за шклянку семак можна завербаваць! Кал гэта так – гэта ганьба для войска. Дык вось, я пэнены, што кал снуе КДБ, дык яно працуе. Як працуе? Кепска! Няклюдныя спробы вярбок х сьць, я гэта ведаю бачу па паводзнах людзей. Памятаеце, як казал: мафю зьншчыць нельга – яе трэба значалць? Таму апазыцыйным асяродку снуюць агенты плыву, якя падказваюць нейкя рашэньн, зручныя для кранцтва краны, уносяць раскол, рэгулююць усе працэсы. Ацэньваць трэба тольк па паводзнах канкрэтных вынках. Я сам гэта праходз пасьпяхова жыва у турэмнай практыцы, таму с гэта ведаю. ¶ да мяне гэта жывал: працуючы залятары, я веда пра двах мах блжэйшых калег, якя асьвятлял с ма жыцьц для КДБ. Я гэта веда, яны ведал, што я ведаю. Было гэта непрыгожа, але мы жыл паводле тых правла, якя снавал дзяржаве.
[ 18/07/2007 10:18 ]
Здравствуйте. Что было позитивного в вашей работе в СИЗО, от чего вы получали удовольствие? Ведь должен человек получать от работы какие-то положительные эмоции? Марина
Вядома, станочыя эмоцы был. Трэба адразу адзначыць, што я свай працы не саромеюся, як бы там хто пра мяне н выказвася. Я ганаруся, што працава у МУСе. Праца вельм нядзячная. Але на жаль... не - на шчасьце - пра ацэнку трэба не мяне пытацца - як я сталюся да гэтай працы - а людзей, якя там знаходзлся. Кал Вы хочаце ведаць пра сталеньне да мяне простых людзей, Вам трэба будзе падыйсьц да турмы, пастаяць у чарзе, пагаварыць зь людзьм - Вы с даведаецеся, бы я добры або дрэнны. Час мяняецца, людз скажуць па-рознаму, але гэта будзе самая аб'ектыная ацэнка. Што да задавальненьня... Ну, напрыклад, кал мне давалася раскрыць злачынства, прадухлць уцк, зрабць нешта прыемнае зьняволеным - даводзлася гэта рабць, вырашаць хныя пытаньн, прычым у значна большай ступен, чым людз пра гэта ведаюць - дык я сапрады ме з гэтага задавальненьне як кожны чалавек ад свай працы. Кал нехта думае, што там цэлы дзень тольк дубнкам махаюць, дык гэта ня так. Садысты турме дога не жывуць, не працуюць – гэта се павнны ведаць.
[ 18/07/2007 11:27 ]
Якая сьць надзея, што мы калi-небудзь дазнаемся пра лс знiклых палiтыка? Антон, Вялейка
Антон, нам ус вядома пра хны лс. Гэтых людзей няма на белым сьвеце, як гэта н горка казаць - х няма. Нам ус вядома - хто зраб, як зраб, кал. Адзнае, што застаецца - дапытаць гэтых нягоднка. Гэта пытаньне лтаральна некалькх гадзна. ¶ пасьля пахаваць з гонарам парэштк загблых. Ус. Як тольк будзе магчымасьць дапытаць гэтых - язык не паварочваецца сказаць “людзей”, якя чынл гэтае агднае злачынства, ус стане на месца, усе пра с даведаюцца. Можна пацярпець. Кольк - скажу шчыра: ня ведаю. Ус залежыць ад таго, як пойдзе барацьба апазыцы з Лукашэнкам. Гэта чыста сьледчая праца, ня думайце, што с будзе забытае. Ня будзе мяне - прыйдзе друг, ня будзе другога - прыйдзе трэц. Ус гэта раскапаецца, ус гэта знойдзецца.
[ 18/07/2007 12:03 ]
Як вы пракамэнтуеце апошня перастанок вярхушцы КДБ? З чым яны зьвязаныя?
Дзякую за пытаньне. Тэма адстак Сухарэнк гуляе мас-мэдыях ужо дано. Таксама было вядома, хто стане яго наступнкам. Як вядома, м ста начальнк службы бясьпек прэзыдэнта генэрал Жадобн. Паводле адукацы танкст. Цяпер кранкам дзьвюх вядучых славых ведамства краны стал два былыя ахонк прэзыдэнта. Складваецца ражаньне, што гэтыя ведамствы стал флялам службы бясьпек. Ну а сапрадныя матывы вызваленьня Сухарэнк з пасады, думаю, ня ведае н сам. Дый наагул, у таталтарнай дзяржаве матывы не адыгрываюць някай рол. Адно неасьцярожнае слова можа перакрэсьлць усю кар'еру. Рашэньне аб Сухарэнку было прынятае жо дано. Проста для захаваньне зьнешняй прыстойнасьц пад гэтае рашэньне падганял чыста фармальную прававую базу. У сувяз з чым у турму трапл некаторыя як былыя, гэтак дзейныя супрацонк КДБ. А астатняе, як кажуць - справа тэхнк.
[ 18/07/2007 12:16 ]
Вы царкву ходзце? Сяржук
Не, я атэст, хаця прызнаю, што недзе снуе нейкая звышнатуральная сла. Асаблва пасьля таго, як я паглядзе на нашага Флярэта, у мяне жаданьне зьвязваць сябе з царквой – прынамс, правасланай, якой н камандуе, зусм адпала. Тым ня менш, патрэбу такую адчуваю – ншым разам мне ахвота пакаяцца, але ня ведаю, як гэта зрабць.
[ 18/07/2007 12:32 ]
Втаю Вас! Кажуць, што на Каказе ружжо страляе адзн раз, але рэха чуваць сто год. А кольк у нас будзем чуваць рэха працы кдб сньняшняга узору? ¶ ц чуваць зараз рэха савецкага часу, альбо гэта жо нешта новае? ¶ ц магчымы спецслужбы са здаровай маралью? Дзякуй.
Пытаньне мне зразумелае. Прада, пра стрэльбу - не зусм. Спэцслужба мусць быць са здаровай маральлю, абавязаная быць. Кал служба снуе жыве паводле закону, яна ня можа быць без марал. ¶ закон так сьць, н напсаны. Але праблема тым, што нас закон падменены правам аднаго чалавека. ±н у закон не глядзць. Гэта се ведаюць, з гэтым усе зьмрылся, усе гэтым прыбтыя. ¶ людз ж у тых службах не дурныя працуюць, яны разумеюць, што паводле закону трэба зрабць вось так так, гэтага сньня трэба арыштаваць пасадзць. Але тады пачынаюць з другога боку глядзець: а якой ступен блзкасьц н у нас з прэзыдэнтам? ¶ вось тут, кал закон падмяняецца адзн раз, друг - чалавек апускае рук. Я сам з гэтым сутыкася, хоць я й не працава у сьледчых органах, але бачы, як, груба кажучы, аднаго садзяць за мех бульбы, а друг - прайдзсьвет - на вачах ва сх жыруе, бо н бы блзк да кранка справа прэзыдэнта. Пасьля кранк справа сышо, дык за яго зялся. Гэта с вельм прыгнятае. Ад гэтага дзе амаральнасьць грамадзтва - няма адзнства закона, няма адзнства патрабаваньня. Так яскравы прыклад тут у Нямеччыне: я бы на адной экскурс стараданюю крэпасьць у ране Шпанда - гэта нешта накшталт нашай Берасьцейскай крэпасьц. ¶ там на стаянку чатыры або пяць атамабля нейкх амбасадара пад'ехал стал за знак. Я бачы, як палцыянт пад “дворнк” клада штраф. Машыны пасольскя з дыпляматычным нумарам, сьцяжк х там натыканыя... Я стая, са мной бы знамы немец, я кажу - няжо х аштрафуюць? ±н кажа: яшчэ як! Паспрабуй тут штраф не заплац... Вось дзе дэмакратыя, разумееце? Няважна, ц ты амбасадар. А паспрабуйце нас любога пасла хоць бы спынць або яшчэ нешта там зрабць. Гэты бедны нспэктар апошн дзень працаваць будзе.
[ 18/07/2007 12:51 ]
Зараз воблака атрутнага фосфару рухаецца з Украны на Беларусь. Беларускя лады кажуць, што нам пакуль нчога не пагражае. Але нхто ня верыць чынонкам, асаблва пасля чарнобыля. Ц могуць яны цяпер хаваць праду? Жыхар Гомельскай вобласц Антон Рудзяко
Яшчэ як могуць хаваць! Хавал будуць -- нхто прады не даведаецца! Праду даведваюцца зь незалежных крынца, а дзе яны Беларус? Таму на праду можаце не разьлчваць. Вы, можа, даведаецеся яе з Б-Б-С, са Свабоды, з расейскх нейкх крынц, з укранскх...
[ 18/07/2007 12:52 ]
Як вы бачыце будучыню сына Лукашэнк Вктарв? Што пра яго можаце сказаць?
Я ня ведаю яго, як чалавека, але як сына Лукашэнк – мне яго шкада. ±н зараз атрыма неймаверны зьлт, яму балюча, канешне, будзе з усм гэтым разьвтвацца падаць. Кал н заслужыць – наступная лада разьбярэцца: кал чалавек талковы – н знойдзе сабе прымяненьне. Я думаю, што за подзьвг бацьк н ня будзе адказваць, кал сам свах не натворыць.
[ 18/07/2007 12:53 ]
Сп. Алкае. Ц чытал Вы выказваньне генэрала Навумава наконт запса Макара? У нтэрвю "СБ" н назва Вас падонкам. Цытата: Ради дешевой сенсации бывший старший офицер, давший присягу, нарушил все этические и служебные нормы. Як бы Вы гэта пракамэнтавал? Anton
Як я магу пракамэнтаваць – хба тым жа самым адказаць. ±н не адказа на пытаньне, каза н гэта альбо не, а якя там яшчэ этычныя нормы? Я сябе не лчу н парушальнкам этычных норм, н прысяг. Кал н так разумее прысягу – што трэба свайго малодшага былога афцэра схляць да злачынства – тады нас рознае разуменьне прысяг. Я думаю, у яго будзе магчымасьць сказаць мне с гэта вочы – паглядзм.
[ 18/07/2007 13:13 ]
Добры дзень. Алег Леандавч! Гадо 8 таму Вы мне, тады карэспандэнтцы "Народнай вол", рабл "экскурсю" на Валадарцы. Вадзл па камэрах, давал пагаварыць з зэкам, нават у "глазок" камэры для сьмяротнка давал заглянуць, вадзл лазарэт пусты бокс для замежнка, частавал крэпкай гарбатай.... А накольк цяпер адкрытыя для прэсы тыя, хто цяпер круе Валадаркай? ¶ як Вы лчыце, што трэба найперш зрабць, каб умовы трыманьня Пшчаласкм замку стал лепшым? Скарацць вязьня, зрабць рамонт, даваць больш спатканьня, кольк чалавек павнна быць у адной камэры ды ншае. напэна ж Вы бывал нямецкх турмах на экскурс, бачыл вдавочную розьнцу... З павагай, Ганна
Я пазна Ганну Сось. Той час бы пэрыядам галоснасьц, нетыповым – я крыху выйша за межы свай кампэтэнцы тады, але да мяне з разуменьнем ставлся кранк Камтэту выкананьня пакараньня, пракратуры не перашкаджал, ды я вялкай шкоды гэтым, дарэчы, ня бачы. Што нам удалося тады? У той пэрыяд мы Менскм сьледчым залятары першым вял перадачу 30 кг для асуджаных – замест 8-м. Цяпер гэта прыжылося жо ведзена крымнальна-працэсуальны кодэкс, а тады зь вялкай вайной з мам ласным калегам нам удалося Менску гэта прабць. У турмах нямецкх я ня бы, але гавары зь людзьм, якя там сядзел, ды па тэлебачаньн тут часта паказваюць. Гэта турма гатэльнага тыпу, тольк за тэрыторыю выйсьц ня можаш, на ноч закрываецца.
[ 18/07/2007 13:14 ]
в новой белорусии вы хотите кокйнебудь пост
Не хачу. Я хачу быць пэнсянэрам. Я нчым ншым займацца не магу, як служба карных органах, але я, папрадзе, ужо крытычна да сябе падыходжу: ц змагу я быць аб'ектыным? Я баюся, каб мая служба не перасла нейкую помсту – так што, думаю, абыйдуцца без мяне. Складана зламаць у сабе псыхалягчны бар'ер, а гэта вялкая небясьпека.
[ 18/07/2007 13:37 ]
Кал зменцца лада, ц прыедзце жыць у Беларусь?
Абавязкова.
[ 18/07/2007 13:47 ]
И сколько Вы, уважаемый палач, лично убили приговоренных к смерти?
Асабста я нкога не заб, хаця за тое, што паважаны – дзякуй. А кольк было пакарана – статыстыка сьць. Па-мойму, у маю бытнасьць было расстраляна 134 чалавек, я пра гэта жо пса.
[ 18/07/2007 13:56 ]
Завяршаем нашу онлайн-канфэрэнцыю. Вэб-рэдактар.
Алег Алкае: Я вельм дзячны см, хто зада пытаньн, у тым лку не зусм прыемныя - за неабыякавасьць, за зацкаленасьць. Я бачу, што зацкаленасьць працэсам Беларус людзей сьць. Я гатовы супрацончаць у тых межах, у якх магу - камэнтаваць асьвятляць тое, што мне бачна, што мне зразумела, тое, пра што я магу гаварыць.
Рады Свабода 18 Лпеня 2007
Обсудить новость на Форуме