20:30 24.05.2007 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"
ИСПОРТИЛИ ПРАЗДНИК
Когда несколько месяцев назад в Британии и Германии разразился "полониевый скандал", когда стало ясно, что Александр Литвиненко отравлен, а его убийцы оставили следы в Лондоне и Гамбурге, официальные и официозные отечественные комментаторы рекомендовали не торопиться с выводами. "И в Великобритании, и в Германии, и в России идет следствие, вот давайте дождемся, когда свое слово скажут профессионалы". Ну вот теперь дождались. Как и следовало ожидать, Королевская прокуратура выдвинула обвинения против бывшего офицера Федеральной службы охраны, а ныне преуспевающего бизнесмена Андрея Лугового. Именно с ним встречался Литвиненко, перед тем как почувствовал острое недомогание. Именно за Луговым тянется полониевый радиоактивный след по всей Европе. Полоний был обнаружен даже в английском посольстве в Москве, после того как Луговой побывал там для дачи показаний.И теперь кремлевцы заголосили о предвзятости британцев, о том, что английская прокуратура выполняет политический заказ. Подозреваю, что политическая составляющая в этой истории действительно есть. Как только англичане окончательно убедились в виновности Лугового, они стали мучительно размышлять, когда стоит предъявлять обвинения.В Форин Оффис прекрасно понимали, что по существу это обвинение адресовано Путину. Ведь Луговой травил Литвиненко не по собственной инициативе. Стало быть, либо президент отдал приказ об убийстве, либо спецслужбы в путинской России окончательно вышли из-под чьего-либо контроля. В любом случае Путин оказывается в положении человека, поощряющего терроризм. И, конечно, всем было бы удобнее, если бы британские обвинения были бы предъявлены после предстоящей в Германии встречи "Большой восьмерки", в которой Путин будет участвовать последний раз, если верить его словам. Ведь тогда исчез бы риск того, что у лидеров семи ведущих промышленно-развитых государств спросят, почему они жмут руки и обнимаются с человеком, для которого государственный терроризм стал инструментом политики. Понятно, что такая перспектива совсем не радует Буша и Блэра, долгое время старательно делавших вид, что Путин такой же лидер демократического государства, как и они сами. Так что самое удобное было бы не выдвигать обвинения, пока не пройдет саммит. Но тут вмешались британские внутриполитические расчеты. Блэр через месяц уходит, а его преемнику совсем не с руки разгребать полученные в наследство завалы. Посему, к удивлению Кремля, британцы сделали неприятный для них, но неизбежный в демократическом государстве шаг именно теперь. Чем, безусловно, испортили Владимиру Владимировичу удовольствие от участия в "Большой восьмерке". У Кремля есть несколько вариантов поведения. Можно под истерику государственных СМИ о политзаказе, о кознях тех, кому не по нраву поднявшаяся с колен Россия, попытаться утопить вопрос в юридическом крючкотворстве. Мол, ваши доказательства нашей Генпрокуратуре не представляются убедительными. А российские законы не допускают экстрадиции наших граждан. И точка. Так как открытое судебное разбирательство по вопросу выдачи у нас (в отличие от Британии) не предусмотрено, то никто никогда не узнает, весомы или нет были британские обвинения. Россияне же, твердо знающие, что прокуратура действует исключительно по воле главного начальника, вполне могут поверить, что и в Британии прокурорские накатывают на тех, на кого указал премьер. Скорее всего, так и будет. Но только в этом случае дорога Путину на Запад будет заказана. Вряд ли найдутся желающие организовывать лекции того, кто укрывал террористов. В самом начале «полониевой истории» я предположил, что единственное ее рациональное объяснение заключается в том, что показательная казнь была устроена партией "третьего срока", дабы продемонстрировать Путину, что шансов вести жизнь высокопоставленного отставника у него нет вовсе. Сейчас следует признать, что этот план удался. Столкнувшись с неизбежно холодным приемом в Германии, Путин поймет, что, покинув Кремль, он станет изгоем. Западные лидеры — люди не слишком щепетильные. Во имя государственных интересов они не то что Путину, людоеду Бокассе руку жали. Но делать это, когда подозреваемый в преступлениях правитель потерял власть — увольте. И здесь возникает второй вариант, совсем маловероятный. Если Путин бесповоротно решил уйти, можно сделать вид, что к английским обвинениям отнеслись всерьез. И тогда устроят потешный суд — выдумают какую-нибудь подпольную организацию "Союз меча и орала", которая на свой страх и риск решила покарать предателя Литвиненко. И тогда его убийцы будут даже осуждены. И отправятся отбывать заключение в ту самую тюрьму, где по соглашению с Катаром находятся убийцы Яндарбиева... Так или иначе, но отношение Кремля к британским обвинениям позволит пролить свет на планы Путина. Дадут Лондону отлуп в советском стиле — нынешний президент намерен остаться у власти и после 2008-го года. Если появится хотя бы намек на объективное судебное разбирательство — есть шанс, что Путин уйдет.
24 МАЯ 2007 г. www.ej.by
Есть такая профессия – за Родину убивать
После гибели несчастного Александра Литвиненко в России развернулась бурная полемика. Экспертное сообщество и простые граждане искали и не находили ответа на очевидный вопрос: почему не отравили Березовского? Кто-то утверждал, что в России в последнее время ощущается нехватка полония, кто-то говорил, что просто не добрались. Официальные лица, как всегда в подобных случаях, отмалчивались, чем только порождали новые волны слухов и домыслов. Теперь-то очевидно, что ответ лежал на поверхности.
Спикер от Генпрокуратуры Марина Гриднева, мотивируя нежелание России выдавать британским правоохранительным органам Андрея Лугового, ссылается на отечественную Конституцию. Дескать, там записано, что мы никого и никому не выдаем. Но нашего обывателя такое объяснение удовлетворить не может. Наш обыватель отлично знает, что нынешняя российская власть в гробу видала эту Конституцию и игнорирует ее столько раз на дню, сколько того потребуют обстоятельства. То есть дело не в формальных препонах, а в некоей политической подоплеке. Наверное, многие скажут: не выдают, потому что бояться, что обвиняемый начнет называть фамилии, выдавать пароли и явки.
Сомнительная, на мой взгляд, версия. Полагаю, что если бы у обвиняемого были на руках доказательства причастности к этому ужасному преступлению каких-нибудь влиятельных фигур или государственных органов, он бы уже не жил. Но Луговой живет и даже грозит сенсационными разоблачениями. Как только британская прокуратура предъявила ему свои обвинения, он выступил с заявлением, в котором пообещал очень скоро рассказать всю правду об этом злодейском преступлении.
Итак, что же будет происходить дальше? А дальше, надо думать, британцы представят российским коллегам неопровержимые доказательства причастности бывшего сотрудника ФСБ Андрея Лугового к убийству на территории Великобритании другого бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Конечно, Лугового никуда не выдадут, но вероятность того, что сама российская Генпрокуратура вынуждена будет возбудить против него уголовное дело, очень велика – а куда деваться? Луговой же сам виноват – наследил этим полонием везде, где только мог.
Под тяжестью улик ему ничего не останется, как частично сознаться в содеянном. Но при этом, конечно, назвать и заказчика. Я почти не сомневаюсь, что заказчиком этим окажется опальный российский магнат Борис Березовский. Что-то подсказывает мне, что наши органы эту версию примут охотно и даже обнаружат пару-тройку доказательств, ее подтверждающих. А то, что эти доказательства всему остальному миру покажутся не слишком убедительными и, разумеется, не повлекут за собой никаких правовых последствий за пределами России, так на это нашим правоохранителям и их начальникам наплевать. Все спишут на предвзятое отношение западного мира к нашей стране и ее суверенному руководству.
Другое дело, что ситуация в любом случае скользкая. Конечно, как я уже говорил, Луговой сам виноват – он, судя по всему, оказался не слишком умелым исполнителем. Но в любом случае, если дело в России все-таки дойдет до суда, приговор не будет чересчур суровым. Во-первых, человек хоть и облажался по полной программе, но все же выполнял важное государственное задание. (Вслепую, скорее всего, но, тем не менее, с полным пониманием важности своей миссии.)
А, во-вторых, если сейчас оттоптаться на Луговом, то кто же потом согласиться на подобного рода вояжи? Да и вообще – русские своих не сдают. Даже если эти свои – киллеры.
23 МАЯ 2007 г. www.ej.by
Обсудить новость на Форуме