09:15 12.10.2008 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"
ЛИТВА НАКАНУНЕ СМЕНЫ ВЛАСТИ
Паксас и Успасских вырываются вперед на финишной прямой, правящие партии тонут. Литва замерла в ожидании смены власти. 12 октября состоятся выборы в Сейм, избранные депутаты будут формировать новое правящее большинство и новый кабинет министров. Как отмечают литовские СМИ, никто с уверенностью не может предугадать состав будущей правящей коалиции. Опрос населения, результаты которого оглашены за несколько дней до парламентских выборов, вызвал удивление у ряда обозревателей. Ранее лидировавшие консерваторы оказались на третьем месте, а правящие соцдемы чуть не очутились за бортом Сейма.
Согласно проведенному по заказу BNS компанией RAIT опросу, впереди две называемые "популистскими" и "пророссийскими" оппозиционные партии - "Порядок и справедливость" (ПС) и Рабочая партия (РП), причем впервые в опросах лидером стала Рабочая партия, обычно занимавшая четвертую позицию после консерваторов, паксовцев (ПС) и соцдемов. Возглавляемая олигархом российского происхождения РП собрала бы 10,5% голосов. За нее голосовали бы лица с более низкими доходами, жители небольших деревень, рабочие. На втором месте следует возглавляемая экс-президентом Литвы ПС, с 10,1%. За эту политическую силу, декларирующую наведение "порядка и справедливости" (в том числе и введение смертной казни), склонны больше голосовать мужчины, чем женщины. Хотя обе партии позиционирует себя ближе к центру, РП считается партией левого толка, а ПС больше правого. "Пророссийскость" этих партий состоит в том, что они декларируют верховенство прагматических отношений с Россией, отказ от враждебной риторики. С другой стороны, Успасских является выходцем из России, а Паксас был избран президентом Литвы якобы "на деньги" главного спонсора , предпринимателя, имевшего бизнес в Литве и в России (именно связь с Борисовым была Паксасу поставлена в вину в качестве одной из причин импичмента).
Удивляет и третье место оппозиционного "Союза Отчизны - Христианских демократов Литвы" (СО-ХДЛ), который в последние месяцы неизменно был самой популярной литовской партией. За правых готовы отдать голоса 8,3% избирателей. Консерваторов поддержали бы пожилые люди (65-74 лет), пенсионеры.
Наконец, правящая Социал-демократическая партия Литвы (СДПЛ) накануне выборов оказалась на грани политической катастрофы: за нее готовы проголосовать всего лишь 5,7% избирателей при проходном балле - 5%. Все другие партии в Сейм не попадают. У только что созданной шоуменом Арунасом Валинскасом Партии народного возрождения - 4%, у всех других партий - меньше 3%. У входящих в правящую коалицию Нового союза (социал-либералы) 2,6%, Союза крестьян-народников - 2, 3%. У радикально правой "Молодой Литвы" - тоже 2,3%. У входящего в правящую коалицию Союза либералов и центра - 1,8%. Наконец у новосозданного радикально левого "Фронта" - 1%, у оппозиционного Движения либералов - 0,8%.
Однако насколько можно принимать во внимание подобные данные при составлении прогноза выборов в литовский Сейм? По мнению местных обозревателей, этот опрос, по крайней мере, точно свидетельствует об одном: о непредсказуемости результатов парламентских выборов в Литве. Во-первых, странным кажется тот факт, что объявленные 8 октября результаты являются итогом опроса, проведенного 5-12 сентября. Такое "отложенное к выборам" объявление результатов опроса, в которых одни партии выглядят победителями, а другие проигравшими, может быть частью спланированной предвыборной акции. Во-вторых, 39,9% опрошенных жителей Литвы объявили, что пока не знают, за кого будут голосовать. 21,1% респондентов заявили, что вообще не пойдут голосовать.
Напомним, что выборы в Сейм Литвы пройдут в многомандатных и одномандатных округах. 71 депутат будет избран по одномандатным округам, где избиратели будут голосовать за конкретного кандидата. Еще 70 депутатов изберут по многомандатным округам, где будут голосовать за партии, то есть за партийные списки - соответственно набранным голосам, каждая партия получит представительство в Сейме. Причем партии может пополнить свои ряды и за счет прошедших в парламент "одномандатников", то есть члены партии имеют право выставлять себя и в качестве независимых кандидатов. Всего в Сейме 141 место.
Прогнозы. Тем временем литовские политологи пытаются все-таки предугадать варианты возможных коалиций после объявления результатов парламентских выборов. Наиболее опасным считается приход к власти "популистов" - партий, возглавляемых Паксасом и Успасских. Тем более что обе партии доказали свою живучесть. Партия Паксаса однажды уже сумела одержать победу на президентских выборах, добившись избрания своего лидера руководителем Литвы. В свою очередь, Рабочая партия сумела победить на предыдущих парламентских выборах. Не забудем также, что обе партии возглавляют лидеры, умело разыгрывающие роли "жертв системы" (Паксас был снят с поста президента путем импичмента, ему запрещено избираться на ключевые государственные должности, Успасских и в настоящее время преследуется правоохранительными органами как лицо, подозреваемое в финансовых махинациях с деньгами партии). Литовский избиратель нередко руководствуется эмоциями и отдает голоса за "обиженных".
Между тем, отвечая на вопросы газеты Lietuvos rytas, преподаватель Института международных отношений и политических наук политолог Юрате Новагроцкене напомнила, что в Литве разочаровавшиеся в правящих партиях избиратели бросаются выбирать "кота в мешке": "Проблема в том, что в Литве часто избирают тех, кто еще ничего не сделал. Выбирая партию, которая себя еще не показала, избиратели покупают кота в мешке". Напомним, что, например, Рабочая партия была создана под прошлые выборы точно так же, как сегодня создана под выборы состоящая из теле- и эстрадных звезд Партия народного возрождения, по многим опросам проходящая в Сейм.
На вопрос "Кто лидер этих выборов", политолог ответила однозначно: "Порядок и справедливость" имеет возможность получить несколько больше голосов, чем другие партии". Однако она ни в коем случае не будет править страной сама. "Нужно иметь в виду, что они одни к власти точно не придут - точно не будет так, что они получат больше, чем пятьдесят процентов мест в Сейме и смогут править одни. Если будет править "Порядок и справедливость", то они будут править, может быть, с социал-демократами, может быть, с "трудовиками" или с крестьянами-народниками". Приход к власти "паксовцев" в такой трудный для страны период, когда на нее сваливаются экономические, финансовые беды, господствует двузначная инфляция, эксперт считает не самым лучшим вариантом для самой партии Паксаса. "Я думаю, начав править, эта партия себя дискредитирует. Она очень много обещает, однако обещаний она точно не сможет осуществить. Для "Порядка и справедливости" было бы лучше, если бы после выборов начали править консерваторы - тогда политически скомпрометировали бы себя они". В целом политолог уверена, что партия, которая возьмется управлять страной сегодня, "будет самоубийцей".
Напомним, что правящие социал-демократы уже заявили о своей готовности уйти в оппозицию. Как считают некоторые местные аналитики, с одной стороны, соцдемы, даже завоевав небольшое количество мест, могут, используя свой огромный политический опыт, начать формировать правящую коалицию вокруг себя, опять обеспечив себе пост премьера. Так, собственно, они и сделали после прошлых выборов. Однако, с другой стороны, не выгодно ли им в период, когда в стране начался экономический спад, уйти в тень, переложив ответственность на другие партии? С тем, чтобы через полгода-год, когда пришедшие к власти партии себя скомпрометируют, явиться в качестве спасителя и вернуть себе власть? Почти никто в Литве не сомневается, что первое после выборов парламентское большинство не просуществует долго и распадется. Тогда и явятся социал-демократы с союзниками.
Кандидатов спрятали от избирателей. Другой политолог, Виргис Валентинявичюс в материале "Голосовать не видя - на самом деле гражданский долг?" (Alfa.lt) подвергает острой критике запрет на политическую рекламу на телевидении и на улицах, в общественном пространстве, введенный в Литве в текущем году. "Прибывший в Литву чужестранец никогда не догадается, что это - последняя неделя перед выборами. Никаких признаков - нет рекламных стендов, почти нет собраний, нет разукрашенных партийной атрибутикой автомобилей с громкоговорителями; американец не нашел бы здесь шариков, оркестров, рока и рэпа и т.п.". Короче, "выборы исчезли из круга зрения прежде всего из-за запрета на уличную и телерекламу. Намерения были хорошими: ограничить выброс партиями денег и коррупцию. Однако что получилось?". Желая сравнять возможности партии, политики, приняв такой запрет, на самом деле добились противоположного эффекта. Избиратель вообще ничего не знает про кандидатов и их идеи, не знает даже их лиц. Это, мол, выгодно тем партиям, чьи представители могут попасть на телеэкраны в обход.
Хотя большинству кандидатов, таким образом, заказан выход на телеэкран, "зато телеэфир (и еще и зарплату) получает кандидат Арунас Валинскас, потому что у него такая работа - мелькать в заставках анонсов телеканала TV3 каждые двадцать минут. В последнюю неделю перед выборами - это мелькание стоит золота", говорит политолог. Напомним, что шоумен Валинскас является создателем состоящей во многом из телезвезд Партии народного возрождения. В то же время он работает на телеканале в качестве ведущего и, таким образом, ежедневно общается с телезрителями. "Зачем тогда вздыхать, что народ голосует за клоунов: народ выбирает то, что видит, а видит он немного: заставки анонсов TV3. Те политики, которые честно преследовали страшилище политической рекламы, встречают выборы с чувством, что вытолкнули из общественного пространства только самих себя. Между тем dancing queen Виктор (намек на участвующего в развлекательных программах Виктора Успасских - ), пилот Роландас (намек на Роландаса Паксаса, в прошлом летчика, художественный фильм о котором прошел в кинотеатрах и на телеэкране - ) и чебурашка Гядиминас (намек на - ) как мозолили глаза с экрана, так и мозолят".
По словам политолога, "эфир также получают министры правительства и премьер, потому что они "руководят", а этот процесс обязательно нужно показывать по телевизору. Особенно когда министр образования обещает студентам деньги, а премьер и министр финансов дискутируют, есть ли деньги или их нет. Результат: студенты деньги увидят как свои уши, но зато вдоволь насмотрятся на Монкявичюса, Киркиласа и Шаджюса" (первый - министр образования, последний - министр финансов Литвы).
Предварительное голосование уже идет. Тем временем, как сообщает газета Vilniaus diena, первые избиратели 8 и 9 октября уже отдали свои голоса за кандидатов в члены Сейма. Речь идет о досрочном голосовании, которое проводится в среду и четверг с 12 до 20 часов. На избирательных участках, которые открылись в каждом районном и городском самоуправлении, смогут проголосовать те, у кого не будет такой возможности в предстоящее воскресенье.
Досрочное голосование на участках в самоуправлениях заменяет проводившееся на предыдущих выборах голосование в почтовых отделениях. Голосовать по почте теперь могут только те, кто находится в больнице, солдаты срочной службы и лица, находящиеся в местах лишения свободы. Напомним, что ранее предлагавшееся принятие постановления о голосовании по интернету было заблокировано в связи с опасениями, что будет открыт путь злоупотреблениям. По словам газеты Vilniaus diena, 8 октября люди в Вильнюсе ждали по два часа очереди. Как объяснил представитель Центральной избирательной комиссии, никто не ожидал такого наплыва людей, стремившихся освободить воскресенье для других дел. Срочно было увеличено количество работающих на избирательных участках.
Геи голосуют за социал-демократов. Национальные меньшинства в Литве традиционно голосуют за не выдвигающих националистических лозунгов социал-демократов, поскольку российские партии не имеют шансов пройти в Сейм по многомандатным округам. Похоже, что и иные меньшинства тоже склонны оценить толерантность соцдемов - особенно на фоне гомофобии со стороны консерваторов и "паксовцев", представители которых в мэриях литовских городов запрещали гей-парады. Сайт gayline.lt предлагает отдать голос тем политикам, которые "уважают нас, гомосексуалов, бисексуалов и транссексуалов". Фаворит этого сайта - Социал-демократическая партия Литвы, усилиями которой гомосексуалисты не были исключены из закона о равных правах. Кроме того, самые активные защитники прав человека - именно из списка соцдемов.
Команда сайта также называет кандидатов, за которых предлагает голосовать в разных округах. "К сожалению, не в каждом округе мы можем рекомендовать политика, который уважает права человека", - сообщает сайт. Он приводит список "явно гомофобных" политиков, среди которых - представители "Союза Отечества - Христианских демократов Литвы", партии "Порядок и справедливость", коалиции "Рабочая партия + Молодежь", Союза крестьян-народников, а также ряда маленьких радикальных политических сил. Сайт gayline.lt, помогая гражданам Литвы нетрадиционной ориентации выбрать кандидата, также приводит мнение 170 кандидатов в Сейм о гомосексуалистах.
Критика уходящего Сейма: литовские аналитики. Накануне выборов, литовская национальная телерадиокомпания LRT обратилась к известным экспертам с просьбой дать оценку работы уходящего Сейма. Литовские аналитики накануне выборов выразили упреки нынешним парламентариям. На первом месте - упреки в том, что Литва запоздала создать альтернативный российскому путь обеспечения страны энергоносителями. Аналитики также недовольны работой парламентариев с проектом Leo LT.
Главный редактор новостного агентства BNS Артурас Рачас считает, что заканчивающий работу Сейм работал как никогда разрозненно, постоянно происходили перегруппировки власти и это, несомненно, отразилось на производительности труда. "Когда нет явного большинства, явной коалиции, очень сложно принимать решения. В законодательной области Сейм не использовал свои конституционные полномочия. Многие решения сразу принимало правительство, Сейм не проводил должного контроля, не выполнял настоящей законодательной функции", - уверен Рачас.
В свою очередь, директор Института международных отношений и политических наук политолог считает, что многие выступления парламентариев были лишь позой. "Немного говорилось об энергетической независимости от России, но в результате мы получили только референдум по вопросу продления работы Игналинской АЭС. Судя по этому, члены Сейма работают, не осознавая национального интереса и его значения, все их разговоры - всего лишь поза", - сказал политолог. "Возникает естественный вопрос - на кого работают парламентарии: государство или зарубежные страны? Главную задачу этого срока Сейм не выполнил", - добавил Лопата.
Литовские обозреватели также критикуют проект Leo LT. По мнению Рачаса, он - "несомненный позор Сейма". "Постыдно выбран партнер. Непрозрачно", - считает он. Напомним, что "национальный инвестор" будущей АЭС Leo LT был сформирован с участием единственной частной компании, которая была избрана правительством на безальтернативной основе и которая, фактически, контролирует положение дел.
Экономист Йонас Чичинскас недоволен тем, как парламент под руководством нынешнего спикера решал экономические вопросы. "Не введен евро, полное равнодушие к растущей инфляции, что уж говорить о финансовой политике - расходы государства растут при несбалансированном бюджете. До сих пор не решен вопрос, из чьего кармана должна получать финансирование система здравоохранения - государства иди взносов социального страхования", - сказал Чичинскас.
Культура и высшее образование, по мнению историка Эгидиюса Александравичюса, - "бедные родственники" Сейма. "Культура постсоветского уровня. Ей не уделяется никакого внимания. Несколько лучше ситуация в системе просвещения, хотя, какие-то дебаты по поводу реформы высшего образования в Литве ведутся", - говорит Александравичюс. "Разве культура сравнится с Leo LT? Все копья ломаются там, где циркулируют большие деньги", - иронизировал специалист. Единственное, за что эксперты похвалили Сейм, это сокращение подоходного налога.
Рейтинг Сейма - катастрофический (опрос). Тем временем, согласно последнему опросу, проведенному по заказу ELTA 19-25 сентября компанией Baltijos tyrimai, Сейм Литвы находится на последнем месте в рейтинге доверия к общественным институтам. Ему доверяют только 18% литовцев, а не доверяет 76%, то есть три четверти населения. На втором месте по недоверию идет правительство Литвы, которому доверяет 27%, а не доверяет 67%. Так же мало - 27% - доверяют судам (60% не доверяют). По мнению некоторых экспертов, это свидетельствует о системном кризисе государственности, за который несут ответственность политики.
Для сравнения - процент доверия к лидеру рейтинга Пожарной спасательной службе: 82% доверяют и лишь 12% не доверяют. За ней следует церковь, которой доверяет 70% опрошенных (не доверяет 19%). На третьем месте госфонд пенсионного обеспечения "Содра" - соответственно 68% и 23%. Больше 50% доверия и у Центробанка (67%), Минобороны (62%), (60%), Службы охраны госграницы (52%) и президентуры (52%). Ниже отметки 50% опустились раньше пребывавшие вверху таблицы СМИ (доверяют 48%), коммерческие банки (45%). Департаменту госбезопасности доверяют 43%, Службе спецрасследований (борьба с коррупцией) 41%, полиции 37%, прокуратуре 35%, таможням 31%.
Голосовать будут и за ИАЭС
Референдум - лишь "дополнительное средство". В день выборов литовцы также должны высказаться за или против продления работы Игналинской АЭС (ИАЭС), которую Литва обязалась закрыть к концу 2009 года. Выступая по национальному телеканалу LTV, президент Литвы занял двойственную позицию. Ранее он называл совещательный референдум бессмысленным, одурачиванием народа, и фактически призывал граждан проголосовать против продления работы ИЭАС, заявив, что свой бюллетень он просто испортит. Мотивировал он такую позицию тем, что Литва взяла на себя обязательства перед Брюсселем и должна их выполнять, а референдум ни в коем случае не изменит позицию , требующей выполнения Вильнюсом договора о вступлении в ЕС.
Однако 8 октября Адамкус изменил тон. По его словам, граждане должны проголосовать за то, чтобы Литва осталась "страной атомной энергетики". Однако референдум, мол, не должен стать "отказом" закрывать ИАЭС. По мнению президента, представители Литвы в Брюсселе имеют аргументы, и существует "более, чем надежда" обеспечить энергетическую безопасность страны до того, как будет построена новая АЭС. "Это является обязательным, если мы хотим сохранить свою экономику, если хотим сохранить благополучие людей. Мы не можем допустить, чтобы нами манипулировал один монополист", сказал Адамкус. Однако он не расшифровал, каким образом Литва, которой сегодня 100% газа поставляет Россия, собирается создать альтернативу ИАЭС в период, когда будет строиться новая АЭС. Ведь тепловые электростанции, которые должны после 2009 г. вырабатывать электроэнергию для Литвы, будут работать на газе. Тем временем "электромосты", которые должны связать Литву со Швецией и Польшей, в ближайшие годы не успеют построить.
В то же время Адамкус, критически оценивая совещательный референдум по вопросу продления работы ИАЭС, утверждает, что "наверное, существует формула, которая нам поможет". Президент утверждает, что в коридорах Брюсселя "это дело" обсуждает шепотом, только литовцам следует забыть слово "переговоры". Мол, нужно говорить о "разъяснении" своей позиции, предоставлять факты, но отрицать факт "переговоров" о продолжении работы ИАЭС. "Неправильно используется одно слово. Это переговоры. с нами не ведет переговоры", - сказал Адамкус. По его словам, "нам нужно дополнительное время, чтобы Литва осталась энергетическим государством". Адамкус также заверил, что "одностороннее" решение о продлении работы ИАЭС Литвой принято не будет.
Интересно, что правительство Литвы и, в частности, его премьер, уже выступали за то, чтобы говорить не об отказе закрыть ИАЭС или продлить ее работу, а о "медленном закрытии" ИАЭС, что фактически означало бы продление ее работы до тех пор, пока не будет построена новая АЭС. Вопрос лишь в том, сможет ли Вильнюс с помощью изменения словесных формул обхитрить Брюссель и фактически продлить работу ИАЭС.
Еврокомиссия предупредила не рассчитывать на референдум. Тем временем, как сообщает ELTA, представитель Еврокомиссии накануне выборов в Сейм и референдуме поспешил заявить, что результаты референдума по вопросу продления работы Игналинской атомной электростанции никак не изменят обязательств Литвы вывести АЭС из эксплуатации в конце следующего года. Самостоятельное решение продлить работу второго блока станет нарушением Литвой данных Евросоюзу обязательств, и это повлечет за собой очень серьезные финансовые последствия, пригрозил брюссельский чиновник. Со своей стороны, премьер-министр Литвы Гядиминас Киркилас утверждает, что шансы на продление работы ИАЭС есть, а изъявленная народом на референдуме воля станет "дополнительным аргументом". Председатель Центризбиркома Зенонас Вайгаускас сказал ELTA, что проведение на проведение референдума по вопросу закрытия Игналинской АЭС выделено полмиллиона литов.
По словам пресс-секретаря комиссара ЕС по энергетике - Феррано Тарранделло - вопрос прекращения работы ИАЭС в конце 2009 года не подлежит обсуждению и ситуацию не меняет. "Закрытие ИАЭС не было односторонним решением Литвы, а условием вступления Литвы в ЕС. Комиссия уважает право властей Литвы на проведение референдума, но этот референдум ситуацию не изменит. Думаю, важно напомнить, что люди Литвы проголосовали за Соглашение о вступлении в ЕС (включая протокол, предусматривающий дату закрытия ИАЭС) на референдуме 10-11 мая 2003 года, и его подтвердило большинство - 91%", - говорится в ответе Тарранделло.
Тарранделло также отмечает: "Мы уверены, что власти Литвы проявят уважение к Договору о членстве. Я не буду комментировать заявлений предвыборной кампании. Теоретически, если Литва продлит работу ИАЭС, это будет серьезным нарушением права ЕС, и это будет иметь очень серьезные финансовые последствия". Тарранделло заверил, что ЕК хочет помочь Литве укреплять энергетическую независимость, напомнив, что Литва в 1999-2006 получила солидную финансовую помощь из бюджета ЕС (529 млн. евро), а в 2007-2013 предусмотрено еще 837 млн. литов, которые направлены на закрытие атомных реакторов и модернизацию электростанции в Электренай.
Первая официальная поддержка продления работы АЭС. В то время, как Еврокомиссия не устает утверждать, что не может быть и разговоров о продлении работы ИАЭС, литовские руководители делают ставку на обработку мнения отдельных руководителей ключевых стран Евросоюза. Как намекал уже литовский премьер, имеется якобы некое "понимание" этой проблемы со стороны целого ряда стран ЕС.
На минувшей неделе впервые состоялся переход из "шепота" на уровень громкого озвучивания - была обнародована уже официальная поддержка одного из руководителей евросоюзного государства, которая идет вразрез с мнением ЕК. Этим руководителем стал премьер-министр Италии . Итальянский премьер-министр во время встрече в Риме с литовским коллегой Гядиминасом Киркиласом пообещал поддержать Литву в ее просьбе продлить работу Игналинской АЭС. Премьер Италии заявил, что, по его мнению, закрытие ИАЭС можно отложить. Поинтересовавшись, сколько времени нужно Литве, чтобы Игналинская АЭС была закрыта не в 2009 году, Берлускони заявил, что это можно было бы сделать. "Думаю, можно отложить закрытие Игналинской АЭС, вам нужно время", - однозначно сказал премьер Италии.
В ответ Киркилас подчеркнул, что Литва продолжает консультации с представителями Еврокомиссии и руководителями государств и правительств стран ЕС о более медленном выключении ИАЭС, так как это несомненно послужило бы повышению энергетической безопасности страны. Европа должна быть солидарна и понятлива, решая энергетические проблемы всего Балтийского региона и энергетического рынка ЕС, сказал Киркилас.
Литовские СМИ также сообщают, что премьеры Литвы и Италии обсудили и политику соседства ЕС. Киркилас повторил установку Литвы, что на предстоящей в декабре встрече министров иностранных дел следует предоставить План действий членства в НАТО Грузии и Украине и таким образом помочь этим странам проводить реформы. В отношении же Белоруссии необходимы более гибкая политика ЕС, уменьшение изоляции и цен на визы для граждан Белоруссии, подчеркнул Киркилас (Respublika).
01:28 11.10.2008
Обсудить новость на Форуме