14:15 18.04.2008 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"
Свидетель обвинения заявил, что лично отдал указ водителю автобуса фР100 проехать через толпу
Завершился первый день судебного процесса по «делу-14». В начале дня общественные активисты заявили ходатайство о допуске на процесс переводчика с белорусского языка. Судья Елена Ильина сочла требование «затягиванием процесса» и отклонила его.
Обвиняемые по «делу-14» не признали себя виновными.
Впечатлениями от первого дня судебного процесса делится лидер молодежи БСДП (Грамада) Алесь Стрельцов:
— Впечатление такое, что в Беларуси слишком много людей, которые работают, используя методы 20-х, 30-ых годов прошлого столетия. Система, созданная Сталиным, работают до сегодняшнего дня. Это значит, что люди за 30 серебряников готовы выполнять то, что им прикажут, не думая при этом о последствиях.
Наши права на суде не соблюдались. Любые показания обвиняемых, которые не совпадают с официальной точкой следствия, обрывались на полуслове. Также не было ответов на вопросы, которые мы задавали свидетелям обвинения.
Один свидетелей, сотрудник ГАИ утверждал, что перед ним была поставлена задача находиться рядом с площадью и охранять общественный порядок во время несанкционированного массового мероприятия. Я спросил:
— А в обязанности ГАИ входит охрана общественного порядка во время несанкционированных массовых мероприятии?
Судья сняла мой вопрос.
Второй свидетель обвинения заявил, что лично отдал указ водителю автобуса фР100 проехать через толпу.
Обвиняемые несколько спрашивали его: « С какой целью он отдал этот приказ? Осознавал ли он возможные последствия такого приказа?»
Внятного ответа мы так и не получили.
Еще один свидетель рассказал, что получил указания, одевшись в гражданскую одежду, находиться в толпе и выполнять поступающие от начальства распоряжения. Он заявил, что 21 января увидел Андрея Кима, который с граммофоном в руке (этот свидетель упорно называл мегафон граммофоном) призывал к беспорядкам. Со слов этого свидетеля следовало, что в тот момент, когда Ким якобы пытался прорвать цепочку спецназа, за его находились только переодетые сотрудники милиции. В этой связи возникает вопрос: «Если Ким нанес удар милиционеру, то почему его не задержали сразу, ведь он все время практически находился в окружении сотрудников милиции».
И еще из показаний свидетеля:
Участники акции собрались на Октябрьской площади — выкрикивали лозунги и ругались матом; вышли колонной на перекресток — ругались матом, пошли по проспекту – ругались матом; пошли на площадь Независимости — ругались матом, перекрыли проспект — выкрикивали лозунги и ругались матом.
Это эпизод напоминает мне случай, когда в 1996 году за выкрикивание лозунгов и нецензурную брань осудили глухонемого от рождения человека.
Поскольку этот спецназовец 1973 года рождения, то, полагаю, он уже много лет дает подобные показания, которые не имеют никакого отношения к действительности.
23:20, 16 Апреля | , www.ucpb.org
Обсудить новость на Форуме