09:15 11.03.2010 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"

ЩИТ ВСЕХ СНЕС. ПРИКРЫВАВШИЕСЯ ЖИВЫМИ ЛЮДЬМИ И ИХ МАШИНАМИ АВТОИНСПЕКТОРЫ ПРИВЛЕЧЕНЫ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Вчера Следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ возбудил уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями (статья 285 УК) со стороны сотрудников ГИБДД Москвы. 5 марта они устроили на МКАД «живой щит» из машин с водителями, чтобы задержать Audi преследуемого преступника. Автомобилист Станислав Сутягин, машину которого по вине гаишников протаранил преступник, вчера подал заявление в прокуратуру с требованием компенсации. В ГИБДД «НИ» заявили, что «нарушений со стороны сотрудников ДПС не было» да и автолюбителей никто не выстраивал в ряд. Тем не менее командира первого специализированного полка ДПС по приказу главы ГУВД Москвы уже уволили. Преступник, которого пытались задержать милиционеры, уже пойман. Украл он, к слову, женскую сумочку.

Пятого марта около 6.00 утра водитель Станислав Сутягин ехал по кольцевой автодороге от Щелковского шоссе к Ярославскому. На сотом километре МКАД его автомобиль и еще несколько машин, двигавшихся в том же направлении, остановили сотрудники ГИБДД и жестами показали, как нужно поставить машину. Сутягина попросили перестроиться в левый ряд, встав немного боком. Автоинспекторы ничего не объяснили и не просили водителей покинуть машины.

Через пять минут ожидания посреди ночного шоссе из темноты на большой скорости вынырнула Audi и протаранила автомобиль Сутягина и соседнюю «Волгу». Милиционеры бросились в погоню за Audi. Шокированных водителей, оказавшихся невольными участниками «живого щита», попросили проследовать на пост, где инспектор 3-го батальона 1-го спецполка ГИБДД сообщил, что компенсировать повреждения их автомобилей никто не будет (у авто Сутягина было повреждено правое крыло). «В протоколе сначала написали, что ДТП произошло со скрывшейся машиной. И только когда я настоял на том, что авария случилась из-за перекрытия дороги их батальоном, они это признали. Иначе бы я ничего не доказал потом», – делится с «НИ» Станислав Сутягин. По его словам, в третьей машине, которую зацепило ударом, могла находиться беременная женщина. «Когда вышел водитель, он сказал, что спешит в роддом, и сразу улетел. С ним сидела женщина, – продолжает наш собеседник. – Я отправил письма в Генпрокуратуру и прокуратуру Москвы с требованием дать правовую оценку действиям сотрудников ГИБДД и возместить материальный ущерб».

«Никакого живого щита не было, – уверяла вчера «НИ» начальник отдела пропаганды безопасности дорожного движения ГИБДД Москвы Марина Васильева. – При преследовании преступников, двигавшихся на автомашине Audi, возникла необходимость перекрыть движение по МКАД, что было сделано в районе Ярославского шоссе. Но при перекрытии движения высматриваются отступления сотрудника ДПС от действующих норм. По результатам проверки командир 1-го спецполка ДПС ГИБДД на спецтрассе предупрежден о неполном служебном соответствии. Управление ГИБДД приносит извинения, будет рассматриваться возможность возмещения материального ущерба». На вопрос «НИ», в чем именно, по версии ведомства, провинился сотрудник ГИБДД, г-жа Васильева сказала, что отвечать не имеет права. «Это наши действующие приказы, мы их не раскрываем. Но нарушения со стороны сотрудника ДПС не было, были отступления от действующих норм, это разные вещи».

Правозащитники тем временем не сомневаются: автоинспекторы должны отправиться под суд. «То, что было совершено сотрудниками ГИБДД, недопустимо и было правильно квалифицировано как превышение должностных полномочий, повлекшее за собой нарушение прав граждан», – дает «НИ» свою экспертную оценку председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин.

Возмущение общественности уже привело к тому, что начальник ГУВД Москвы генерал-майор Владимир Колокольцев освободил от занимаемой должности командира первого специализированного полка ДПС подполковника милиции Александра Козлова, а начальнику управления ГИБДД ГУВД по Москве генерал-майору Сергею Казанцеву объявлен строгий выговор.

«НИ», кстати, выяснили, из-за чего произошел весь сыр-бор. Как это ни смешно, преступника, ехавшего на Audi, преследовали за то, что он украл женскую сумочку. Вчера вечером его, наконец, поймали.
АЛЕСЯ ЛОНСКАЯ, «Новые Известия»

    *  *  *

                                  За щитом из мирных граждан спрятались их защитники

Столичные милиционеры в очередной раз «отличились»: гаишники заставили водителей перегородить своими машинами МКАД, чтобы задержать уходившего от погони преступника. Итог смелой инициативы плачевен - вор сбежал, несколько машин получили повреждения, участники инцидента в ярости...

Очень характерная деталь: сам инцидент произошел еще 5 марта, однако широко известно о нем стало лишь к середине вторника. Да и то не из официальных милицейских отчетов, а от участника происшествия. Глубоко возмущенный действиями стражей порядка москвич Станислав Сутягин решил выступить публично и рассказал свою историю.

«5 марта я со знакомым, двигаясь по МКАД со стороны Щелковского шоссе в направлении Ярославского шоссе на автомобиле Mercedes, не доезжая до Ярославского, увидел несколько машин ДПС. Наш автомобиль двигался в крайнем левом ряду, и, когда нам просигналили остановиться, мы это сделали, - заявил мужчина в эфире «Эха Москвы». - Инспекторы попросили меня поставить машину немножко боком. То же самое по их просьбе сделали и другие автомобилисты. Буквально через несколько минут, слегка протаранив меня и стоящую рядом черную «Волгу», пронеслась серебристая Audi. После чего сотрудники милиции сели в свои машины и продолжили преследование».

Сутягин подчеркивает, что инспекторы не просили водителей выйти из автомобилей и ничего не объясняли, таким образом подвергая их жизни прямой угрозе. По его словам, за черной «Волгой» стояла еще одна, белая, водитель которой вез в роддом беременную женщину. От удара белая «Волга» также пострадала. Кроме того, его особое возмущение вызывал тот факт, что милиционеры прямым текстом заявили: компенсации вы не получите, поскольку преступник не был пойман.

Кроме того, Станислав Сутягин разместил в интернете видеоролик, в котором изложил приведенную выше историю на камеру, которая незамедлительно подняла волну возмущения. Официальные представители ГИБДД в тот день как один оказались недоступны для комментариев. Можно предположить, что они спешили согласовать официальную позицию. Правда, в итоге все согласования закончились вполне традиционно: милиционеры принялись отчаянно оправдываться, пытаясь снять с себя хотя бы часть ответственности.

В конце концов в сети появились официальные извинения главы отдела пропаганды безопасности дорожного движения московской ГИБДД Марины Васильевой. Однако, по ее словам, милиционеры не перегораживали дорогу чужими машинами, а создавали «искусственную пробку» - или, иначе говоря, просто остановили движение, чтобы осложнить преступнику передвижение по дороге.

Несколько конкретнее оказалась информация, которую милиционеры предоставили нашей редакции. «В рамках проведения операции «Борсетка» сотрудники Госавтоинспекции были вынуждены прибегнуть к помощи автовладельцев, - гласило объяснение. - В результате пострадали машины горожан. Управление ГИБДД провело проверку по данному факту. По результатам командиру спецполка ДПИС Александру Козлову объявлено неполное служебное соответствие. Кроме этого, генерал Казанцев взял под свой личный контроль вопрос компенсации автовладельцам за испорченную технику».

Как видим, версия милиции довольно существенно отличается от «народной». Что, впрочем, неудивительно - ведь стражам порядка нужно отчитываться не только перед гражданами, но и перед начальством, и перед федеральными властями. Кроме того, показания виновников инцидента, показания свидетелей и прочая информация проходят такое количество милицейских инстанций, что на выходе неизбежно получается нечто весьма далекое от реальности... особенно если учитывать, что на подготовку официальной версии у инспекции был всего один вечер. Так или иначе, сейчас гораздо важнее тот факт, что ответственные лица намерены разобрать инцидент самым серьезным образом. В частности, за проверку уже взялся Следственный комитет при прокуратуре РФ, а Генпрокуратура уже запросила материалы служебной проверки у МВД.

Но тем не менее всем остальным автомобилистам от этого отнюдь не легче. В самом деле, участникам инцидента просто повезло, что в тот момент погоня велась за обычным воришкой. А если бы милиция преследовала какого-нибудь вооруженного налетчика, террориста, киллера или маньяка? Убегающий преступник мог бы, не задумываясь, покалечить или даже убить тех, кто - пусть невольно - встал у него на пути. Кроме того, даже вор мог оказаться пьян, «под кайфом» или просто в состоянии аффекта - и врезаться в перегородившие дорогу машины на полной скорости. В этом случае жертвы были бы неизбежны. Как бы то ни было, милиция была обязана вывести людей из машин или хотя бы объяснить им, что происходит. Не говоря уж о том, что у гаишников есть масса спецсредств, позволяющих остановить нужную машину.

Взять хотя бы ленты с шипами или специальные цепи, которые фактически обездвиживают автомобиль. Да и кто мешал передать сведения о погоне другим постам и организовать «живой щит» из патрульных машин и вооруженных милиционеров? Что заставило инспекторов действовать таким образом - недостаток выучки, личная безответственность, растерянность перед необходимостью быстро принимать решения - бог весть. Однако нам, обычным гражданам, неплохо бы знать, как действовать, попавшись под руку непрофессиональным борцам с преступностью.

- По действующему законодательству милиционер действительно имеет право воспользоваться машиной гражданина, с последующей компенсацией ущерба, - рассказал «МП» лидер общественного движения автомобилистов «Свобода выбора» Вячеслав Лысаков. - Но никакие серьезные санкции за отказ выполнить просьбу инспектора водителю не грозят. Действующий сегодня штраф - от 200 до 500 рублей. Так что вы можете легко отказать милиционеру, если опасаетесь за себя или за машину. Кроме того, нужно понимать, что вы можете не выполнять подобные требования, если они противоречат закону. А ситуация с «живым щитом» - нарушение Закона о милиции, где сказано, что милиционер должен защищать здоровье и жизнь граждан. Если вы столкнулись с какой-либо странной или некорректной просьбой со стороны инспектора, можете смело тут же звонить дежурному по городу по номеру «02» - там вам помогут.

В связи с этой непростой ситуацией возникает вопрос: что происходит с милицией вообще и с ГИБДД в частности? Откуда такой вал происшествий с участием стражей порядка? Конечно, наивно было бы предполагать, что среди людей в погонах началась «эпидемия» преступности и халатности. Судя по всему, причина происходящего - в акцентированном внимании масс-медиа к подобным ЧП. Сегодня каждый мелкий инцидент с участием милиционера оказывается в фокусе внимания и гарантированно превращается в скандал - отсюда и иллюзия, что правоохранители, что называется, оборзели. Среди экспертов бытует несколько версий на этот счет, среди них наиболее популярны две. Одна гласит, что некие силы ведут атаку на министра внутренних дел Рашида Нургалиева с целью сместить его с поста. Другая - что информационную войну развязали федеральные власти, которые хотят, не трогая сверхлояльного министра, под хорошими предлогами и под лозунгом модернизации вычистить силовое ведомство сверху донизу и посадить туда своих людей.

Впрочем, как уже говорилось, обычным людям от всех этих теорий не жарко и не холодно. Им нет дела до аппаратных игр, им нужны спокойствие, безопасность и адекватная милиция. К счастью, если человек в форме откровенно попирает закон, у нас есть хотя бы теоретическая возможность поставить его на место... Пока что есть. Дело лишь за новыми поправками.

Кирилл ГРИЩЕНКОВ

Источник: Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)

  Обсудить новость на Форуме