10:30 27.06.2015 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"

Владимир Колас: В эпоху суровых испытаний Беларуси нужен сильный и мудрый лидер

Владимир Колас: В эпоху суровых испытаний, которая вскоре может наступить, Беларуси нужен сильный и мудрый лидер

Однако не надо путать силу и мудрость со способностью дурить и запугивать свой народ – это слишком разные вещи.

Эпоха глухих – так председатель Рады беларуской интеллигенции Владимир Колас характеризует состояние оппозиции. Об участии в президентской кампании объявили с десяток претендентов, но только «добровольные лузеры могут только дискредитировать и себя, и свою партию, и те идеалы, которые она отстаивает».

Ведь “рай” с поездками в Москву за льготами, кредитами и энергоресурсами в обмен на поцелуи и клятвы в вечной дружбе не может длиться вечно. Бедолагам, которые попадают в сети чёрных риэлторов, тоже сначала живётся неплохо: им говорят добрые слова, им наливают, дают закусить…

“Как бы подобная история не приключилась и с нашей синеокой Беларусью”, – предупреждает Владимир Колас.

Об оппозиции, ее глухоте и безответственности, о вероятных последствиях для Беларуси президентской кампании-2015 рассказал председатель Рады беларуской интеллигенции Владимир Колас.

-За три месяца до президентской кампании известны уже 9 потенциальных кандидатов в президенты. Так чем отличается «парад кандидатов-2010» от предстоящего парада?

-В 2010 году ещё была надежда на возможность достигнуть консолидации, убедив претендентов на участие в президентской кампании, что без этого победить невозможно. Поэтому мы и потратили тогда столько времени на встречи и переговоры с ними. Надежда подкреплялась ещё и тем, что каждый претендент, с которым мы встречались, соглашался, что единый кандидат — это единственный шанс на победу. Но потом, когда в самом конце кампании эти люди вдруг отправились на выборы каждый сам по себе, подыграв таким образом нашему общему оппоненту, — эта надежда пропала. Так что теперь, накануне этой кампании, надежды на них уже нет.

-Оппоненты режима не сумели или не захотели пойти на президентскую кампанию единым фронтом?

-Лучше было бы задать этот вопрос им самим. Но, скорее всего, искреннего ответа не будет. Однако очевидно, что тот, кто действительно имеет целью победу, будет делать то, что нужно для её достижения, а не обратное.

-Странную позицию демонстрирует интеллигенция: и Елена Анисим, и Владимир Некляев, и примкнувший к ним Алесь Мех готовы взвалить на себя груз «кандидата». Однако именно интеллигенция в условиях потребительского общества (не важно, кто дает, главное – чтобы давали), напуганного русско-украинской войной, должна бы стать объединяющим звеном. Что же произошло с беларуской интеллигенцией?

-Право на свою позицию имеет каждый. Но также каждый должен нести ответственность за свои решения и за свои поступки. Идти на президентскую кампанию без необходимой подготовительной работы и без намерения победить — мягко говоря, безответственно. Надеюсь, это всё же поймут и все те, кто собирается в очередной раз “взвалить на себя груз «кандидата»”.

Я не могу говорить от имени всей беларуской интеллигенции, но что касается нашей Рады, то, как я уже сказал, накануне прошлых кампаний мы вели активную работу по консолидации наших демократических сил. И перед выборами 2006 года состоялся Конгресс демократических сил, был избран единый кандидат. Правда, мы уже тогда говорили о том, что не надо подходить к демократической процедуре, как те люди, которым даже богу молиться опасно. Выходить на кандидатуру “единого” надо было консенсусом, определив наиболее перспективного, того, кому удастся набрать наибольшее количество голосов. А остальным превратиться в слаженную команду, нацеленную на победу.

Однако приняли другой вариант, устроили эффектную конкурентную борьбу за право быть “единым”, и вместо слаженной команды получили несколько групповок, раздосадованных поражением своих лидеров, которые отработали кампанию “с холодным носом”, и восприняли поражение “единого” равнодушно, а некоторые — даже со злорадством. Увы, это ни для кого не стало уроком накануне следующей президентской кампании. Наоборот, каждый пошёл на неё в одиночку, некоторые — прикрываясь демагогическим аргументом, что, мол, на прошлых выборах уже был “единый”, и толку из этого не вышло, а некоторые — просто молча, без объяснения причин.

Однако какая может быть реальная мотивация у того, кто идёт на президентскую кампанию, заведомо зная, что проиграет? И кто из серьёзных, ответственных людей будет ставить на кон свою судьбу, поддерживая в наших условиях оппозиционного кандидата, который идёт на выборы не за победой, а просто “хорошо поработать” или “поднять имидж своей партии”?

Увы, на мой взгляд, такие добровольные лузеры могут только дискредитировать и себя, и свою партию, и те идеалы, которые она отстаивает. Обо всём этом мы говорили уже неоднократно. Однако, увы, нас упорно не слышат. Или не хотят слышать. Что ж… Видно, время такое. Время глухих…

-Сергей Альфер не видит ни одного потенциального кандидата, способного в нынешних условиях собрать законные 100 тысяч подписей. А положение президента стабильно до такой степени, что сдвиг президентской кампании никакой роли не играет. В общем, результат «выборов» предрешен. Тем ли занимаются оппоненты режима, пытаясь поделить шкуру неубитого медведя?

-Учитывая сегодняшнее состояние в экономике, которое является закономерным итогом пути, выбранного в свое время нынешним руководством, возможность собрать не только 100 тысяч подписей за выдвижение, но и получить большинство на выборах, накануне предстоящей кампании реальна, как никогда. Это не только понимают, но и ощущают на себе большинство граждан Беларуси. Так что, если предложить серьёзную альтернативу, показать путь, который действительно даст перспективы народу и стране, то за это проголосует большинство.

Однако, во-первых, надо знать этот путь. И тут вряд ли помогут дежурные мантры про введение рыночных и демократических механизмов, после чего всем обязательно станет хорошо. Во-вторых, надо знать, как донести свои предложения до людей, и, в – третьих, надо знать, что делать с нашей Центральной избирательной комиссией и её своеобразной манерой считать голоса. Но прежде всего нужно также знать, что делать с массовкой тех, кто снова идёт в эту кампанию под лозунгом: “главное — не победа, а участие”.

-На кон президентской кампании поставлена независимость Беларуси: «избрание» Лукашенко еще на очередные пять лет означает втягивание Беларуси если не втягивание страны в горячую войну с Украиной, то, как минимум, – в холодную войну России с Западом. Насколько велика угроза втягивания Беларуси во главе с Лукашенко в войну?

-Действительно, угрозы, о которых вы говорите, становятся всё реальней. Однако силы, которые к этому ведут, находятся вне Беларуси. Так что эти угрозы будут существовать независимо от того, будет во главе страны Лукашенко, или кто-либо иной. Более того, в эпоху суровых испытаний, которая вскоре вполне может наступить, нашей стране, как и любой другой, нужно иметь сильного и мудрого лидера. Однако не надо путать силу и мудрость со способностью дурить и запугивать свой народ. Это – разные качества.

-В геополитическом противостоянии России с Западом буферная Беларусь превратилась в предмет торга: Россия обещала поддержать Лукашенко на президентских выборах, а Запад готов признать его легитимность в надежде не упустить Беларусь из зоны своего влияния. Каковы перспективы предстоящей президентской кампании?

-Действительно, теперешняя власть давно и умело использует международную политическую конъюнктуру. Однако будем надеяться, что при решении вопроса о международном признании того, что у нас будет в очередной раз проходить под названием “выборы”, главным критерием останется соответствие этой процедуры цивилизованным демократическим стандартам.

-В любом случае Беларусь отдана на откуп режиму Лукашенко, а значит, на дальнейшую деградацию. Что ждет страну после «выборов»?

-“Отдана на откуп” – это слишком сильно сказано. До сих пор властям удавалось поддерживать социальную планку на уровне, не допускающем социального взрыва. Так что пожили беларусы всё это время, по сравнению со своими восточными и южными соседями, довольно неплохо. И, конечно же, хотелось бы, чтобы так было всегда. В этом нет ничего плохого – всем хочется видеть мирное небо над головой, иметь хорошую работу, большую зарплату, и всё остальное, что соответствует стандартам достойной жизни.

Всё дело в том, каким образом это достигается. Если не бороться с реальными вызовами, стоящими перед нашей постсоветской экономикой, а вместо этого ездить в Москву, и получать там льготы, кредиты и энергоресурсы в обмен на поцелуи и клятвы в вечной дружбе, то ясно, что такой “рай” не может продолжаться вечно. Правда, думать об этом хочется далеко не всем. Тем более, что каждый имеет множество собственных, “более важных” проблем.

А потом к кому – то во двор вдруг приходят китайцы, и просят освободить территорию, кого-то переводят на трёхдневную рабочую неделю, или вовсе увольняют по сокращению, а кому-то по полгода не выплачивают и без того мизерную зарплату. Бедолагам, которые попадают в сети чёрных риэлторов, тоже сначала живётся неплохо: им говорят добрые слова, им наливают, дают закусить. Что происходит потом – нам известно по душераздирающим газетным статьям. Как бы подобная история не приключилась и с нашей синеокой Беларусью.

Так что каждый, кто претендует на роль лидера в теперешней, далеко не простой ситуации, должен отдавать себе отчёт, на что он идёт.

Юрась Дубина,

Источник: Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)