12:45 24.01.2015 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"
Виктор Корнеенко: Победить на “выборах” и прийти к власти оппозиция не готова
Председатель Центризбиркома Лидия Ермошина озвучила предварительный сценарий президентской кампании 2015 года. Судя по ее активному присутствию на государственных телеканалах, президентская кампания уже фактически стартовала.
. Правила игры в 2015 году меняться не будут. Судя по лозунгам Ермошиной, власть игнорирует остатки белорусской оппозиции.
Готова ли смирится с ролью статиста сама оппозиция? С чем она пойдет на президентскую кампанию? На вопросы "Белорусского партизана" отвечает координатор кампании "За справедливые выборы" Виктор Корнеенко.
- Президентские выборы, скорее всего, состоятся 15 ноября 2015 года. Готова ли оппозиция к избирательной кампании?
-Не думаю, что в Беларуси существует монолитное общепризнаваемое политическое образование “оппозиция”. Возможно, оппозиционерами считают себя отец и сын Гайдукевичи, но я, например, их таковыми не считаю.
Если говорить о тех партиях, которые всегда занимали принципиальную позицию по отношению к нынешней власти, с моей точки зрения, их готовность к политической кампании, именуемой “выборами”, тоже разная. Ну, а если вы под готовностью имеете в виду возможность победить на “выборах” и прийти к власти – думаю, никто не готов. В стране нет самодостаточных политических организаций.
-Заставит ли приближение президентской кампании оппозицию объединиться? Реального единства мы не дождемся, как не видели его последние 15 лет, но хотя бы для приличия можно бы собрать Конгресс демократических сил и определиться с формальным лидером.
-По моему глубокому убеждению, часть политиков, в том числе лидеров, вполне устраивает их персональное участие в некоем процессе, в котором совершенно не важен результат. Поэтому энергия направляется на борьбу за «место под солнцем», а не на смену режима и, тем более, борьбу за власть. Ожидать при таких раскладах единства сложно. Конгресс для проформы тоже ничего не изменит и не создаст никакого лидера. Лидерство ведь не «Шапка Мономаха».
При этом соглашаюсь с тем, что без этого самого искомого «единого» нельзя рассчитывать даже на относительный успех в предстоящей кампании. Лучшим выходом в сложившейся ситуации было бы решение о повторении Конгресса 2005 года по согласованным тогда процедурам.
Пусть Милинкевич и не стал лидером для всех, но все безоговорочно признали его тем самым «единым». Напомню, главным механизмом выдвижения делегатов на тот Конгресс были региональные собрания. Собрания - это открыто, демократично и прозрачно. Нынче же, как елей на душу, многим оппозиционерам пришлись, якобы, упорно собираемые подписи. После 2010 года «собираемые подписи» - это позор оппозиции, который следует не усиливать, а как можно скорее забыть.
-Ни одна оппозиционная структура не заявила, что бойкотирует президентскую кампанию или просто не будет в ней участвовать. Значит, Беларусь ждет очередной парад кандидатов, которого власть не допустит? Не время и не место разводить демократию, как любит говорить Лукашенко.
-А где это вы увидели желание ныне здравствующих политиков выдвигаться? Пока лишь ОГП предложила свою кандидатуру для участия в возможных переговорах, процедурах, конгрессах...
Или я ошибаюсь? В этой связи смешными выглядят даже сами попытки организации и проведения Конгресса для выдвижения «единого». Это нужно тогда, когда налицо упомянутый вами «парад».
Что же касается заявлений о бойкоте, то их в последнее время всегда в избытке. Иногда даже объявляется о победном бойкоте в той или иной кампании. С моей точки зрения, бойкот - это такое мероприятие, после чего есть возможность добиться проведения сорванных выборов.
Не стоит путать бойкот с неучастием, точнее, ничегонеделанием. Понятно, я не предлагаю участвовать в спектакле в виде массовки или болванчиков. Форма участия, тактические методы, задачи могут изменяться по ходу кампании, вплоть до того же неучастия. Но заявлять сегодня о «бойкоте» как уже принятом решении, без выдвижения условий или ультиматума режиму, дело пустое.
-Единственный реальный шанс оппозиции окончательно не уйти с политической арены – реальное объединение, создание единой политической структуры наподобие польской «Солидарности» - структуры, способной объединить все здоровые силы в обществе. Почему оппозиция об этом даже не заикается, хотя решение проблемы лежит на поверхности?
-Мне не понятно, что значит «окончательно уйти с политической арены». Многие считают, будто это уже и случилось. Сама оппозиция придерживается иной точки зрения. Если же говорить по существу предлагаемого вами объединения, мне лично эта идея всегда нравилась и, я уверен, рано или поздно все к этому придут.
В свое время создание движения «За Свободу» я и представлял как единение «всех здоровых сил» независимо от их партийной принадлежности с одной целью – поддержка Милинкевича как альтернативы Лукашенко. Но в итоге все закончилось «по Черномырдину»: что бы ни создавали – получается КПСС.
Еще здесь уместно вспомнить итоговые политические достижения упомянутой вами польской «Солидарности» – круглый стол по согласованию правил проведения выборов и политических реформ.
Полагаем, и в нашем случае целью такого единения должны также стать требования по проведению демократических выборов власти. Эта идея и лежит в основе Альянса «ТАЛАКА».
-Какие цели преследует оппозиция участием в «выборах», которых нет? Любое участие в «выборах» без малейшего шанса на победу означает легитимизацию режима Лукашенко.
-Не знаю, что вы имеете в виду под «легитимизацией». Если речь идет о признании результатов выборов гражданами Беларуси, то у оппозиции сегодня не тот авторитет, чтобы факт отказа партий от участия произвел бы серьезное впечатление на население, да и международных наблюдателей.
Тем более, не стоит ожидать по этой причине протестов и возмущений. И только совершенно наивные люди полагают, что некий демарш оппозиции даст основания для непризнания выборов такими международными организациями как ЕС, СЕ, ОБСЕ и правительствами демократических стран. Скорее, наоборот.
Думаю, многие зарубежные политики в таком варианте с дорогой душой отметили бы «прогресс по сравнению с предыдущими выборами». Отсюда и минимально возможная цель: своим участием (выдвижением в избирательные комиссии, информационными кампаниями, наблюдением, сбором фактов фальсификаций, злоупотреблений и т.п.) доказать, что вместо выборов в стране в очередной раз проведена спецоперация по незаконному удержанию власти.
-Или все-таки оппозиция надеется на чудо и готовится подхватить власть, выпавшую из рук Лукашенко в результате счастливого случая?
-Не хочу отвечать за всю оппозицию. Я делаю то, что считаю нужным с учетом опыта и возможностей. Не знаю, случится ли «чудо», но то, что белорусский режим сегодня попал в непростую ситуацию, дело очевидное.
Списывать просчеты на нерадивую, но тобой созданную команду, или ЕАЭС, куда Лукашенко затащил страну, все сложнее. Приведу один не характерный ранее пример. На презентации кампании «За справедливые выборы-2015» в Гомеле 16 января пришел никому не известный человек и попросил слова.
Суть его выступления свелась к тому, что раньше демократические активисты ему были не нужны, и он не искал с ними встречи. Но сегодня его, хронически больного человека, власть довела до такого состояния унижения и безнадежности, что он пришел вступать в «партию».
Таких людей, кто вскоре окажется не в состоянии обучать детей, лечиться, просто зарабатывать на жизнь будет, увы, все больше. Возможно, некоторых объявят «тунеядцами», и вместо пособия по безработице потребуют «налог».
Продолжается наступление на предпринимательство. Все это заставит людей осознать пагубность нынешнего курса. Воспользуется ли этой ситуацией оппозиция, я предсказывать не берусь, но надеюсь.
-Ермошина уже сравнила лукашенковскую Беларусь со «странами старой демократии», где «бюллетени опускают в картонные коробки, и никого это не волнует". Недвусмысленный намек, что белорусский режим, скромно относящий себя к странам старой демократии, не допустит разгула демократии. Какой сценарий написала власть на президентскую кампанию?
-Человека, который считает, что в нарушение Конституции можно принуждать зависимых от администрации граждан голосовать, на «пушечный выстрел» нельзя подпускать к организации избирательной кампании. Первым, пусть себе и символическим шагом по демократизации белорусских выборов, должна стать отставка нынешнего председателя ЦИК.
Разница между Беларусью и любыми демократическими странами в том, что там есть доверие всех участников выборов к процедурам. У нас же, не только оппозиция, но и авторитетные международные организации так оценили вклад Лидии Михайловны в «выборы», что запретили въезд на территории стран ЕС.
Полагаю написанный за два десятилетия сценарий проведения «выборов» не улучшится никогда, если мы не будем этого добиваться.
-Многие эксперты проводят параллели между кампанией-2015 и 2010 годом, когда официальный Минск заигрывал с Евросоюзом. Готов ли Лукашенко и на этот раз оседлать конек геополитических качелей?
-Мягко говоря, он очень бы хотел реального улучшения отношений с Западом, поскольку позарез нужны деньги. Не исключаю, что для достижения этой цели он может «пустить пыль в глаза». Но ликвидировать первопричины осложнений отношений с Западом – никогда!
-Кремль уже неоднократно публично намекал, что Лукашенко может отказаться от участия в президентской кампании. Означает ли это, что Кремль готов подыскать замену Лукашенко?
-Намеки такие есть, но я не верю в реалистичность развития событий по этому сценарию. Во-первых, Лукашенко уже попал в полную зависимость от Кремля, а найти более управляемого человека не так то и просто.
Во-вторых, механизм несменяемости режима (ЦИК, и т.д.) находится в руках самого авторитарного правителя.
В-третьих, после событий в Украине публичная поддержка Москвы (например, встреча альтернативного кандидата с Путиным), скорее, не добавит, а убавит в поддержке граждан Беларуси.
Убедить же Лукашенко передать власть добровольно не сможет никто никакими угрозами, шантажом, а тем более, убеждением.
-Многие эксперты утверждают, что кампанию-2015 оппозиция уже проиграла и следует готовиться к 2020 году. Но протянет ли столько независимая Беларусь? Или же страна, убаюкивая себя такими радужными надеждами, просто смирилась с тем, что в одно не очень прекрасное утро проснется в качестве Северо-Западного края в составе Российской империи?
-В контексте угрозы утраты суверенитета достижения политической оппозиции можно оценить одинаково с успехами «многих экспертов» или независимых информационных ресурсов. Что бы вы ответили на такого рода критику?
В отличие от государственных, независимые СМИ не знают правил медийного бизнеса, и поэтому не зарабатывают средства на рекламе. Не все они распространяются по подписке, а совокупный тираж уступает одной, даже не самой главной госгазете. За 20 лет не создано ни одного телевизионного канала, радио и так далее.
Говорю эти глупости, чтобы все еще раз осознали те условия, в которых находится политическая оппозиция. На этом фоне и следует оценивать происходящее.
Конечно, политиков нужно критиковать, но нельзя дело представлять так, будто они взяли на себя обязательства, которые из году в год не выполняют. Если все так, почему на смену несостоятельным не приходят более расторопные и дееспособные?
И уж если речь идет об утрате независимости, а это угроза вполне реальная, почему бы нам всем не стать единомышленниками и партнерами? Иван Греков, "Белорусский партизан"
Обсудить новость на Форуме