19:48 06.04.2010 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"
ВСЕ ОТВОРАЧИВАЮТСЯ
Лидер «Справедливой России», спикер Совета Федерации Сергей Миронов призвал соратников по партии не вступать в альянсы с «Единой Россией» в ходе предвыборных кампаний.
«Никаких соглашений с «Единой Россией», никаких предвыборных блоков. Мы никогда не должны идти по этому пути», — приводит «Коммерсантъ» слова спикера. Миронов подвел под это теоретическую базу: «Если мы взяли на себя задачу построения нового социализма, наша партия не имеет права поддерживать кандидатов «Единой России» на любых выборах».
Таким образом, «Справедливая Россия» стала последней из думских партий, отказавшейся вступать в альянсы с правящей. КПРФ и ЛДПР уже сказали свое слово чуть раньше. Но Миронов, похоже, хочет мешать «Единой России» лично: он собирается не только посетить субъекты федерации, в которых члены его партии будут баллотироваться в парламент или бороться за кресла глав муниципалитетов, но и возглавить списки во всех регионах. Он уточнил, что его партия вообще-то против такого принципа, когда по главе списка встает известный политик, протаскивает в парламент остальных, а потом сдает мандат (такие политики называются «паровозы»), но «если мы пойдем таким путем, то «Единая Россия» скорее примет закон, запрещающий паровозы. Клин клином вышибают».
Честно говоря, я думаю, что это особо ничего не означает, потому что мы видим, как та и другая силы, очевидно, по решению извне могут быстро менять свою позицию в отношении сотрудничества, коль скоро только что обсуждался вопрос о возможности использования кандидатов «Справедливой России» в качестве кандидатов в губернаторы — пока единственный раз это использовалось в Кемеровской области, где кандидатом был Гудков. По-видимому, особого желания со стороны «Единой России» сотрудничать со «Справедливой Россией» нет. С другой стороны, у «Справедливой России» вполне могут быть надежды на то, что, коль скоро Кремль вернулся к модели четырехпартийной системы, им ничего не угрожает, и даже наоборот — они могут рассчитывать на некоторое увеличение своей популярности в ситуации кризиса и недовольства властью.
Ощущения, что в Кремле охладели к «Единой России», нет. Но есть ощущение, что если в полуторапартийной модели, которую мы видели на прошлых выборах, когда есть «Единая Россия» и кто-нибудь из условно оппозиционных сил, кто пробьется, несмотря на административные препоны, было логично искать сотрудничества с «Единой Россией», то в нынешней модели, когда все четыре думские партии демонстративно во всех регионах, где избирались законодательные собрания, туда прошли, особого смысла сотрудничать с «Единой Россией» для миноритариев нет, потому что это сотрудничество невозможно на равноправных началах в силу разного статуса и веса, а на пропорциональных началах «Справедливой России» это не нужно.
Поскольку единственный ресурс у «Справедливой России» — это Миронов и его позиция спикера верхней палаты, то он и так действовал активно, а усиление этой активности вполне логично и, возможно, поможет партии избежать каких-то проблем, с которыми она все равно постоянно сталкивается, — проблем административных на региональных выборах. Первоначально, когда «Справедливая Россия» создавалась и была идея, что это будет запасная партия власти, туда пошли многие представители контрэлит и тех политических элит в регионах, которые претендовали на первое место, а получили второе или третье. Тогда был целый ряд электоральных побед — в Ставрополе, в Самаре. После этого Кремль отказался от идеи развивать «Справедливую Россию» как вторую партию власти. Сейчас партия сталкивается с тем, что представители политической элиты в регионах не вступают в нее, потому что нет такой отмашки от Кремля. Наоборот, к ней прибиваются разного рода оппозиционные политики вроде Олега Шеина в Астраханской области — популярные, но не имеющие никакого административного ресурса.
Обсудить новость на Форуме