09:45 13.12.2010 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"
ВОЙНЫ РЕЙТИНГОВ
Чем ближе выборы, тем больше в белорусское информационное пространство просачивается результатов различных независимых социологических исследований, которые в цифрах рассказывают о шансах кандидатов на победу.
Самое интересное во всех этих исследованиях электоральных предпочтений то, что результаты каждого из них кардинально отличаются друг от друга. К примеру, информационно-аналитический центр при Администрации президента Беларуси (ИАЦ) проводил исследование с 22 по 25 ноября. Согласно его результатам, действующий президент стабильно получает порядка 70% голосов граждан, у всех же остальных кандидатов не более 1,5%. При этом не определилась со своими предпочтениями почти четверть жителей страны (примерно 25%), а примерно 1,5% выступают против всех. Исследование центра НИСЭПИ давало Лукашенко 48,2%, Некляеву – 16,8%, Санникову – 8,6%, Михалевичу – 6,4%, Романчуку – 6,1%, Статкевичу – 5,8%. Рейтинг российского агентства Socium, вызвавший немало дискуссий, был следующим: Лукашенко – 33,3%, Некляев – 15,1%, Санников – 10,6%, Романчук – 8,2%. Последним был опубликован рейтинг, составленный украинской компанией «ТСН-Украина» по заказу телеканала ОНТ. Результаты исследования следующие: 55% опрошенных граждан Беларуси готовы проголосовать за Александра Лукашенко, 5% – за Андрея Санникова, 4,4% – за Владимира Некляева, 1,7% – за Ярослава Романчука, 0,6% – за Виктора Терещенко, 0,5% – за Григория Костусева. Пока еще не сформировали своих президентских предпочтений 16,9% опрошенных. Против всех готовы проголосовать 7,1%. Отказались отвечать на вопросы 4,4%, а 4,3% и вовсе заявили о том, что проигнорируют выборы. Именно этими результатами поделился директор «ТСН-Украина» Николай Чурилов.
«Ежедневник» обратился к известному белорусскому социологу профессору Олегу Манаеву, с тем чтобы он прокомментировал результаты последнего исследования и оценил, насколько можно ему доверять: «Я много лет работал с НИСЭПИ. Вы знаете, что недавно были опубликованы результаты исследования. У меня нет никаких сомнений в тех данных. Если говорить про данные «ТСН-Украина»… Что касается рейтинга Лукашенко, то, в принципе, за прошедший месяц (НИСЭПИ проводил анализ в октябре, «ТСН-Украина» – в конце ноября. – Прим. ред.) с учетом того, что началась президентская кампания, его рейтинг вполне с 48% мог вырасти до 55%. Вопрос в другом: было опубликовано, что у лидеров оппозиции там по четыре-пять процентов, а у кого-то полтора – вот эти данные абсолютно не согласуются с данными НИСЭПИ, по которым у Владимира Некляева было порядка 17%, у Андрея Санникова – больше 8%, у Ярослава Романчука – более 6% и т.д. Предположить, что за месяц рейтинг президента существенно, на 7%, вырос – это теоретически возможно, все-таки избирательная кампания. А оппозиции, где у некоторых в два-три раза, а то и больше, рейтинг упал, как раз в тот момент, когда они начали регистрироваться, выступать на радио и телевидении, устроили пикеты, агитацию – это невозможно. Поэтому тут общую оценку дать трудно. Видите, одни данные могут более-менее коррелировать с данными НИСЭПИ. Другие же могут совершенно не коррелировать. Почему и как это происходит? Тут уж я затрудняюсь давать оценку. Фирма «Тейлор Нильсен Софрез» (ТНС) – солидная. Николай Чурилов – известный специалист, известный социолог, профессор, доктор наук, которого я давно знаю. Сложно сказать, почему именно такие результаты. По всей вероятности, человек попал в чужую тарелку, в другой контекст. Как и все остальные, о причинах я могу только догадываться. Данные не совпадают настолько, насколько это вылезает уже за рамки всяких научных допущений», – сказал Манаев.
Результаты исследований украинской компании в интернете уже назвали PR-заказом президентской администрации. Впрочем, насколько вероятен такой поворот событий, Манаев оценивать не взялся: «Я могу рассуждать, как любой бомж на вокзале: может быть, а может и не быть. Никаких конкретных данных по этому вопросу у меня нет, а так как я ученый, то гадать на кофейной гуще я не буду».
Зато он посоветовал, к исследованиям каких агентств стоит прислушиваться: «Нужно доверять тем источникам, у которых есть профессиональная репутация. Любой человек может сделать очень простую вещь: залезть в google и набрать «НИСЭПИ Манаев» или «ЭкооМ Мусиенко». И посмотреть на ссылки, исследования, критерии и т.д. Вот и все. Иначе ведь любая обезьяна может слезть с пальмы в Африке и сказать: «Я считаю, что в Беларуси рейтинг такой-то», – заключил Манаев.
Напомним, что на президентских выборах 19 декабря право проводить экзит-полы будут иметь три организации. По данным ЦИК, комиссия по проведению социологических исследований при Национальной академии наук выдала лицензии на проведение экзит-пола аналитическому центру «ЭкооМ», РСОО «Белорусский комитет молодежных организаций» и «ТНС-Украина».
Николай Хомич
Обсудить новость на Форуме