14:15 06.03.2011 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"

ВО ИЗБЕЖАНИЕ ХУДШЕГО

В поисках ответов на многие вопросы о событиях кровавого воскресенья многие аналитики, эксперты, журналисты и рядовые граждане задаются вопросами: как такое случилось? кто повел людей на площадь Незалежнасти? (белорусская транскрипция в названиях улиц площадей, станций метро, ресторанов, кафе и т. д. должна сохраняться), был ли сценарий другой площади? (пл. Октябрьской или как ее называют после 2006г. – пл. Калиновского)... Об этом и о факторах, повлиявших на то, что в итоге произошло, пойдет речь ниже. Автор не претендует на абсолютную истину, хотя абсолютно уверен, что именно так оно и было.

Подготовка к площади-2010

Отдавая должное реальным кандидатам в Президенты, необходимо отметить, что к белорусскому Майдану-2010 кандидаты, имевшие реальный людской актив, начали готовиться еще до старта президентской политической кампании. Ибо понимали, что выборов как таковых не будет, и только мирные акции протеста на площадях и улицах смогут что-либо изменить в системе власти, которая костенеет и не меняется более четверти века. Выходу значительного количества людей, готовых протестовать против попранной воли, особенно способствовал, будем прямо говорить, почти либерализм во время сбора подписей и последующие призывы реальных кандидатов прийти на площадь во время их теле-выступлений. Агитационной кампании как таковой почти не было, за исключением редких встреч в небольших залах, а также пикета-митинга кандидата Владимира Некляева на Привокзальной площади. Характерный факт: отстаивать свое право на честные выборы пришли те, кто редко за все последние годы ходил митинговать или пикетировать. И наоборот, многие из тех, кто ранее всегда участвовал в массовых мероприятиях против режима Лукашенко, остались дома. И не потому, что побоялись, а потому, что из-за отсутствия единого сильного лидера на финише этой кампании (или балагана?) просто не верили, что что-то серьезное может произойти на площади, и режим начнет рушитъся. Эти люди (а в их числе многие мои знакомые, друзья) не верили в иллюзию победы. Они, задолбаные (уместное грубое словечко) диктаторским режимом, просто верили реалиям происходящего. А реалии были таковы, что все основные рычаги волеизъявления граждан были под жестким контролем Лукашенко и созданной им системы властной вертикали. В условиях страха, отсутствия элементарных демократических избирательных процедур (их назову чуть позже), победить Лукашенко на выборах невозможно. Под элементарными демократическими процедурами следует понимать, что избирательный процесс должен осуществляться не исполнительной властью, а политическими партиями и движениями. Исполнительная власть сама должна направлять предложения всем политическим партиям и движениям с просьбой делегировать своих представителей для формирования всех избирательных комиссий. Политические партии и движения – основа любой цивилизованной демократии.Оставшиеся вакантные места в комиссиях должны заполняться активными гражданами путем сбора подписей, неправительственными организациями и т.д. Должны быть отменены такие анахронизмы, как досрочное голосование и ограничение избирательных фондов кандидатов мизерными суммами. Центральная избирательная комиссия должна формироваться парламентом (а не Президентом) из представителей политических партий и движений с привлечением специалистов в области избирательного права. Даже выполнение этих базовых демократических принципов могло обеспечить доверие к выборам. А без их выполнения в ближайшем будущем не обойтись, ибо отсутствие этих базовых принципов превращает выборы в очередную профанацию с заранее известным результатом. И, как показывают события на Ближнем востоке, Северной Африке и Киргизстане, долгое нахождение у власти одних и тех же лиц приводит к печальным для общества последствиям. В Ливии сумасшедший пёс Каддафи развязал гражданскую войну во имя сохранения своей власти. Что уготовано Беларуси – об этом можно только гадать. Но, полагаю, с учетом личности белорусского правителя и его ближайшего окружения, ничего хорошего.

Укравшие надежду или иллюзию победы

Кто-то может спросить: а была ли в нынешних белорусских условиях возможность победить Лукашенко? Смею утверждать, такая возможность была. И шансы были фифти-фифти. Это утверждение основано на реальных результатах волеизъявления граждан, в чем автор мог убедиться лично, наблюдая за подсчетом голосов. А они таковы, что Лукашенко не имеет большинства, по крайней мере в столице и крупных городах. И другой факт – кандидаты- "художники" в сумме набрали голосов в пределах статистической погрешности. Тройка действительных кандидатов (Санников, Некляев, Романчук) суммарно опередила Лукашенко в день выборов. А коло 10 процентов граждан проголосовало против всех. Этим людям Лукашенко также опостылел, но они присоединились бы к единой альтернативе во втором туре, если бы он состоялся. То есть, Лукашенко, засидевшись у власти более четверти века, уже потерял большинство. Он и его окружение должны это принять как неизбежность и подумать о последствиях не только для себя, но и для страны. Используя в этой кампании амбиции и желание подзаработать отдельных людей, за которыми ничего нет, заменив ими Гайдукевича (а ему в администрациях районов массово рисовали подписи прежде – сам видел, когда заверял подписные листы за А.Козулина 2006г.), режим рассчитывал выдать Европе "образец демократии". И еврочиновники во главе с Сикорским и Вестервелле почти купились на удочку. Но клев сорвался. Ещё раз утверждаю, что никто из кандидатской массовки, кроме вышеназванной тройки, не собрал и трети от необходимого числа реальных подписей. Я пытался добыть информацию о подписях по Минску или хотя бы копии нескольких подписных листов у члена Минской городской комиссии от БСДП (Грамада) А лексея Сигаева. Но он был бессилен помочь, однако сообщил проценты сданной туфты (тоже уместное слово). А они у многих даже превышали цифры вышеупомянутой тройки. Властью был отдан приказ – регистрировать "художников". И не проверять сданную ими туфту и не подпускать к проверке наблюдателей и правозащитников. А ведь проверить и убедиться в абсолютной правде того, о чем идет речь, и сейчас, постфактум, несложно. Но ЭТО УЖЕ НЕ НУЖНО. Нужно им самим признаться честно и попросить прощения у народа, а не продолжать врать, как это делает Михалевич, побывавший в застенках КГБ. И ни слова покаяния за свое лже-кандидатство от Рымашевского, Костусева и других. Если кого-то интересуют подробности использованного механизма подделки подписей командами горе-кандидатов, то, возможно, придется писать отдельную статью. Эта горькая правда и беспощадная критика в адрес квази-кандидатов – для того, что бы у других дельцов от политики не возникало соблазна в будущем устраивать из выборов цирк, балаган, пудрить народу мозги, не объединившись даже на финише и не снявшись, оставив диктатора образно говоря, "голым". А поводов для этого в ходе массовой "досрочки" было предостаточно. Увы... Да и нельзя делать политику на махинациях и лжи. Иначе Лукашенко или ему подобные персонажи будут править Беларусью ещё очень долго.

Шествие на площадь Незалежнасти – это избежание худшего

Представляется достаточно очевидным факт, что с людьми, которых собиралось на Октябрьской площади и вокруг нее все больше и больше, нужно было что-то делать. Лукашенко на этот раз не мог допустить появления палаточного городка у своей резиденции. С этой целью превентивно, чтобы уменьшить численность и организованность протестующих, с применением грубой силы, были, что называется, вырублены В.Некляев и его активисты – главные вдохновители Площади. Оставшиеся кандидаты, похоже, растерялиь, не зная, что предпринять в условиях, когда власть всячески препятствовала митингу, включив на всю мощь музыку, звучавшую из развешенных на столбах динамиков. Да и каток был скользкий, на нем катались некоторые граждане, а в центре стояла огромная складная елка. В таких условиях осуществлять зачистку площади от огромного количества собиравшихся людей было делом крайне опасным. И не только для протестующих, но и для ОМОНа и, что особенно важно, для сотен сотрудников милиции в штатском, находившихся среди толпы для отслеживания провокаций и предотвращения массовых беспорядков вследствие возможных провокаций.

Предотвращение ледового побоища

Ни у кого не вызывает сомнений факт, что силовой вариант разгона манифестантов был спланирован заранее. Но были нюансы. И главным из них было то, что руководители силовых ведомств, возможно, верили бахвальству Лукашенко, что мол, никакой "плошчы" не будет. Но люди вышли, и во много раз больше, чем ожидали власти. На всех массовых политических мероприятиях задействован личный состав многих РУВД, их отделов и управлений, связанных с уголовным розыском. Именно белорусские сыщики, профессионалы своего дела, задействуются во время подобных мероприятий. Их опытный глаз способен разглядеть провокаторов и неадекватных людей, которые могут спровоцировать драки и т.п. Именно белорусские опера в штатском, оторванные от своей повседневной работы по поиску преступников, оказались на площади в таком же положении, как и рядовые манифестанты. Выполнение поступившего с самого "верха" приказа о зачистке на Октябрьской (Калиновского) площади породило бы настоящее ледовое побоище. И давка у метро " Немига" несколькими годами ранее не шла бы ни в какое сравнение. Один другой поскользнулся... Щиты, дубинки, давка, обрушение конструкций ёлки – все это могло стать реальностью с куда более трагическими последствиями, нежели те, что имеем сейчас. И заслуга не кандидатов, а, в первую очередь, белорусских оперов, в том, что они, спасая себя и других, увели людей на площадь Незалежнасти. А там к их приёму уже подготовились. Да и катка там не было, место безопасное, подальше от резиденции Президента, штурмовать которую с таким количеством людей было просто глупо. На такой шаг не осмелился бы даже отъявленный политический авантюрист. А таковых среди кандидатов в президенты не было, также как и среди квази-кандидатов, которые и протестовать против фальсификаций не призывали. Идти и штурмовать ничего не значащее здание дома правительства- это вообще несусветная чушь. Однако для западного потребителя сойдет – как никак, манифестанты ДОМ ПРАВИТЕЛЬСТВА пытались взять. Это вам не хухры-мухры, такое надо пресекать жестко. Что и было сделано, только крайне топорно и жестоко. Милицейское начальство могло не выполнить приказ Лукашенко о зачистке в двух случаях: 1) если бы манифестантов было более 100 тысяч, 2) если бы Лукашенко накануне не был благословлен на царствие Москвой. А то, что представители спецслужб продолжают беспредельничать и по-ныне – так это для нагнетания страха. Но здесь Лукашенко уже допустил перебор, за что его многие перестали уважать, а многие уже ненавидят. Предполагаю, что карт-бланш на силовой вариант защиты своей власти Лукашенко получил накануне в ходе печально известного приема в Москве. Иначе трудно объяснить, почему в пику цивилизованным странам Москва признала Лукашенко вновь избранным президентом.
Павел Зновец    
  

Источник: Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)

  Обсудить новость на Форуме