12:46 22.11.2010 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"
ВЛАДИМИР НЕКЛЯЕВ: «ЛУКАШЕНКО ДЕМОНСТРИРУЕТ ИМИТАЦИЮ ДЕМОКРАТИЗАЦИИ, ВЫБОРОВ И ДЕБАТОВ»
Представители белорусского Центризбиркома не перестают упорно и при всяком удобном случае твердить о том, избирательная кампания текущего года представляет собой просто беспрецедентный пример растущей демократизации нашего общества. И либерализации заодно. Ну, просто разгул какой-то и того, и другого.
Причём, одни чиновники говорят об этом, как о постперестроечном разгуле преступности. А другие – с иронией и плохо скрываемой улыбкой. Как, например, секретарь ЦВК Николай Лозовик. И у него на это есть своя причина. Просто ЦВК овладел умением демонстрировать либерализацию там, где её по-прежнему нет. И таким образом пускать пыль в глаза и своим избирателям, и заграничным «приставалам».
Как, например, с теми же теледебатами. Ведь разрешили же их после многочисленных требований кандидатов и по просьбе ОБСЕ провести в прямом эфире? Разрешили! Значит – либерализация! Вот только в том, что это действительно проявление «либерализации» сомневаются не только профессионалы от телевидения, но и сами будущие участники этих «теледебатов». Хотя бы потому, что дебатировать кандидатам предложили не со спарринг-партнерами, а все со всеми. Причём, на все дебаты и на всех кандидатов выделили всего один час эфира.
Корреспондент www.Euramost.org узнал у кандидата в президенты Владимира НЕКЛЯЕВА, в прошлом так же немало поработавшего не телевидении, как он относится к такому методу проведения дебатов.
--Как вы считаете, один час эфира на всех для проведения дебатов – это нормально?
--А в каком вообще это будет формате проходить? Если честно, я пока в эти нюансы не вникал – не до того пока было.
--Это будет в формате: все – против всех!
--Ага! То есть, запустят всех одновременно, словно коней на ипподроме?!
--Ну, что-то вроде того. Планируется, что ведущий этих дебатов будет задавать какой-то вопрос, а все кандидаты будут по очереди, определённой лотереей, будут на этот вопрос отвечать…
--Когда я работал на телевидении, и мне нужно было записать какую-то официальную передачу, а там должны были по какой-то проблеме высказаться люди, которых я не хотел ни сам слушать, ни что бы от них что-то услышали телезрители, то именно так и поступал, как сейчас делают с нами. Для того, что бы нежелательные выступающие были нивелированы, что бы они и их слова не запомнились, нужно было собрать в студии как можно больше людей. Если подать всех друг за другом без всяких пауз – никто при всём желании не сможет никого выделить! Это продолжение той же тактики, которые власти выбрали и на самих выборах: набить обойму 10 кандидатами, что бы сильные запутались в ногах у слабых – вот что они хотят сделать и на этих так называемых дебатах. Это нарушение формата настоящих дебатов, но и нарушение наших прав. Это безусловно!
--Скорее всего, кандидат в президенты Лукашенко не пойдёт на эти дебаты. Как вы считаете, если смысл в дебатах, если в студии соберутся те, кто, по большому счёту, оппонентами не являются?
--Конечно, как Лукашенко пойдёт на такие дебаты! В принципе, на таких дебатах новые кандидаты в президенты должны выяснять с действующим президентом и одновременно кандидатом в президенты, какие ошибки были сделаны, пытаться определить наиболее оптимальную дорогу в будущее. Это само по себе требует участия в дебатах действующего президента. Дебаты людей, позиции которых сходятся в одной точке – все демократические кандидаты будут приблизительно с одинаковыми программами, одними платформами – имеют мало смысла. Все будут говорить о необходимости демократизации, развитии свободной экономики. А когда все будут говорить приблизительно одно и то же, то обычный телезритель, избиратель, сидя перед телевизором, будет думать: «Что там происходит?! Почему бы этим 10 кандидата сложиться в одного и мне бы этого хватило?!»
--Таким образом, эти дебаты…
--Это не более, чем имитация дебатов. Всё, что делается сегодня Лукашенко, начиная от предвыборной кампании и дальше по пунктам, это есть не демократия, не выборы, а имитация и демократии, и выборов. Эту имитацию он хочет перенести и на экраны телевизоров в виде дебатов.
Дмитрий КРАМЧУК
Обсудить новость на Форуме