11:30 03.09.2018 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"
«САПРАЎДЫ, ЛЕНІН ДУМАЎ ПРА БЕЛАРУСЬ!», або “СА СФЕРЫ ІДЭАЛОГІІ І ЭМОЦЫЙ У НАВУКОВУЮ СФЕРУ”
* * *
Калі наступіла гарбачоўская перабудова і калі стала модна быць антыкамуністам, неГомельскага дзяржаўнага ўніверсітэта Рыгор Лазько, як бы палемізуючы з тымі, хтосферу ды кіравацца фактамі.што жыў палітыкай і ў палітыцы 24 гадзіны на суткі. Як пісаў паэт, “он сотнеймелася брашура Антона Луцкевіча “Белорусы” (1909). А гісторык Недасек (ён жаТак нарадзіўся міф. І гэты міф падмацоўваўся публікацыяй у часопісе “Чырвоныпачыналася словамі “Приехавший из Вильно…».Аб перамовах Луцкевіча з Леніным пісалі даволі масцітыя гісторыкі. Развеяць гэты міфперш друкаваўся ў кіеўскай газеце “Белорусское Эхо”, потым у “Чырвоным Шляху”, аЖылуновіч?) у першым сказе таго тэксту ўдакладніў: “Прибывший из г. Вильны вдэлегацыі БНР. Спасылаючыся на крыніцы, ён напісаў, што ў лістападзе 1918-гарукой” Леніна, “прэзідэнтам” Якавам Свярдловым.але міф па-ранейшаму жыве, яго тыражуюць.Дзяржаўным архіве Расійскай Федэрацыі ён выявіў 16 лістоў прэм’ер-міністра БНР.Развіваючы тэму, ён апублікаваў таксама артыкул «Антон Луцкевіч у Парыжы летамРазважаючы, чаму на нашых абшарах не ўсталявалася БНР, Р. Лазько шукаў адказ намагчымасцямі, у ім ва ўмовах нацыянальнага ўціску не склаўся моцнытую фатальную ролю, якую ў палітычнай гісторыі Беларусі адыграў падзел народа на
і Украіны ад Расіі «ўспрымаўся заходнімі дзяржавамі як шкоднае для іх інтарэсаўнааадварот, морская дзяржава Брытанія, падтрымаўшы краіны Балтыі, мела з гэтагаСАЮЗ, ЯКОГА НЕ МАГЛО БЫЦЬдык гэта, не лічачы літоўскіх дзеячаў, з Томашам Масарыкам, прэзідэнтамміністрам замежных спраў Расійскай імперыі і ва ўрадзе адмірала Аляксандра Калчака,
абвешчана федэрацыя Беларусі і Расіі. У выніку перамоваў у Кіеве ўкраінцы аказалісустракаўся ў Парыжы. І вынікам стала тое, што расійскі дыпламат публічна прызнаўУ Парыжы Луцкевіч сустрэўся і з Падарэўскім. Польскі прэм’ер запрасіўусімі, паехаў у польскую сталіцу. Трэба было пачуць, што скажа Пілсудскі. Варшава
сустракаў. Мне вельмі цікава, ці памяняў гісторык свой погляд на Пілсудскага як нанараджаліся на ўсходніх тэрыторыях былой Рэчы Паспалітай». І некаторыя гісторыкіу ковенскай Літве. Агульнавядома, як ён абышоўся з украінскімі саюзнікамі.аддаць Польшчы значную частку Беларусі. І Пілсудскі выдатна гэта ведаў. Які мог
разглядалася Леніным як сродак палітычнай барацьбы, што гэтай палітыцы ўласцівыяэтапныя дакументы, як рэзалюцыі Паронінскай нарады 1913 г. і VII (Красавіцкай)Нагадаю, што на Паронінскай нарадзе бальшавікі прызналі права прыгнечаныхпрыроду гэтай рэзалюцыі: мы прызналі права нацый на самавызначэнне таму, што ўсеУ падобны спосаб Ленін дзейнічаў і ў 1917-м. У адным з артыкулаў Р. ЛазькоРасійскай дэмакратычнай рэспублікі, бо разглядае яго як сродак барацьбы з ЧасовымКалі дзеячы Часовага ўраду ва ўпор не жадалі бачыць беларускі рух іэкспертам у нацыянальным пытанні, пісаў пра “з’езды украінцаў, фінаў, беларусаў”. АУкраіны, Беларусі, для мусульманаў і г. д.”.Украінай, “дысануе з ацэнкамі беларускага руху, як недастаткова развітага ўіншыя палітычныя сілы Расіі, а заадно і Польшчу ў нацыянальным пытанні. ІншаяБальшавіцкі пераварот паскорыў уцёкі народаў ускраін ад расійскага цэнтру, – пішаЛітоўскай дзяржавы, нацыянальныя арганізацыі Латвіі ў тыя дні выступілі з(Праўда, украінцы, як потым і беларусы, не адразу заявілі аб разрыве дзяржаўнай еднасці з Расіяй.)
«Цяжка паверыць ,– піша ён, – што Саўнаркам Заходняй вобласці і фронту… быўУсебеларускага з'езду бальшавікі далі і таму, што іх улада яшчэ не ўмацавалася, і ўЯк вядома, ініцыятарамі Усебеларускага З’езду былі Вялікая Беларуская Рада іне ўдалося манапалізаваць сялянскі рух, глядзелі на Усебеларускі з’езд як на з’ездСавета рабочых, салдацкіх і сялянскіх дэпутатаў. Гэта было вельмі важна для
вобласці і фронту (Аблвыкамзахам) створыць Беларускую савецкую рэспубліку.Народных Камісараў Заходняга фронту» (Карл Ландар, якога цытуе Р. Лазько чамусьціТакім чынам, дазвол на правядзенне Усебеларускага З’езду даваў і СНК ЗаходняйАбласнога Выканаўчага Камітэта Саветаў рабочых, салдацкіх і сялянскіх дэпутатаўстварыць камісарыят па беларускіх нацыянальных справах пры Аблвыкамзаху. На гэта
сваімі сатэлітамі пераехалі з Кіева ў Харкаў і правялі там альтэрнатыўны з’езд. НаЛазько піша, што бальшавікі мелі намер правесці ў лютым 1918 г. нейкае падабенстваБольшасць удзельнікаў Усебеларускага З’езду яшчэ захоўвала лаяльнасць да Расіі. Авысокія інстанцыі не ўхваляць дзеянні Савета Народных Камісараў Заходняй вобласці іГэтаму сюжэту і прысвечаны нядаўна апублікаваны артыкул Р. Лазько «БеларускаеУстаноўчага Сходу. Як і ў 1917 г., сваю антыбеларускасць на з’ездзе Саветаўформай арганізацыі буржуазнага грамадства, якую падтрымліваюць здраднікі
ён пачуў пытанне: як яму уяўляецца будучыня Беларусі і які лёс чакае беларускі народ?калі яна будзе створана, як ужо створана Украінская Савецкая Сацыялістычнаянарода».абвяшчэння. Са словаў Леніна таксама вынікала: без «падтрымкі» і «дапамогі» РасііНОВЫ ПАВАРОТ У БАЛЬШАВІЦКАЙ ПАЛІТЫЦЫ. БЕЛНАЦКАМДзякуючы часовым саюзнікам, левым эсэрам, бальшавікам удалося правесці яго не якбальшавіцкі кантроль. Заставалася толькі паралізаваць абедзве эсэраўскія партыі.ленінскім вучэннем пра тое, што ў кожнай сучаснай нацыі ёсць дзве нацыі, бальшавікі
непрыманне бальшавізму, дык тыя, хто жыў у самой Расіі, пасля разгону Устаноўчагаметадамі. Вось у гэтай атмасферы, праз два тыдні пасля ІІІ Усерасійскага з'ездуБНК).выбару, бо не было іншага выйсця, а яшчэ для адных – выбару ідэалагічнага,– чэрвень 1918 г.)» Р. Лазько паказвае, што за адносіны склаліся паміж ведамствамЧарвякоў сышоў у адстаўку. Пасля яго было аж 4 камісары.Абставіны склаліся так, што з'езд скліканы не быў.
лад ішла марудна. Дастаткова сказаць, што Жылуновіч далучыўся да Расійскай
(бальшавікоў) Украіны. Ці не пад уплывам гэтых падзей у траўні пачалося стварэннепаўстаць Камуністычная партыя Беларусі. Новай партыі належала замяніць сабоюгэты план запароў.рэвалюцыя і немцы пачалі паволі пакідаць тэрыторыю раней захопленых земляў, у тымбальшавіцкай нацыянальнай палітыкі.(УЦВК), якою быў дэнансаваны Берасцейскі трактат, запісана: “Працоўныя масы Расіі,чатыры абзацы у той самай пастанове гаворыцца пра будучы магутны саюз народаў
вядомай тэлеграме Леніна ад 29 лістапада на імя галоўнакамандуючага ўзброеных сілаўпрыступілі да стварэння савецкіх урадаў Украіны, Эстоніі, Латвіі, Літвы. Гэтаму“разглядаць рух нашых войскаў як акупацыю”.ні ў тэлеграме на імя Вацэціса? Чаму Ленін забыў пра Беларусь?хлеб, і бульба. У выніку кантактаў з камуністамі, якія дзейнічалі на паднямецкайЦэнтральнага Камітэта РКП(б) Мікалай Бухарын, які аб той пары знаходзіўся ў
Літвы. Само сабой зразумела, гэта не магло не спарадзіць канфлікт з літоўскіміШТО СТРЫМЛІВАЛА МАСКВУканферэнцыя беларускіх секцый РКП(б). Было абрана Цэнтральнае Бюро. На чале ягоКандыдатам у сябры ЦБ абралі былога старшыню ЦК БСГ Язэпа Дылу.РКП(б) прыняў рашэнне аб утварэнні БССР і КП(б)Б.Ігнаценка лічыў, што адмысловае рашэнне ЦК РКП(б) аб утварэнні БССР (а дакладнейкапіталістычнага свету ланцугом савецкіх рэспублік. І Р. Лазько пагаджаецца з гэтай24 снежня бальшавіцкія лідэры вырашылі стварыць ў Беларусі савецкую рэспубліку,публікацыі Маніфесту Часовага рабоча-сялянскага савецкага ўраду Беларусі…Дык чаму ж Ленін і бальшавікі пачалі ствараць ССРБ пазней за іншыя савецкіяБеларусі «кадры карэннага паходжання амаль цалкам адсутнічалі». І яшчэ раз: стварацьнацыянальнай савецкай рэспублікі, але і пагадзіцца з яе падпарадкаваным, тактычнымІ цікавае назіранне Р. Лазько: калі латышскія, літоўскія і некаторыя ўкраінскіяЧарвяковым, і нават левыя эсэры, якія паходзілі з Беларусі, «прынцыпова ставіліся да
сузаснавальнікамі КП(б)Б, складуць у ёй аснову нацыянал-камуністычнай плыні, якая
Обсудить новость на Форуме