00:16 04.02.2010 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"
Путин всех переиграл
Часть политологического сообщества восприняла как свидетельство того, что прежде безоглядно преданный Владимиру Путину спикер Совета Федерации решился на смену патрона. Так ли это? Вполне возможный вариант, - считает эксперт, научный руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета Дмитрий Травин:
- Мне показалось, что есть такое намерение, причем не только у Миронова, еще в то время, когда произошел И тогда "справедливороссы", коммунисты и ЛДПРовцы пошли к Медведеву жаловаться. Проблема оказалась в том, что Медведев отнесся к их жалобам довольно прохладно и в итоге ничего, собственно говоря, добиться не удалось. В этой ситуации не очень понятно - стоит ли Миронову входить второй раз в ту же самую воду? Что он может получить от Медведева, если президент в последние месяцы позиционирует себя как все более и более слабый политик в сравнении с тем, как он пытался позиционировать себя несколько месяцев назад.
Интересной и обнадеживающей была попытка, предпринятая Медведевым в тот момент, когда он написал статью "Россия, вперед!" Но с тех пор все его выступления стали менее определенными, чем в тот момент. У меня создалось ощущение, что Медведев понемножку сдает позиции и вынужден приспосабливаться к требованиям, которые предъявляет ему Путин либо те люди, которые отстаивают позиции премьера. Фактически ничего кроме слов о модернизации мы не имеем.
Многие, в том числе и я, полагали, что объективно, по Конституции, позиции президента в России сильнее. Что Медведев сможет заявить себя как реальный президент и в какой-то момент вступить в конфликт с Путиным. Их формально дружеские отношения в этом плане не вводили в заблуждение. Ведь даже если бы Медведев хотел дружить с Путиным, то объективно, особенно в условиях кризиса, их позиции должны были расходиться. У меня все чаще возникает ощущение, что Путин в очередной раз всех переиграл. Он подобрал на пост президента самую слабую из всех возможных фигур. Причем слабую по всем параметрам - по отсутствию связей с реальными влиятельными элитами, по чертам личного характера и по многим другим позициям.
Теперь – о Миронове. Я бы не сказал, что Миронов очень хитроумный политик. По-настоящему хитрых политиков Путин на первый план не выдвигает. Это видно и в отношении Медведева, и в отношении Грызлова (уж явно не великого интеллектуала), Миронова, Фрадкова, Зубкова. Здесь Путин проявлял осмотрительность. А по-настоящему сильные политики, типа Сечина, которые могли бы развернуться, всегда оставались с формальной точки зрения на вторых ролях и зависели от Путина. Я думаю, проблема Миронова состоит в том, что ему надо бороться с "Единой Россией". У него все-таки у самого партия не кормленная. Ему надо добиваться успехов, раздавать какие-то посты в парламентах, в губерниях. А возможностей для продвижения очень мало. Денег у этой партии было немерено, а эффективность расходования этих средств на выборах крайне низка. Миронов, с одной стороны, должен все-таки проявлять лояльность по отношению к Путину, с другой – ему необходимо искать неожиданные ходы, которые пробудили бы электорат. Вот Миронов и начинает осторожно критиковать Путина. Все-таки согласитесь, что эта критика была не жесткой, не яркой, она не сопоставима с масштабами критики, которая на Путина обрушивается из внесистемной оппозиции. Миронов балансирует, и пока без особого успеха.
Многие считают, что Медведев якобы намеревается создать свою политическую партию, что в политику возвращаются люди из ельцинского окружения, что это все старт к избирательной кампании 2012 года. Но если оперировать реальными и серьезными фактами, все-таки об этом говорить еще рано. Ни то, что написала госпожа Юмашева-Дьяченко, ни усилия господина Юргенса пока что нельзя считать явлением политическим. Об этом говорят эксперты, это обсуждается в узких кругах интеллектуалов, интересующихся политикой. Для Медведева же единственный шанс создать реальную партию и как-то всерьез позиционировать себя состоит в самостоятельной политике, решительных заявлениях антипутинского характера. Вот если Медведев скажет: "Я создаю партию. Она должна быть такой-то и противостоять "Единой России" - вот это был бы серьезный факт, из которого можно делать выводы. Но Медведев на это не пойдет.
Николай Травин
Источник: Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)
Обсудить новость на Форуме