10:00 01.08.2015 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"
Павел Знавец полемизирует с Игорем Драко
Владимир Некляев ушел из кампании «Говори правду», не сказав о предавших его недавних «соратниках» ни одного плохого слова.
«Он пожелал нам всего доброго», -- хвастал Андрей Дмитриев, назначив себя на место Некляева,. Такие вещи обычно ценятся. Но не предателями.
Только за несколько последних дней кампания «Говори правду» отметилась двумя наездами на своего недавнего лидера. В обоих случаях «наездником» был назначен Игорь Драко. Насколько мне известно, в своё время Игоря Драко исключили из числа активистов кампании за дерьмометание в сторону Украины.
Но вот Некляев ушёл -- и Дмитриев вернул Драко к исполнению обязанностей.
«Заявил - вышел. Общество, власть и оппозиция приняли «выход» к сведению и продолжили жить, как жили до заявления господина Некляева», -- написал Драко в своей публикации на «Белорусском Партизане», имея в виду выход Владимира Некляева из оппозиции.
Не согласен, что “продолжили жить, как жили”. Потому что дальше Драко, комментируя заявление Некляева об участии в конференции ОБСЕ невъездной в страны Евросоюза Лидии Ермошиной, пишет: “…Визит Ермошиной, напротив, способствует налаживанию диалога между Евросоюзом и Беларусью. Вчера Макей, сегодня Ермошина, завтра Павел Якубович, послезавтра еще кто-то из власти, и так связи укрепятся”.
Говорят, всякое было в истории “Говори правду”. Но при Некляеве, полагаю, так не “жили”. Откровенно не подлизывали. Видимо, само присутствие Некляева не позволяло догола раздеться. А теперь, когда “заявил и вышел” -- обнажились.
Публично подлизали. Персонально и адресно: Ермошиной, которой надо будет фальшивые подписи на проверку нести, Якубовичу, который заявил, что выдвижение кандидатом в президенты Статкевича -- скверный анекдот, Макею, с которым после ухода Некляева активно “укрепляются связи”…
Философия “чем ниже лизнешь -- тем выше поднимешься”,увы, главенствует в нашем обществе. Но так откровенно ей следовать не позволяют себе даже союзники режима. И Гайдукевич, и Терещенко, и даже явившийся из русского мира атаман Улахович пытаются позиционировать себя если не противниками, то как бы оппонентами режима.
Поэтому я нисколько не удивлюсь, если после “подсчета” голосов на выборах сразу вслед за фамилией Лукашенко окажется фамилия кандидата от “Говори правду”. Позиция, в которую ставит Татьяну Короткевич ее кампания, очевидна.
“Как хорошо, что Некляев не стал единым! – восклицает в своей следующей публикации Драко. – Все-таки молодцы парни, которые похоронили Конгресс демократических сил по избранию единого кандидата на президентские выборы-2015”.
Да, молодцы деятели из “Говори правду”. Всё сделали, чтобы не пропустить в единые самого вероятного кандидата, самого рейтингового политика… Своего лидера!
Как только Некляев преодолевал на этом пути одно препятствие, “деятельные парни”( то бишь Дмитриев и К*) тут же создавали новое. Чувствуется школа «спецов»…
Разное случалось в различных оппозиционных структурах за 20-летнюю историю оппозиционного движения. Но такого рьяного исполнения установки кураторов, которые справедливо считали выдвижение единого кандидата от оппозиции худшим вариантом для власти -- такого не было!
И за это воздалось по “заслугам”: о замечательном кандидате в президенты от “Говори правду” уже написала, как любил когда-то выражаться Виктор Гончар, газета «Советская Б.». То бишь, газета администрации Президента «Советская Белоруссия”.
Дальше Драко фантазирует о том, какой вред оппозиции, народу и стране нанес бы Некляев, став единым кандидатом. “Ах, что Владимир Прокофьевич услышал бы от сборщиков подписей… - Я не удивлюсь, если бы и побили, забыв о возрасте кандидата”. И завершает: “Он спровоцировал бы ещё один скандал в оппозиции, веру в которую утратили бы последние активисты”.
Насколько мне известно, сборщики подписей и активисты кампании, по крайней мере большинство из них, шли в «Говори правду» как раз к Некляеву, а не к Дмитриеву или Драко. А вообще-то за такие подленькие фантазии бьют по фейсу…
О том, что он собирается делать на президентских выборах, Некляев не раз заявлял публично.
Всегда, в каждом интервью поэт и политик Некляев старался быть предельно откровенным.
И вот теперь, глядя на происходящее, лишний раз убеждаешься, что он был прав, борясь за Статкевича, за мораль, за единого кандидата и единую стратегию на выборах. Сто раз прав, как бы ни доказывали обратное те, кто его предал. Предатели откровенно продемонстрировали то, кому и чему они служат.
К сожалению, гражданская кампания «Говори правду» и вся её возня с «кандидаткой в президенты Татьяной Короткевич» стараниями А. Дмитриева и К* превращается в кампанию пресмыкающихся перед властью дельцов от политики.
Полагаю, в этом и заключается истинная причина ухода Некляева.
Обсудить новость на Форуме