20:55 10.05.2010 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"
ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ВОЛКОВЫССКИХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ СТАЛ ДЛЯ ВЛАСТЕЙ ВЫНУЖДЕННЫМ КОМПРОМИССОМ
6 мая Верховный суд вынес приговор по делу волковысских предпринимателей. Главный фигурант дела Николай Автухович осужден на пять лет и два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима за хранение пяти патронов для охотничьей винтовки. Самые тяжелые обвинения — в подготовке теракта в отношении чиновников и поджога дома милицейского начальника — суд счел недоказанными. По мнению экспертов, решение суда стало частичной победой правозащитников.
Напомним, предприниматели из Волковыска Николай Автухович, Владимир Осипенко и Юрий Леонов были задержаны 8 февраля 2009 года. Спустя 10 дней им предъявили обвинение по статье 218 Уголовного кодекса (умышленное уничтожение либо повреждение имущества). 20 ноября Осипенко и Автуховичу было предъявлено обвинение в подготовке террористического акта.
Леонова в начале августа освободили из-под стражи, а 24 сентября с него были сняты все обвинения.
В январе 2010 года международная правозащитная организация Human Rights Watch признала, что волковысские предприниматели были арестованы по политически мотивированным делам.
Позже в деле появились новые фигуранты. В частности — подполковник милиции, бывший руководитель УБОП по Гродненской области Михаил Козлов, который обвинялся в том, что знал о планах подготовки террористического акта, но не предпринял мер для его предотвращения. Еще одним обвиняемым стал бывший работник фирмы Автуховича Александр Ларин, которому предъявили обвинения в подготовке террористического акта против замминистра по налогам и сборам Каменко и бывшего руководителя Гродненской области Савченко. Именно на показаниях Ларина, которые даже суд признал противоречивыми, строилось обвинение против главных фигурантов.
Следствие длилось больше года, но доказательная база причастности Автуховича и Осипенко к подготовке теракта в отношении чиновников и поджога дома местного милицейского начальника рассыпалась за пару дней опроса свидетелей в ходе судебного слушания дела. Фактически никто из свидетелей не подтвердил свои показания, данные следствию. По одной весьма характерной причине — нужные следствию показания из свидетелей выжимались давлением и угрозами.
Не имел никаких претензий к Автуховичу и бывший губернатор Владимир Савченко, на чью жизнь якобы готовили покушение волковысские предприниматели. Об истории с якобы терактом Савченко, по его словам, узнал только от следователей. Обвинение же в поджоге дома бывшего начальника Волковысского РОВД изначально выглядело притянутым за уши — дело давно закрыто, а осужденный за это преступление отбывает наказание.
Как неоднократно заявляли в ходе слушания дела адвокаты и наблюдавшие за процессом правозащитники, Автуховича и Осипенко следовало оправдать по всем пунктам — в связи с недоказанностью обвинений, а порой и их абсурдностью. Более того, результатом слушаний должно было бы стать возбуждение дел уже в отношении представителей следственных органов, намеренно фабриковавших доказательную базу, говорят правозащитники.
Сами обвиняемые, их соратники и правозащитники были уверены, что дело в отношении Автуховича и Осипенко имеет заказной политический характер, а его корни следует искать еще в 2003 году, когда предпринимательская активность Автуховича столкнулась с коррумпированной системой местных властей. Для предпринимателя это обернулось в июле 2006 года первым тюремным сроком: три с половиной года за уклонение от уплаты налогов и осуществление пассажирских перевозок без регистрации коммерческой фирмы.
Выйдя на свободу в 2008 году после изменения меры наказания, Автухович инициировал создание комиссии для международной экспертизы приговоров, вынесенных белорусскими судами. Также как бывший участник боевых действий в Афганистане он задумал объединить ветеранов той кампании в общественную организацию, писал руководству страны письма с требованиями вернуть воинам-интернационалистам льготы. Кроме того, Автухович продолжал разбираться в коррупционных делах на Гродненщине, о чем тоже писал президенту.
Как отметил Олег Волчек, лидер общественного объединения "Правовая помощь населению" и доверенное лицо семьи Автуховича, еще в ходе слушания первого дела в отношении Автуховича выяснилось, что в Гродненской области "коррупция проникла туда, куда проникать вообще не должна — в инспекцию по налогам и сборам… В результате власти решили, что Автуховича не остановить, и решили его посадить на длительные сроки".
Защита Автуховича и Осипенко намерена обжаловать решение Верховного суда у его председателя. Впрочем, больше надежды на то, что выйти на свободу им позволит амнистия, которую вот-вот объявят в связи с празднованием 65-летия Победы.
По словам Волчека, статьи, по которым приговорили Автуховича, Осипенко и Козлова, а также тот факт, что часть срока они уже отбыли, находясь в следственном изоляторе, дают основания предполагать, что им повезет подпасть под амнистию.
Он подчеркнул, что суд снял с Автуховича и Осипенко обвинения в подготовке теракта, а также применил наказание, не связанное с конфискацией имущества. Также суд снял с них обвинения в организации преступной группы.
"Это именно те статьи, по которым амнистия не может быть применена", — отметил Волчек. По его мнению, может сыграть роль и то, что Автухович — ветеран боевых действий в Афганистане, имеет награды.
В свою очередь, председатель "Центра по правам человека" Раиса Михайловская считает, что "в чем-то такой приговор — это победа правозащитников и общественности, которая участвовала в наблюдении за этим процессом".
"В результате суд признал всю нелепость обвинения в подготовке терактов. И мы увидели, как у нас стряпаются уголовные дела против неугодных власти людей. Мы не поверили этому, начали защищать Автуховича, его партнеров, и, хоть и не до конца, но это получилось", — сказала Михайловская.
Как отмечают эксперты, приговор можно назвать своего рода компромиссом между здравым смыслом и не совсем здоровой системой отношений "гражданин — государство". Оправдать обвиняемых суд как часть механизма по защите интересов власти уже не мог, но и согласиться с требованиями прокурора — тоже, говорят независимые комментаторы.
Председатель Белорусского Хельсинского комитета Олег Гулак в интервью БелаПАН отметил, что в связи с решением суда возникла "противоречивая ситуация".
"То, что суд отказался от диких и недоказанных обвинений, не стал играть в игру следствия, это хорошо. Это надо оценивать как позитивный момент", — сказал он.
Гулак подчеркнул, что большую роль при рассмотрении дела сыграли правозащитные и общественные организации, возымел действие созданный ими резонанс. "Наконец-то мы увидели по такому сложному делу не закрытый процесс, чем так любят злоупотреблять власти", — сказал Гулак.
В то же время, отметил он, решение суда признать подсудимых виновными по одному эпизоду на основании показаний Ларина, которые и сам суд оценивал критически, выглядит недостаточно обоснованным.
"Такой приговор — это некий компромисс. У нас не любят выносить оправдательные приговоры. Тем более в ситуации, когда несколько человек провели под стражей довольно длительный срок. Оправдание означает, что нужно решать вопрос о компенсации", — сказал Гулак.
При этом он признал, что даже такой приговор суда — это не самое худшее, что могло бы случиться.
По его словам, правозащитники будут "пытаться использовать правовые и публичные возможности, чтобы тема недозволенных методов ведения следствия по данному делу была расследована".
"Трудно от властей ожидать тут рвения, но надеюсь, что эти факты будут расследованы и получат свою оценку", — сказал Гулак.
Прогнозируя, как будет развиваться внутриполитическая ситуация в связи с приближением президентских выборов, Гулак отметил, что она "не будет легкой" и не исключил, что в стране могут появиться новые политзаключенные.
"Уже сейчас мы видим активизацию работы спецслужб. Но я надеюсь, что здравый смысл и необходимость вести диалог с Европой будут способствовать тому, чтобы власти не действовали так же, как в 2006 году", — резюмировал лидер правозащитной организации.
Татьяна Коровенкова, БелаПАН
Обсудить новость на Форуме