14:00 06.10.2011 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"
ПРЕЗИДЕНТ СОГЛАСИЯ ИЛИ ВРЕМЕНЩИК КОНФРОНТАЦИИ (Чужое время)
Будет ли ? Даже после того, как украинский парламент отказался от принятия такого решения, появились прогнозы: «нужная статья» появится в законопроекте ко второму чтению, ее внесет сам президент - и уж после этого
Таким образом, и приговор вступит в силу, и европейцы будут удовлетворены. Янукович сможет с легким сердцем лететь в Брюссель, рассчитывая на более теплый прием, чем во время недавнего .
Но это - самый оптимистичный вариант, который отражает не столько возможный ход событий, сколько ожидания тех групп в окружении президента, кто понимает всю опасность превращения Тимошенко в узницу украинской власти. Однако рядом с Януковичем есть и те, кто был активным сторонником «посадки» бывшего премьера - и вряд ли они сдадутся просто так. Тем более, что сам Виктор Янукович инстинктивно склоняется на сторону сторонников жесткого варианта хотя бы уже потому, что построил всю свою карьеру на силе, а не на умении маневрировать. Так что никто до конца не знает, что будет после - и в каком внешнеполитическом положении окажется Украина.
Но дело, в конце концов, не только во внешней политике. Сам факт того, что украинская власть вынуждена фактически изобретать правовые решения, чтобы не остаться в международной изоляции, о многом говорит. Если призадуматься, это и есть кульминация того отношения к праву, которое восторжествовало в Украине задолго до победы Виктора Януковича на выборах президента страны - но было использовано им для укрепления власти. Накануне последних президентских выборов было ясно, что у победителя не будет реального большинства в парламенте, что ему придется либо договариваться - либо узурпировать власть. И, к моему большому сожалению, в штабах обоих кандидатов готовились именно ко второму варианту. И Янукович, и Тимошенко совершенно неправильно понимали стабильность власти - они были уверены, что она состоит в сосредоточении власти в одних руках. А настоящая стабильность - это баланс сил и общественных интересов. Понять это после победы Виктора Ющенко на выборах президента страны было невозможно потому что конфронтация проходила внутри одного и того же политического лагеря - в то время как другой искусственно маргинализировался. И возникла иллюзия, что эффективное управление - это сосредоточение власти в одних руках. Так думала не только элита, в этом было уверено и общество, которое только сейчас начинает понимать, как оно ошибалось.
Если бы управление Украиной осуществлялось в правовых рамках, не возникло бы то псевдобольшинство, которое сегодня управляет страной, не представляя интересов подавляющего большинства украинских избирателей. Новому президенту пришлось бы пойти на мучительный диалог с оппозицией, сформировать коалиционное правительство. И пусть кто-то сегодня скажет, что это правительство управляло бы страной хуже, чем кабинет - по крайней мере, «олигархам» приходилось бы проходить через сито различных клановых и политических интересов. У Януковича не было бы тех полномочий, которые он получил с помощью произвольной трактовки решения Конституционного суда - но зато президенту не пришлось бы выглядеть в глазах элиты и общества единственной инстанцией, принимающей решения. Словом, мы могли бы жить куда в более мирной стране, не задумывающейся о своем будущем с таким ужасом.
А так - все начало развиваться поступательно и естественно. Нелегитимное большинство - возвращение к «президентской» Конституции - маргинализация оппозиции - решение отправить за решетку ее лидера - попытки изменить Уголовный кодекс чтобы договориться с европейцами... Если Тимошенко посадят и не допустят к выборам, придется выборы 2012 года фальсифицировать, чтобы удержать власть. Фальсифицированные выборы в еще большей степени увеличат пропасть между властью и обществом.
Конечно, грозить «регионалам» пальчиком и рассказывать им, что узурпировать власть нехорошо - бессмысленное занятие. Но узурпация завершается успехом только тогда, когда у власти есть достаточное количество денег на социальную сферу и силовые структуры. Янукович не располагает подобными ресурсами, именно поэтому он может быть только президентом согласия, а не диктатором конфронтации. В противном случае крах власти неотвратим и становится просто делом времени.
http://lb.ua/
главный редактор и телеведущий канала TBi
* * *
Чужое время
На Украине достаточно настоящих политических поводов скрестить копья
В последнюю неделю октября Россия, Беларусь и Украина откажутся от зимнего времени. Казалось бы, мечта Владимира Путина о евразийском цивилизационном единстве восторжествовала хотя бы на циферблате. Но стоит посмотреть, как двигались стрелки.
В России отмена зимнего времени была большим событием — инициатором этого решения выступил сам президент, его долго и упорно обсуждали в официальных СМИ, в интернете оно стало темой для анекдотов и гневных комментариев.
В Беларуси без всяких дискуссий появилось соответствующее постановление кабинета министров страны.
На Украине тоже дискутировали недолго — за отмену «зимнего времени» высказался министр здравоохранения, затем один из малоизвестных парламентариев от Партии регионов, Олег Надоша, внес законопроект, за него проголосовали и... забыли.
Забыли, хотя решение принималось наспех, создало определенные проблемы украинским авиаперевозчикам, вынужденным менять уже согласованные расписания, и вообще выглядело исключительно продиктованным инерцией первых месяцев пребывания у власти Виктора Януковича — времени, когда российский и украинский президенты встречались чуть ли не еженедельно, устраивали совместные автопробеги и обещали согражданам вечную дружбу.
Возможно, в период этой самой вечной дружбы, к тому же связанной с тогдашней уверенностью Януковича и его окружения, что ориентироваться нужно на Медведева, а не на Путина, и было отдано распоряжение о «гармонизации времени». Авось, понравится коллеге и поможет получить скидку на газ. Потом дружба окончилась, а распоряжение отозвать забыли. И законопроект депутата Надоши сработал как часы...
Нельзя сказать, что отмена «зимнего времени» не отразилась на политическом пространстве Украины. Депутаты западноукраинских местных советов, контролируемых партией «Свобода», уже предложили Верховной раде отменить свое решение, пригрозив в случае отказа ввести свое, «львовское» время. Понятно, что подобная угроза выглядит не меньшим абсурдом, чем сама отмена «зимнего времени», — никаких возможностей переводить стрелки у местных законодателей нет, и их апелляции к украинскому парламенту выглядят скорее попыткой превратить глупость в политику.
Это, впрочем, не очень получается, потому что на Украине достаточно настоящих политических поводов скрестить копья. Вот события только последних дней: ожидание приговора бывшему премьер-министру Юлии Тимошенко, возможность декриминализации статей Уголовного кодекса, по которым обвиняют экс-премьера, и борьба в окружении президента вокруг этой декриминализации, стремительное падение рейтинга действующего президента (если бы выборы состоялись сейчас, он уступил бы во втором туре оппозиционеру Арсению Яценюку и только на пару десятых процента опередил бы Юлию Тимошенко), поездка Януковича в Варшаву на саммит «Восточного партнерства» и его диалоги о деле Тимошенко с Меркель, Туском и руководителями ЕС, поездка дочери Тимошенко Евгении Карр в Страсбург и ее выступление перед депутатами...
Это, собственно, и есть политическая жизнь. В государстве, власть которого явно стремится закрутить все краны, вода все еще хлещет. Виктору Януковичу не нужно придумывать поводов для того, чтобы находиться в центре информационного пространства. Он и так на виду — и для своих противников, и для своих сторонников, и для тех, кто хочет обвинить его в авторитаризме, и для тех, кто уверяет, что президент добился желанной стабильности.
Украинскому обществу, право же, есть чем интересоваться, помимо стрелок. Конечно, можно устроить оживленную дискуссию и по этому поводу. Но есть глобальные нерешенные вопросы — цивилизационный выбор страны, судьба лидера оппозиции и вообще возможность существования оппозиции после посадки Тимошенко, отношения с Евросоюзом, отношения с Россией.
Даже статья Владимира Путина о Евразийском союзе, на мой взгляд, вызвала на Украине больше разговоров, чем в России. Ее комментировали политики и эксперты, о ней рассказывали в новостях, хотя в этом тексте не было даже слова «Украина», а только намек. Но намек на выбор, который Украина не сделала и который интересен одной части общества и неприемлем для другой.
Есть ли в этой ситуации время смотреть на часы? Да, власть совершила очередную глупость, но для перечисления глупостей украинской власти статьи не хватит. А самое главное — такую глупость можно легко отменить после следующих же парламентских выборов. Если поумнеет избиратель...
Обсудить новость на Форуме