10:30 28.05.2009 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"
ПОСРЕДНИК ПРЕЗИДЕНТА
Май 2009 года. Сегодня кое-кто много и упорно говорит о необычайно тонкой и мудрой стратегии Европы по отношению к А.Г. Лукашенко. А главное – об абсолютно «новой стратегии», которая предполагает обязательное вовлечение «последнего диктатора Европы» в программу «Восточное партнерство». Игриво при этом, добавляя, что подобное вовлечение якобы неизбежно приведет к невероятному либерально-демократическому прорыву в Беларуси. Оставляю пока за скобками очередной глупый вопрос – «а что такое это самое «Восточное партнерство»? «А ничего! - скажу я вам откровенно, – всего лишь ряд мелких программ по трансграничному сотрудничеству (улучшение инфраструктуры пограничных переходов и модернизация баз данных нелегальных мигрантов)». Мощная, конечно, программа! Но только, какое она отношение имеет к продвижению дем/ценностей?
И уж тем более глупо спрашивать, почему некое «трансграничное инфраструктурное восточное партнерство» так должно впечатлить/напугать Лукашенко, что он откажется от всех прелестей монопольного управления хорошей географической территорией? Но я не о том. Не о «Восточном партнерстве». Позже сами начнете задавать правильные вопросы. Я, как всегда о неприятном и мерзком. Ровно 10 лет над - летом 1999 года - один очень ушлый, хитрый и реально умный европеец Ханс-Георг ВИК старательно пытался организовать переговорную площадку между Европой и Лукашенко. Вик предлагал Александру Григорьевичу все тот же пряник (правда, назывался он не «восточное партнерство) и надеялся получить большой хороший куш в виде демократии.
Надо сказать, что Вик, в отличие от нынешних теневиков-европейцев, был гораздо честнее. Он действительно ставил на кон дем/ценности и пытался увязать реальную демократизацию чужой для него страны со смягчением позиции Европы. Нынешние кулуарные евро/ребята выглядят куда проще – их тоже интересуют ценности. Материальные. Или же банальное спокойствие на восточной границе. Мелко? Безусловно.
Что из «европейского смягчения позиций и тогдашнего восточного партнерства» получилось в 1999 году? Полный пшик. Нет, вру. Не пшик, а полноценная катастрофа. И сегодня Ханс-Георг Вик открыто признает, что «1999 год в РБ» - была его крупная ошибка. А ведь многие из нынешних апологетов мягкого диалога с Лукашенко («только не спугните его, а то заартачится и будет более нагло НЕ проводить выборы и более цинично ЗАПРЕЩАТЬ независимые медиа) тогда тоже истерически вопили и обвиняли всех вокруг в срыве «блестящей стратегии». Я, между прочим, говорю о тех же белорусах, которые и сегодня улицезрели в действиях «переговорщиков с АГЛ» некий новый сумасшедший прорыв. Пусть вопят! Время опять все поставит на места.
Само собой, сегодня «европейская игра» выглядит намного тоньше. В ней больше цинизма и скрытых смыслов. В ней больше теневых посредников и профессиональной лоббистской работы в кулуарах большой европейской политики. И Лукашенко точно также «разводят» ушлые западные бизнесмены, как он в свою очередь «разводит» белорусских «отбеливателей». О европейской разводке Лукашенко поговорим позже. А.Г. ведь и сам еще не понимает, куда он наконец-то засунул свой наглый палец. А пока мы с большим удовольствием напоминаем вам «виковую» историю 10-летней давности, публикуя архивный текст «Посредник президента».
Да, кстати, тогда (в момент публикации) еще был жив Виктор Гончар, который категорически не принимал странных договоренностей Европы и Лукашенко и непрерывно атаковал Ханса-Георга Вика. Гончар, само собой, отличался политическим радикализмом, считал Лукашенко абсолютно недоговороспособным, не хотел устраивать какие-то кулуарные торги и все это, судя по всему, стоило ему жизни. Ровно через месяц после публикации «Посредника президента» Виктор Иосифович, явно сломавший чью-то многообещающую игру, исчез. Все еще желаете порассуждать о «новых стратегиях», второй попытке Европы договориться с Лукашенко и очередной «троянской лошади»? Пожалуйста…
Ниже – текст «Посредник президента» (о первой попытке Европы обмануть бел/оппозицию и открыть «совместное политическое предприятие» с Лукашенко). В первоначальном (десятилетней давности) виде - без каких-либо купюр и правок. Статья была написана и опубликована 19 августа 1999 года в… «Народной Воле». Специально подчеркиваю (для особо зрячих, и особо внимательных) - 19.08.1999 года. Тогда автора и главного редактора «Народной воли» Иосифа Середича также нещадно били и обвиняли во всех смертных (журналистских) грехах. Однако уже совсем скоро последовали исчезновение (и убийство) политиков, тотальные посадки бизнесменов, резкий рост личного благосостояния Лукашенко, многолетние отсидки Чигиря, Маринича, Козулина, Климова и многих других. А также масштабное воровство государственных ресурсов различными придворными фирмами и управделами президента. Венесуэльские нефтяные и коттеджные проекты. Многократные взлеты и опалы весьма специфического (в интеллектуальном плане) субъекта Шеймана. Случилась, наконец, памятная «ночь ножей» в здании КГБ на улице Комсомольской, когда друг против друга стояли спецназы КГБ и МВД в полной готовности вгрызться оппонентам в горло, а некто Павличенко все раскрывал и раскрывал новые подробности из трудовых будней лукашенковых «эскадронов смерти». Десять лет тотального (часто – кровавого) подавления любых свобод – вот какими оказались последствия «первого хождения Европы в спальню к Лукашенко». Ханс-Георг Вик, надо отдать ему должное, со временем признал утопичность и пагубность собственной переговорной идеи и упорно доказывает нынче Европе, что с Лукашенко категорически нельзя ни о чем договариваться. Обязательно обманет. Однако теперь появился новый апологет «разговорного жанра» - А.В. Милинкевич. Ну что ж, это действительно абсолютно новая стратегия – «напрочь забыть кровавое прошлое и сделать вид, что перед тобой на троне колышется нечто белое и пушистое»…
Второе место работы Ханса-Георга Вика
Август 1999 года. У меня перед глазами лежит выдержка из июльского отчета миссии ОБСЕ по Беларуси, подписанная ее руководителем Виком. В этой записке, в частности, говорится: «... на 1.08. не удалось принципиально решить вопрос о формировании многополюсной команды из участников оппозиционного движения Беларуси для переговоров с представителями президента...»,«платформа компромисса с властями не подписана рядом крупнейших партий, однако процесс партийного расслоения набирает требуемый темп».
Требует ли еще доказательства тот факт, что Вик не столько работает с оппозицией, сколько обслуживает запросы нынешних белорусских властей? Наверняка гораздо важнее доказать, что Вик напрочь дискредитирует и минское представительство ОБСЕ, и идеи европейской безопасности в целом.
После заявления некоторых партийных лидеров и президента Лукашенко, очевидно, что руководитель миссии ОБСЕ в Беларуси Ханс-Георг Вик начинает разыгрывать вторую часть своего блестящего спектакля. Позиция Вика, как мне кажется, - «оппозиция должна пойти на переговоры с властью только на условиях самой власти». Таким казуистическим образом Вик собирается представить Европе доказательства того, что в Беларуси может быть установлена демократия и при Лукашенко. На самом деле Вик гораздо больше желает законсервировать позиции нынешней не совсем легитимной исполнительной власти. По крайней мере, еще на два года. Вне всяких сомнений: если оппозиция согласится с «планом Вика», то вряд ли в течение ближайших двух лет она усилит свою привлекательность в глазах электората. Более того, Лукашенко в преддверии изнурительного выборного марафона наконец-то получит окончательно расколотую белорусскую оппозицию - большая часть войдет в состав недееспособного и бесправного Национального собрания, непримиримая же часть политических оппонентов президента будет жестоко преследоваться. И это еще не все. Как только хотя бы часть оппозиционных структур (не будем говорить о качестве той оппозиции, которая пойдет на сговор с властями) превратится в так называемую системную оппозицию, окажется, что доступ к электронным СМИ будет предоставлен опять же только лояльным «оппозиционерам».
На мой взгляд, речь сегодня идет не о подписании некоего пакта о перемирии, предложенного Виком, а о путях выхода из конституционного тупика. Политические элиты начали оговаривать условия президентских выборов 2001 года. Одно можно сказать наверняка: если Вику удастся сегодня внести раскол в ряды белорусской оппозиции, президентские выборы наверняка выиграет Лукашенко.
Зачем это делается...
Известно, что Вик пытается втянуть партии в диалог с властью на своих условиях. Условия же немецкого эмиссара чрезвычайно просты. Во-первых, необходимо согласиться с рядом «разумных» требований Лукашенко и несколько поумерить свой аппетит. В частности, «разумно» отказаться от Конституции-94. Во-вторых, оппозиционным партиям обязательно необходимо участвовать в избирательном процессе, даже если условия очередных выборов окажутся далекими от демократических процедур. Президент предлагает избираться во «вторую версию» ПП НС, и с этим желательно согласиться. В-третьих, для умиротворения политической ситуации общество и прессу не обязательно ставить в известность о качестве «переговорного процесса» и постпереговорных перспективах для отдельных политиков. Вик очень смело пытается расширить число потенциальных участников диалога за счет откровенно маргинальных и не имеющих к реальной оппозиции никакого отношения белорусских партий. Таким образом, руководитель КНГ ОБСЕ собирается количественно задушить принципиально настроенных оппозиционеров.
По большому счету, все, что предлагает Вик, далеко не так безобидно, как может показаться на первый взгляд. В конце июля / начале августа Вик практически уговорил восемь крупнейших партий (а вместе с ними довольно-таки широкую часть оппозиционно настроенной общественности) подписать разработанный им проект «перспективных договоренностей с властью». Если бы подобное случилось, страна умерла бы еще на семь лет. Но что-то сорвалось.
Две мощные европейские организации - НАТО и ОБСЕ - сегодня негласно конкурируют между собой за право считаться наиболее состоятельным «третейским судьей» при разрешении геополитических конфликтов. НАТО, конечно, располагает гораздо более солидным бюджетом и более мобильной командой профессионалов. К тому же Североатлантический альянс имеет возможность в крайних обстоятельствах прибегнуть к силовым методам. ОБСЕ должна зарабатывать себе репутацию, действуя куда более тонкими, кулуарными методами.
Беларусь по стечению обстоятельств оказалась в сфере активного влияния именно ОБСЕ. Самое время развернуться. Но оказалось, что в белорусскую миссию ОБСЕ попали люди, пытающиеся решить собственные локальные задачи. Для Вика - дело чести наладить диалог между оппозицией и властью, но только за счет ресурсов самой белорусской оппозиции, добившись от нее максимальной уступчивости. Стоит, наверное, напомнить, что в свое время Евгений Примаков очень тесно общался с тогдашним кандидатом в канцлеры Германии Герхардом Шредером. Среди прочих вопросов обсуждался и вопрос усиления влияния Германии в российско-белорусском направлении. В итоге этих кулуарных переговоров в Минске появилась КНГ ОБСЕ, где доминирующую роль играют аккурат немецкие эмиссары.
Как это делается...
Ситуация внутри Беларуси действительно непростая. Тот факт, что Лукашенко остался президентом еще на два года, ни о чем не говорит. В политической природе существует масса юридических тонкостей, которые сегодня не позволяют белорусскому президенту на равных разговаривать даже с российской политической элитой. Впрочем, свои геополитические интересы в Беларуси имеет не только Россия, но также ряд других влиятельных мировых держав. Поэтому нет ничего удивительного в том, что особую активность в течение последних двух-трех лет демонстрируют именно немецкие эмиссары-миротворцы.
Вроде бы жесткая позиция КНГ ОБСЕ по поводу «обязательности переговорного процесса на любых условиях» является достаточно правильной стратегией. Но в том-то и дело, что господа Вик и Кляйнер пытаются решить проблему белорусской оппозиции исключительно за счет максимального ущемления прав этой самой оппозиции. Более того, если правильно оценить все последние действия и высказывания Вика, получится весьма впечатляющая картина. Вик откровенно пытается подставить оппозицию. Вполне можно предположить, что руководитель КНГ ОБСЕ выполняет специальный заказ президента Лукашенко, и от этого нам никуда не уйти. Правда, позиция Вика - это, конечно, не позиция всей Европы по белорусскому вопросу. Просто столь вялая реакция европейских структур - суть недостоверного информирования миссии ОБСЕ в Минске.
Напомню следующее. В самый разгар альтернативной кампании по выборам президента (компании, организованной Гончаром), когда объединившаяся было оппозиция крайне чувствительно воспринимала любые комментарии представителей западных демократий, Вик, дотянув до того момента, когда кампания набрала максимальные обороты, весьма резко и грубо заявил, что «подобная кампания никогда не будет признана полноценными демократическими выборами».«А значит, - продолжил Вик, - президентом на вполне законных основаниях останется Лукашенко». По сути, это был первый целенаправленный удар по белорусской оппозиции, и без того не отличавшейся неким идейным единством. Дальше - больше. Виктору Гончару - организатору майской кампании - скорее всего, можно предъявить ворох претензий и по поводу организации президентской кампании, и по поводу ее информационного сопровождения. Тем не менее, власть все-таки осмелилась посадить председателя «мятежного ЦИКа» в тюрьму. Вик же преднамеренно вводит в заблуждение тогдашнего председателя ОБСЕ Кнута Волебэка, сообщая ему заведомо ложную информацию: «Гончара посадили за... неуважение к суду, но никак не по политическим мотивам». Вик практически не сообщает Западу о преследовании активистов избирательного процесса, а также о массовых нарушениях прав человека. Он предлагает мотивировать все это «справедливыми юридическими прецедентами со стороны властей, оберегающих себя от экстремистских выходок радикальной части общества». По сути, полномочный наблюдатель снабжает Европу информацией, совершенно искажающей истинное положение дел и выставляющей именно президента Лукашенко в... качестве лица, маниакально третируемого неуправляемой и агрессивной оппозицией.
Удивительно, что столь странная позиция миротворца абсолютно не комментируется белорусской оппозицией. Впрочем, после того как Вик не сумел подписать с партиями соглашения о «прямом диалоге восьми крупнейших партий и представителей президента», Лукашенко буквально прорвало. Прорвало и официальных пропагандистов, слово в слово цитировавших «план Вика». Сам же Лукашенко, картинно приложив руку к сердцу, призвал «политические партии к разумному диалогу со своими представителями» и попросил прислушаться к мудрым предложениям немецкого эмиссара.
Но ряд партий на какое-то мгновение все же решили подписать меморандум, «устанавливающий, что в белорусской оппозиции пока существует единый координирующий центр - легитимный Верховный Совет - и что именно он обладает всеми переговорными полномочиями». Опустим обсуждение вопроса потенции некоторых лидеров Верховного Совета. Вряд ли они обладают политической решительностью, необходимой для нынешнего момента. Однако единый центр, консолидирующий вокруг себя всех остальных, а также публично декларирующий «общие правила поведения в отношении Лукашенко», сегодня крайне важен.
Правда, буквально через несколько дней после подписания столь важного документа одна так называемая оппозиционная партия сделала заявление, что она все-таки готова к диалогу с президентом напрямую, без всякого посредничества Верховного Совета. И если эта партия никогда, собственно, не относилась к оппозиции и в переговорах она должна была участвовать только с подачи Вика, то позиция БСДГ (НГ) и ее лидера Николая Статкевича, имеющих в Верховном Совете (гончаровском) полноценное представительство, просто подозрительна. Впрочем, мне достоверно известно, что Вик, когда ему сообщили о подписи Статкевича под меморандумом, чрезвычайно сильно удивился и сумел только выдавить из себя: «А как же наши договоренности?!».
Позволю себе высказать следующее предположение. И сам Статкевич, и его заместитель Мечеслав Гриб весьма часто в последнее время встречались с Виком. Надо ли говорить, что Вик таки имеет весьма специфические рычаги воздействия на представителей отдельных партий?
Почему это делается...
Чтобы понять, чем занимается Вик в Беларуси, необходимо рассказать кое-что о его кулуарных действиях накануне сессии Верховного Совета 21 июля. В свое время, как известно, спикера парламента Семена Шарецкого демонстративно не пригласили на консультации в Бухарест. Сам по себе этот факт малозначителен. Но он преследовал конкретные цели - Шарецкому просто давали понять, кто на самом деле управляет сегодня оппозиционными процессами.
Буквально за неделю до сессии Верховного Совета, на которой Шарецкий должен был подписать указ о «передаче президентских полномочий», спикера вызвали в миссию ОБСЕ. Тогда Вик откровенно заявил Шарецкому о том, «что его сразу арестуют, как только он сделает подобный необдуманный шаг. А вы, Семен Георгиевич, нужны нам на свободе, чтобы наладить продуктивный диалог с Лукашенко». По нашим данным, тогда же Вик предложил подписать Шарецкому бумагу, в которой он публично откажется от проведения самостоятельной политической игры. Подробности всего этого закулисного торга Шарецкий изложил одному из активистов оппозиции, уже скрывшись в Литве. И как только Шарецкий заявил о том, что 21 августа (ровно через месяц после истечения срока полномочий Лукашенко) он все-таки подпишет судьбоносный указ, а также сформирует белорусское правительство, Вик тут же примчался к нему в Литву. И сразу заявил, что «Запад не признает правительство, сформированное Верховным Советом». А сам Шарецкий будет немедленно «принудительно депортирован в Беларусь в связи с осложнившимися отношениями Литвы и Беларуси».
Роль Литвы также весьма загадочна. Литовцы изо всех сил стремятся войти в европейские структуры. Обязательным условием для этого является потребность подписать договоренности с Лукашенко о решении всех приграничных и территориальных споров. По сути, Валдуса Адамкуса просто попросили поучаствовать в большой белорусской игре на стороне Германии. Хотя в течение первых трех дней пребывания Шарецкого на литовской земле Адамкус категорически настаивал на его депортации. Но договоренности по вопросам границ и миграции куда важнее.
Там же, в Литве, Вик предложил Шарецкому сделку, мол, «если тот в течение ближайших месяцев просидит тихо и без острых заявлений, иногда озвучивая заранее оговоренные эпохальные соглашения по линии власть - оппозиция», Вик лично проллобирует для Семена Георгиевича возможность предоставления ему политического убежища в Германии или США.
Надо понимать, какое психологическое давление испытал Шарецкий, чтобы абсолютно точно осознать степень его перепуга накануне истечения срока полномочий Лукашенко. За три дня до сессии 21 июля Шарецкому передали, что подписан документ о его аресте. После чего спикера в спешном порядке вывозят в миссию ОБСЕ и селят рядом с Виком. Сделано это с единственной целью - накачать Шарецкого правильными установками и довести до истерики. Остается добавить, что, если бы все это проходило вне согласований с Лукашенко, реакция последнего, на мой взгляд, была бы сродни ядерному взрыву. Наверняка Лукашенко потребовал бы, чтобы миссия немедленно покинула белорусскую землю. А так, словно бы по заранее написанному сценарию, в оппозиционной и государственной прессе одновременно появляются издевательские репортажи о том, что Шарецкий-де чуть ли не с девочками балуется в миссии ОБСЕ.
В день сессии Вик намекнул Шарецкому, что «того просто уничтожат, если он появится на собрании депутатов». Проблему Шарецкого и Верховного Совета решил именно Вик, и решил блестяще. Вик просто кровно заинтересован в том, чтобы Лукашенко сохранил свои политические преимущества.
Очень показателен и еще один момент. Михаил Чигирь, кандидат в президенты, готовился встретиться с Николаем Бордюжей - тогдашним главой администрации президента Ельцина и главой Совета безопасности России. Обсуждалась позиция России в случае, если оппозиция докажет свое право на проведение выборов президента. Не хватило всего трех дней, чтобы встреча состоялась. Чигиря арестовали. По некоторым данным, Вик фигурировал в числе трех посредников на этих переговорах. Именно Вик настаивал на абсолютной секретности и конфиденциальности. И нет оснований сомневаться в том, кто предупредил Лукашенко о возможном сговоре.
Осталось прямо указать, с кем и как Вик работает в президентском окружении. Достоверно известно, что в Минске руководитель миссии ОБСЕ регулярно встречается с Уралом Латыповым - министром иностранных дел в кабинете Лукашенко. С ним Вик обсуждает схемы принципиального взаимодействия. Гораздо более сложно было установить факт делового и финансового сотрудничества Вика с нынешним белорусским режимом. Для этого понадобилось выезжать в Москву.
До 1996 года одним из заместителей Ивана Титенкова был его очень близкий друг Георгий Кашкан. Кстати, именно Кашкан курировал всю систему фирм «Торгэкспо». После того как Михаил Мясникович преднамеренно допустил утечку информации по «Торгэкспо» в печать, транзитные сделки были моментально заморожены. Российские партнеры Кашкана лишились десятков миллионов долларов. На самого Кашкана тогда же одели наручники. Причем сделано это было прямо в Администрации президента. Но арест не состоялся. Во-первых, Иван Титенков (тогда гораздо более могущественный, нежели сейчас) в ультимативной форме потребовал отпустить Кашкана. В противном случае он грозился подать в отставку - со всеми вытекающими последствиями. Во-вторых, россияне, лишившиеся денег, мягко намекнули, что скандал надо спустить на тормозах, иначе в Беларуси может начаться самый настоящий «отстрел должников». Впрочем, Кашкан просто так не отделался. Известно, что однажды в его «Мерседесе» оказались перерезанными кое-какие «проводки» - в результате Кашкан вынужден периодически операционным путем удалять жидкость из мозга. Тем не менее, в адрес президента Лукашенко пришло письмо, где в ультимативной форме было заявлено: «Не дай Бог, со мной что-нибудь случиться...». Лукашенко в это поверил, ведь Кашкан добавил, что в четырех западных банках он захоронил до поры до времени «многочисленные схемы финансового сотрудничества президента и российской стороны».
Все это я говорю вот почему: есть предположение, что именно через Кашкана, находящегося сегодня в Германии, Ханс-Георг Вик контактирует с ближайшим окружением президента Лукашенко.
Проще простого...
У Вика было два пути для конфиденциального сотрудничества перед тем как публично объявить о своей готовности открыть диалог. Первый и гораздо более сложный - это договориться сразу со всей белорусской оппозицией. Путь действительно сложный, и он потребовал бы от Вика, по меньшей мере, терпения, политической твердости и дипломатической зрелости. Политические партии Беларуси неоднородны и зачастую решают противоположные задачи. Второй путь показался Вику гораздо проще, и, что важно, именно этот путь позволял Германии говорить о своем влиянии на данный регион. Договориться с президентом Лукашенко о якобы «существенных уступках» удалось в считанные дни. И в дальнейшем Вик просто разыграл «политическую партию», выгодную именно президенту.
Фамилия Вика слишком часто мелькает сегодня на страницах белорусских газет. И, мне кажется, ничего хорошего в том нет, что немецкий гражданин, для которого проблемы Беларуси вторичны и который просто отрабатывает заработную плату, оказался вдруг негласным лидером переговорного процесса между нелегитимной властью и оппозицией.
На самом деле Вик не безобиден. Честно говоря, он чрезвычайно опасен для Беларуси именно сегодня, когда решается фундаментальный вопрос: как дальше противостоять режиму Лукашенко?
PS. (май 2009 года). Так как данному тексту 10 лет и многие его герои искренне раскаялись в тогдашних поступках, приношу свои извинения за повторную публикацию, прежде всего, Хансу-Георгу Вику (главе немецкой общественной организации «Права человека в Беларуси»), который сегодня высказывает крайне зрелые мысли и предложения по Беларуси. И является, на мой взгляд, одним из наиболее мощных аналитиков по «белорусской тематике» в нынешней Европе. Жаль, что возраст не позволяет ему более активно влиять на европейскую доктрину.
Автор: Михаил ПОДОЛЯК, « Народная воля»
19.08.1999 г.
Обсудить новость на Форуме