09:00 16.03.2012 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"
ОКСАНА ДМИТРИЕВА БУДЕТ БОРОТЬСЯ ПРОТИВ РЕЗУЛЬТАТОВ ПУТИНА И ЗА КРЕСЛО ГУБЕРНАТОРА («СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ» ГРОЗИТ РАСКОЛ)
Руководитель петербургского отделения «Справедливой России» Оксана Дмитриева вчера сделала несколько знаковых заявлений: поставила под сомнение результат, полученный в Петербурге Владимиром Путиным на президентских выборах, и пообещала баллотироваться в губернаторы города вне зависимости от поддержки своей партии.
Владимир Путин не победил 4 марта в Петербурге с результатом в 58%, заявила накануне на встрече с наблюдателями депутат. «Там, где не выгоняли наблюдателей с участков, Путин получал от 48 до 51%. Результат в 58% обеспечен за счет того, что на участках, где наблюдателей не было, получился результат в 80 и 90% голосов при очень высокой явке избирателей», — отметила г-жа Дмитриева. Она пообещала расследовать все нарушения на выборах вне зависимости от того, сколько реально получил Владимир Путин 4 марта.
«Мы будем инициировать обращения в суды по фактам фальсификаций на президентских выборах», — подтвердил юрист регионального отделения «Справедливой России» Вячеслав Плахотнюк. Однако ни он, ни Оксана Дмитриева не верят в положительную судебную перспективу своих жалоб. По данным г-жи Дмитриевой, в суды Петербурга подано 26 жалоб от партии по итогам выборов в законодательное собрание 4 декабря 2011 года. Из них три иска в Красносельском, Фрунзенском и Колпинском районных судах уже рассмотрены, в удовлетворении просьб эсэрам отказано. «Нам говорят, что расхождения в данных ГАС «Выборы» и итоговых протоколах наблюдателей появились после пересчета голосов в ТИКах, но мы так и не добились конкретных документов о пересчете, нам говорят, что они утрачены», — сообщил г-н Плахотнюк.
Несмотря на отказы, в России необходимо пройти все судебные инстанции, чтобы потом подавать жалобы в ЕСПЧ, сообщила Оксана Дмитриева. Это касается и жалоб по президентским выборам.
Предварительный анализ, проведенный юристами партии, показал, что фальсификации проходили на одних и тех же избирательных участках на думских и на президентских выборах. «Например, на участке №1717 во Фрунзенском районе председатель УИК 4 марта на подсчете выпрыгнул в окно с документами. Он же 4 декабря убежал от наблюдателей, заперся в одном из классов школы и что-то делал с протоколами. В результате Владимир Путин набрал там 80% голосов избирателей, а «Единую Россию» в декабре поддержал 81% избирателей», — рассказала г-жа Дмитриева. По ее данным, ТИК №29 Фрунзенского района вместо того, чтобы разобраться с нарушителями, премировал председателей УИКов, на которых поступили жалобы от наблюдателей.
Помимо выяснения отношений с избирательными комиссиями в судах Оксана Дмитриева готовится и к возможным выборам губернатора Петербурга. «Я приму участие в этих выборах и очень надеюсь, что наша партия меня поддержит», — заявила она и уточнила, что примет участие в выборах, когда бы они ни проходили. Даже если «Справедливая Россия» выдвинет другого кандидата, то Дмитриева пообещала принять в них участие в качестве самовыдвиженца. По ее мнению, для победы кандидату, соперничающему с выдвиженцем партии власти, необходимо будет получить подавляющее большинство голосов избирателей. «Поэтому я буду просить поддержки у других оппозиционных партий», — заявила депутат.
Оксана Дмитриева — неуправляемый элемент в любой организации, где она состоит, считает петербургский политолог Дмитрий Гавра. Демарш политика может быть связан с внутрипартийными неурядицами, возникшими после президентских выборов. «Дело в том, что, возможно, на кону стоит лидерство в партии «Справедливая Россия» или даже судьба самой партии. Выборы и голосование по Миронову показали, что будущее этого проекта неопределенно», — рассуждает г-н Гавра.
,
* * *
Скандал в «Справедливой России» породил новое левое движение
«Справедливой России» грозит раскол, хотя сами эсэры утверждают, что действуют на укрепление партии. Накануне ее лидер Сергей Миронов вынес своему соратнику Геннадию Гудкову «последнее предупреждение» за участие в митингах «За честные выборы», на что тот обвинил его во лжи и заявил о создании вместе с соратниками общественного движения, которое могло бы объединить весь левый фланг политического поля России. Эксперты предсказывают, что новое объединение станет площадкой для новой партии или же поможет Гудкову и его коллегам захватить власть при расколе в старой.
«В настоящее время мы собираемся создать Социал-демократический союз, который укрепил бы партию», — рассказал РБК daily первый замруководителя фракции эсэров в Госдуме Геннадий Гудков. Союз, по его словам, мог бы строиться по аналогии с подобными организациями в Великобритании, Швеции либо еще каких-то других странах. Примкнувший к нему депутат Илья Пономарев опроверг информацию о расколе в партии эсэров. По его словам, в партии, как и в любой живой организации, идут «жизнь и развитие».
За несколько часов до этого лидер «Справедливой России» Сергей Миронов заявил, что в партии Гудкова не уполномочивали выступать на митингах оппозиции, поэтому во время обсуждения его участия в акциях «За честные выборы» на бюро эсэры сделали ему «последнее предупреждение». И хотя, по его словам, пока вопрос исключения Гудкова из партии не является актуальным, тот, в свою очередь, в своем микроблоге заявил, что никакого разговора о митингах и о предупреждениях на бюро не было, а Миронова обвинил в обмане.
Политики сомневаются, что Гудкову будет сейчас под силу сформировать силу, которая объединит всех левых. Подключиться к его союзу приглашаются представители других партий, однако члены парламентских фракций пока не очень активно откликаются на такие предложения. «Я бы лично к Гудкову ни в одну организацию не пошел», — делится своим отношением либерал-демократ Сергей Иванов. При этом он отмечает, что у них в партии полная свобода в плане участия в различных движениях и вообще.
«Я не верю в то, что союз — просто общественное движение», — объясняет свое отношение зампредседателя фракции КПРФ Анатолий Локоть. Парламентарий говорит, что после выборов в «Справедливой России» возникли «известные напряжения и стали выдвигаться новые лидеры». «Я неплохо знаю Геннадия Гудкова, такие, как он, будут искать для себя новую политическую нишу, и вопрос о привлечении новых членов в союз обращен прежде всего к «Справедливой России», — отмечает коммунист.
Косвенно и сам Гудков не опровергает, что союз сможет стать объединенной массовой левой партией, потому что этот процесс неизбежно будет происходить на фоне перестройки всех парламентских партий. «Финита ля комедия ЛДПР, кадровый кризис в КПРФ, — перечисляет проблемы депутат. — Я понимаю, что уходить всегда трудно, и себя спрашиваю: не пора ли? Когда теряешь порог самокритики, то начинаешь чувствовать себя незаменимым, а незаменимых людей не бывает». Эсэр говорит о том, что если партии не проведут глубочайшую реформу, то им придется покинуть политическую сцену России.
«Это все не в меньшей степени относится и к «Справедливой России», — подсказывает заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. В условиях роста числа партий повысится и конкуренция, отмечает политолог, и если эсэры останутся жить инерционно, то такие, как Геннадий Гудков и Илья Пономарев, или из партии уйдут, или же что-то в ней поменяют. «В «Справедливой России» все нормально складывается, в других же фракциях, не побоюсь этого слова, казарменная дисциплина», — не соглашается г-н Гудков. Особенно сложно, по словам депутата, обстоят дела в ЛДПР, где «сформировалась хорошо управляемая диктатура».,
Обсудить новость на Форуме