10:15 18.11.2015 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"

Ну вот и признали, что это был теракт (доп)

Лучше поздно?

Ну вот и признали, что это был теракт. В самолёте была взрывчатка 1,5 килограмма в тротиловом эквиваленте. Дальше привычно: суровый Путин пообещал «найти и обезвредить». А потом Песков слил подробность – президент приказал «уничтожить».

Суровые лица, напряжённые фигуры…

Признали всё-таки.

Вот я думаю, почему всё, что делает власть, она делает так, что ей не веришь? Вроде бы есть какое-то простое поведение, какие-то логичные поступки, но Россия ими не идёт – обязательно нужна какая-то многозначительность, какое-то поведение против всех.

К примеру, все давно признают очевидное, а Россия не признаёт.

Почему она не признаёт.

Почему имея на руках всё, что имели другие, имея доступ ко всему, что имели другие, признала позже всех?

Её что, не пускали к обломкам? Американцев пускали, а русских нет?

Нет, доступ был сразу. Тогда почему американцы определили взрыв практически сразу, а мы отнекивались.

Понятно, что будет сказана фраза «мы должны были быть уверены». Но это смешно – следы взрывчатки либо есть, либо их нет.

Может у американцев аппаратура получше, а у нас вначале не было этой аппаратуры, а потом подвезли?

Тоже как-то странно – наверное, есть у нас нужная аппаратура.

Может не было компетентных людей, чтобы эту аппаратуру включить, настроить? Видимо есть такие люди, иначе бы кто-то ушёл в отставку.

Тогда зачем это длительное молчание?

Ответ напрашивается один, и он печален.

Это обычное «гибридное» расследование, когда правду знаешь, но её страшно сказать по телевизору. И ты ждёшь, чтобы схлынули эмоции, высохли слёзы и народ, толпящийся у телевизора, переключился на что-то другое. Это другое подоспело – теракты в Париже. А раз все занимаются Парижем, то можно и своём сказать. Сурово сказать, да ещё пятьдесят миллионов долларов пообещать за информацию о террористах, взорвавших лайнер.

И всё красиво получается – в Париже взорвали и у нас взорвали.

Видите, говорит власть, не только у нас взрывают, везде взрывают. Это излюбленный тезис России – что у нас, то и у вас.

Это на самом деле так – что у них, то и у нас. И самолёт взорвали ИГИЛовцы – давайте придерживаться этой версии, поскольку другой нет. Да, это ужасная трагедия, но её нечего стыдиться. Однако, не потому молчал Кремль, что ему стыдно за свои решения. Просто у граждан не должно быть связи между решениями власти и жертвами, связанными с этими решениями. Поэтому, нужно молчать. Нужно говорить о старом самолёте, отменять эксплуатацию похожих Боингов – то есть, наводить подозрения на своих, только не на ИГИЛ, потому что ИГИЛ мстит за бомбардировки, а это решение российского лидера, который не должен быть связан ни с какими неудачами и жертвами в родной стране.

Он должен быть только спасителем отечества.

Он должен повелеть «найти и уничтожить!»

Именно так поступают настоящие отцы нации, которые будут переизбираться в 2018 году.

* * *

Остается узнать, как бомба попала на борт самолета

Российские власти признали, что причиной крушения А321 был теракт

Фото: AP / TASS

18 дней ушло у российских властей на то, чтобы решиться произнести это слово — «теракт», применительно к крушению А321 на Синайском полуострове. Катастрофа случилась 31 октября и унесла жизни 224 человек. В первую же неделю появилось много косвенных признаков того, что причиной трагедии стал взрыв на борту. Один из них — совместное решение ФСБ, правительства и президента о запрете полетов в Египет. Но 16 ноября Владимир Путин заявил, что по-прежнему рассматриваются все версии крушения, а уже на следующий день директор ФСБ Александр Бортников на совещании у президента сообщил: обнаружены следы взрывчатого вещества, катастрофа произошла из-за самодельного взрывного устройства мощностью около 1 килограмма в тротиловом эквиваленте. Федеральная служба безопасности объявила о награде за помощь в поимке террористов в 50 миллионов долларов.

Пока до конца не ясно, как бомба попала на борт самолета. Вначале предполагали, что взрывное устройство могло находиться в багаже кого-то из пассажиров — именно поэтому чемоданы российских и британских туристов (подданных Великобритании начали эвакуировать еще в первые дни после крушения) возвращались на родину отдельно от своих владельцев. Но вчера агентство Reuters со ссылкой на неназванные источники в египетских спецслужбах сообщило о том, что задержаны два сотрудника аэропорта Шарм-эль-Шейха, которых подозревают в оказании помощи в закладке взрывного устройства на борту A321. Однако министерство внутренних дел Египта опровергает эту информацию.

«Мы будем искать их везде, где бы они ни прятались. Мы их найдем в любой точке планеты и покараем», — сказал Путин о террористах. Но при этом добавил: «Россия не в первый раз сталкивается с варварскими террористическими преступлениями, чаще всего без всяких видимых причин, внешних или внутренних».

Причина, однако, есть — и после парижских терактов она становится все более очевидной. Это военная операция в Сирии, это война, объявленная террористами всему миру.

Комментарий

Авиаэксперт Вадим ЛУКАШЕВИЧ: «Запретив полеты в Египет, мы расписались в своей импотенции»

— Изначально была техническая версия крушения, потом наряду с этим начали обсуждать и взрыв, затем взрыв стал одной из основных версий, потом — основной. Но теперь это не версия. Версия стала фактом. Доказанным фактом.

Подтверждением теракта может служить только обнаружение обломков взрывного устройства или следов взрывчатки. Так что обнаружение взрывчатых веществ в смывах и соскобах с обломков А321 — это единственное неопровержимое свидетельство теракта.

О том, что это был взрыв, можно было предполагать давно — по косвенным признакам: по характеру разрушения самолета, по элементам конструкции со следами поражающих элементов, по данным черных ящиков — я имею в виду обрыв записи… Так что даже если следов взрывчатки не было бы обнаружено, это вовсе не доказывало бы, что взрыва не было.

Фактически глава ФСБ Бортников озвучил то, что все и так знали. Если бы власти не считали, что это теракт, они не стали бы запрещать полеты в Египет, возвращать пассажиров отдельно от багажа и прочее.

Что касается запрета полетов… Я отношусь к тем людям, которые сами для себя оценивают степень безопасности или опасности того или иного места. Нельзя доходить до абсурда. Правильный пример привел один из создателей «ВКонтакте» Дуров: давайте запретим слова — ими ведь тоже пользуются террористы. Мы с таким же успехом сейчас можем запретить все полеты в ОАЭ или в Турцию — это ведь мусульманские страны. И Дума уже прорабатывает вопрос о запрете полетов россиян в Европу… Ну это же бред! У нас масса людей, которые имеют там семьи, недвижимость, у которых там дети учатся. Это их риски, пусть они сами решают. Иначе придется много чего запретить — автомобили, например: в автокатастрофах гибнет гораздо больше, чем в терактах или авиакатастрофах. Запрещать всегда проще, чем нормально работать.

К сожалению, в этой теме слишком много политиканства. Службы безопасности должны обеспечить максимально возможные безопасные условия полета, а лететь или не лететь — выбор каждого. Запретив полеты в Египет, мы расписались в своей импотенции: мы не можем обеспечить безопасность, и при этом провоцируем теракты операцией в Сирии.

После терактов 11 сентября США заключили соглашения со всеми зарубежными аэропортами, чтобы пассажиры, которые вылетают в Америку, проходили особый — тотальный — досмотр. То же касалось их багажа. Мне кажется, что такие меры адекватнее — выставить требования, условия, а если они не будут соблюдаться, вот только тогда запрещать.

Источник: Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)