В своем зрелом, конденсированном состоянии белорусский авторитарный режим уже не нуждался в голосах избирателей, он нуждался в аккламации, и это не одно и то же. Нет избирателей – нет проблем, и в сущности, сокрытие или игнорирование проблем – это излюбленная стратегия решения любых проблем белорусскими властями. В крайнем случае посредством грубой физической силы проблему нужно затолкать туда, откуда она вылезла. Но спрятать проблему или закамуфлировать ее под менее важную проблему – не решить ее.
И всем определенно не хватает интернета. «Шатдаун» реактора «информационной автократии» (так сегодня исследователи большинство современных авторитарных режимов). Эта система определенно не рассчитана на людей – или на такое их количество.Моя гипотеза состоит в том, что, помимо указанных факторов и обстоятельств, влияющих на повестку, имеется еще как минимум еще один. А именно: мутация политического режима.На минувших выборах ныне закрытый НИСЭПИ 50,8%, и это в принципе означало, что «независимое наблюдение» так или иначе признавало галлюцинацию «широкой народной поддержки» действующего президента. После того, как последний независимый опрос в июне 2016 года электоральный рейтинг Лукашенко на уровне 29,5%, руководство страны приняло решение в духе «нет рейтинга – нет проблем». Власть решила не апеллировать к рейтингам как таковым – не только независимым, но и своим собственным. Это решение имело важные последствия.В ситуации, когда нету агрегата «общего мнения» и гуляющей с ним под руку «гегемонии большинства», ограничение (точнее сказать, блокировка) независимого наблюдения за выборами – в высшей степени логически обусловленный ход. Впервые в истории независимой Беларуси выборы прошли фактически без наблюдения – со стороны миссии ОБСЕ, со стороны России и со стороны независимых статистов. И что? В конечном итоге властям приходится прятать уже не бюллетени, а толпу на улице.Если персоналистский авторитарный режим Лукашенко более не является плебисцитарным, то каким он теперь является? И что есть тело президента в нем? Президент республики, – рассуждает Остин, – это тот, кто считает себя президентом республики, но в отличие от сумасшедшего, принимающего себя за Наполеона, за ним признается основание так считать. Вне зависимости от исхода противостояния: кто теперь Лукашенко? Кто из глав государств сможет и будет разговаривать с ним на равных?
В своем зрелом, конденсированном состоянии белорусский авторитарный режим уже не нуждался в голосах избирателей, он нуждался в аккламации, и это не одно и то же. Нет избирателей – нет проблем, и в сущности, сокрытие или игнорирование проблем – это излюбленная стратегия решения любых проблем белорусскими властями. В крайнем случае посредством грубой физической силы проблему нужно затолкать туда, откуда она вылезла. Но спрятать проблему или закамуфлировать ее под менее важную проблему – не решить ее.
Обсудить новость на Форуме