12:15 09.06.2010 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"

НЕ ТОТ ТОН И НЕ ТОТ УКЛОН (По поводу одного интервью Александра Ярошука)

«Сегодня момент истины не только для Лукашенко, но и для оппозиции», – сказал в интервью газете «Народная Воля» за 11–13 мая шеф Белорусского конгресса демократических профсоюзов Аляксандр Ярошук. Заявив о своих президентских амбициях (что не ново) и много поведав о себе хорошего, Александр Ярошук сказал, что оппозиции следует выбрать в качестве единого кандидата на пост президента страны «компромиссную и значимую во всех смыслах фигуру». И этой фигурой, как явствует из интервью, является он, Александр Ярошук.

Интервью демонстрирует нам неоригинальность и двойственность мышления г-на Ярошука.

О том, что народ устал от одного и того же лица на экранах телевизоров, что перемен в стране желает не только оппозиция, кто только не писал, в том числе и я в «Народной Воле». О том, что политика нынешнего руководства страны ведет нас в тупик, тоже писали. Мой текст, размещенный на сайте Белорусской социал-демократической партии (Грамады) так и назывался: “На ўсходзе і захадзе тупік”.

Это что касается неоригинальности мышления г-на Ярошука. Теперь о двойственности или, если угодно, о раздвоенности мышления.

Ознакомившись с интервью, можно сделать вывод, что человек сторонится оппозиции, но в то же время желает получить от нее поддержку.

Г-н Ярошук заявляет, что Лукашенко «сделал немало полезного для страны». Не спорю. Про это говорится и в документе «Путь к достойной жизни», который и сейчас «висит» на сайте БСДП. Но еще больше Лукашенко сделал для себя и для своіх сыновей.

Далее г-н Ярошук говорит, что и сам, будь он на месте Алеександра Лукашенко, «процентов на 70 делал бы то же самое». Правда, претендент на пост президента не раскрыл, что он имеет ввиду. И в чем сущность тех приблизительно 30 процентов его отличий от Лукашенко.

Вместо того, чтобы пояснить нам, чем он отличается от ППРБ, г-н Ярошук, который претендует на роль единого кандидата от оппозиции на пост президента страны, на звание компромиссной и во всех смыслах значимой фигуры, – этот г-н Ярошук большую часть своего интервью посвятил размазыванию оппозиции по стенке.

Из всего сказанного г-ном Ярошуком следует, что она, оппозиция:

¬– рисует жизнь черной краской;

– всё отрицает и поддается эмоциям;

– допускает антироссийские нотки (это, наверное, Объединенная гражданская партия, «Справедливый мир» и социал-демократы);

– проявляет местечковость мышления;

– является зеркалом власти;

– в некоторой степени вырождается (если уже не выродилась);

– отталкивает нормальных людей, которые есть в номенклатуре, угрожает им разборками;

– желает разрушить все до основанья, а затем начать безудержную либерализацию (это, наверное, социал-демократы и «Справедливый мир»);

– не понимает, как важна преемственность государственной политики (не уточнено, какой именно). 

И вообще, в оппозиции много гордых и не понятых придурков.

Спасибо, что хоть отморозками и отбросами общества не назвал.

Г-н Ярошук пробует убедить читателей, что в Беларуси есть люди и структуры, которые настойчиво предлагают ему «идти в президенты». И эти люди обещают ему «и человеческую, и ресурсную поддержку».

С финансовыми ресурсами, положим, у г-на Ярошука проблем не будет. Но вот с человеческим ресурсом...

Прочитав интервью в «Народной Воле», я понял, почему г-ну Ярошуку лет эдак 10 тому назад не удалось «оседлать» политические партии и создать политическое движение под себя. Теперь я могу с уверенностью сказать, что г-ну Ярошуку и в 2010 году абсолютно не светит перспектива стать «единым». Не тот тон и не тот уклон он взял в своем интервью. Остается только поблагодарить его за саморазоблачение.
Анатоль Сидоревич.

Источник: Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)

  Обсудить новость на Форуме