17:45 06.08.2018 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"
Монополисты - народ плечистый
Google не дает покоя европейским бюрократам. Слишком большой, слишком успешный, слишком инновационный. Не поспеваешь его регулировать. Еврокомиссия посчитала его монополистом, который злоупотребляет своим положением, и влепила ему штраф более $5 млрд - почти годовой бюджет белорусского пенсионного фонда. Для Google это чуть больше двух недель работы. Тем не менее евробюрократы приказали Google изменить отношение к своему же браузеру на мобильных устройствах. У чиновников разных стран традиционно большие претензии к большому успешному бизнесу. Он всегда на виду, глаза мозолит. Так и хочется его «раскулачить». Такие есть и в Беларуси в отношении крупных ритейлеров. Их поведение вызывает сильное возмущение у малого и среднего бизнеса.
О монополизме, больших добродетелях и больших злодеях в мире бизнеса в свежих «Экономических диалогах» рассуждают руководитель аналитического центра «Стратегия» Леонид ЗАИКО и постоянный автор «БелГазеты», руководитель Научно-исследовательского центра Мизеса Ярослав РОМАНЧУК.
МОНОПОЛИИ- ФОРЕЙТЕРЫ ПРОГРЕССА
Ярослав Романчук: - Еврокомиссия оштрафовала Google на рекордную сумму $5,06 млрд за злоупотребление доминирующим положением. Конкуренты «Евроопта», крупнейшей розничной сети Беларуси, требуют, чтобы государство умерило его амбиции - мол, обуздайте монополиста, который душит малый и средний бизнес. Все крупные сделки по слиянию и поглощению должны проходить через одобрение антимонопольных органов. Как только некая компания на протяжении целого ряда лет добивается прекрасных результатов в бизнесе, делает экспансию на новые рынки, у властей сразу же появляется зуд проверить ее на наличие злоупотреблений монопольным положением. Как экономический теоретик скажите: что такое «монополия»?
Леонид Заико: - Монополия - это уже есть социализм, только пока не повернутый лицом к человеку. Я вам скажу больше: чем больше монополии, тем ближе мы к социализму. Это по Ленину.
Монополизм - процесс развития конкуренции, а она является весомым фактором. При капитализме конкуренция - ведущий мотиватор. На определенном этапе конкуренция перерастает в хищническое подавление всех. С этим столкнулись в 1920-е гг. Тогда появилась теория социального долга собственности. Вообще, конкуренция пугала уже в начале прошлого века, а монополии появились еще в конце позапрошлого. Тогда возникла идеологема - социальный долг собственности.
Романчук: - Не согласен с вашей трактовкой связи между конкуренцией и монополией. Монополия, на мой взгляд, это административное право эксклюзивного пользования неким ресурсом или активом на определенное время. Она заканчивается тем, что монополист задирает цены, ограничивает предложение своих товаров или услуг, пренебрегает интересами потребителя. Он поступает так, потому что уверен, что чиновник-шлагбаум никого на его нишу рынка не впустит.
Экономическая история убеждает, что открытая конкуренция, в том числе с иностранными производителями и высокотехнологическими компаниями, - самое лучшее лекарство от монополизма. Важно определить, что такое монополия, на каком этапе своего развития коммерческая организация ею становится.
Вот, например, есть компания. Сначала она маленькая. Потом становится все больше и больше. На этапе роста она не нарушает никаких законов, работает по рыночным правилам, внимательно следует рыночным сигналам. Если она завоевывает новые ниши на рынке, значит, ею управляют более успешно, используя новые технологические решения, проводя хороший маркетинг и брендирование, делая акцент на человеческом капитале. И вот она стала уже большой компаний. При этом она снижает цены, увеличивает количество товаров и услуг, которые производит. Некоторые вещи делает бесплатно, занимается благотворительностью, социальными, культурными и образовательными проектами. Есть стандартные графики в микроэкономике, которые иллюстрируют поведение монополии. Она может увеличивать цены, сокращать объем выпуска и получать монопольную ренту.
Заико: - Есть несколько параметров, по которым можно определить монополию. Во-первых, по доле на рынке. Во-вторых, по количеству наемных рабочих. Следующий параметр - по рыночной силе, то есть сколько, какой объем сделок или продаж на рынке приходится на ту или иную компанию. Как говорят мои американские коллеги: чего вы боитесь монополизма? Монополизм нормально работает. Вообще, никто, кроме монополий, не может продвигать новые технологии.
Если речь идет о монополии в Беларуси, то 70-80% наших предприятий можно отнести к монополиям. Они являются единственными в своем роде - тракторный завод, автомобильный, завод по производству детского питания. Мы начнем с ними сражаться при помощи всех инструментов, начиная с виселицы и заканчивая проведением праздников монополистических капиталистов. Вообще-то монополии - это двигатель прогресса. В мире существует 350 крупных монополий, которые являются форейтерами прогресса и двигают мировую экономику. Если мы скажем, что монополия - это плохо, то это будет такой моральный призыв к каким-то вещам, которые хотели бы сделать против. Если Lockheed сделает истребители F-35, вы никогда Lockheed не уничтожите.
Apple делает компьютеры - это тоже монополия. Я говорю о том, что произошла дифракция взглядов. То есть если исходить из торговли колбасой, селедкой и квашеной капустой, то здесь монополии не будет.
Что касается теории. Развитие капитала может идти двумя путями - концентрация и централизация. Монополия возникает в основном по методу централизации капитала, когда небольшие капиталы объединяются путем либо захвата, либо добровольного объединения в крупный капитал. Этот процесс везде проходил. Его нельзя останавливать.
Романчук: - Вот слушает нас Александр Григорьевич и хочет понять, что такое монополия. Он видит, как ЕС наказал Google, до этого Microsoft хотели наказать - большие успешные компании, из числа этих самых 350 корпораций. Но 30-40 лет назад их вообще не было в топе корпоративного мира. Из списка Forbes конца 1980-х гг. сегодня осталось меньше 25% компаний. Нет сомнений, что идет ротация бизнеса. В результате рыночной конкуренции неэффективные, не умеющие работать на потребителя компании уходят. Их место занимают другие.
Есть много примеров того, как большие компании прекрасно развивались, инвестировали в технологии, снижали стоимость производимых товаров и услуг, доводя их до бесплатных. Помните, как сказал Форд? Я буду выпускать любые машины только черного цвета. Но наткнулся на неприятие потребителей и вынужден был поменять свою стратегию.
Итак, первое - это ценовой фактор. Второе - это фактор ассортимента и удовлетворение потребителей. Сегодня поисковиком Google пользуются 85-90% потребителей мира. При этом есть другие поисковики и способы получения информации. Еврокомиссия заявила, что Google злоупотребляет своим положением на рынке Android для усиления доминирования на рынке поисковых сервисов, поставив в вину компании обязательную предустановку поиска Google и приложения Chrome как условия для лицензирования магазина приложений Play Store. А раз так, утверждают чиновники, вы нарушаете правила честной конкуренции, дестимулируете развитие новых программных продуктов. За это вам штраф.
Главный фактор - цена. Но если мы, потребители, сначала платили за тот же пакет Windows $200, а сейчас за $10 - это же отлично. Ну и что, что ниша Windows более 80%?
Заико: - Стоп. Тут вопрос не только чисто ценовой, экономический. Возьмем одну из ведущих стран Европы - Германию. Немецкая промышленность еще лет десять назад давала 83% суммарного объема ВВП Франции, Великобритании и Италии вместе взятых. Почему? Так вот, немецкие ученые-теоретики, проанализировав тоталитарный строй, который сложился с приходом Гитлера и прочее, пришли к такому выводу, что любая концентрация экономической власти ведет к концентрации власти политической. И все европейцы, когда начали заниматься денацификацией и демилитаризацией, ликвидацией последствий гитлеризма и Второй мировой войны, пришли к подобному выводу. Немцы перешли к теории рыночного хозяйства, суть которой в том, что должны быть сотни, тысячи хозяйственных субъектов, которые конкурируют, равновесно действуют в экономике, и ничьи интересы они там не концентрируют. Эта идеологема осталась.
GOOGLE ПОЛУЧИЛ ПО ЗАСЛУГАМ?
Романчук: - Цикличностью в 100 лет возникает некий crazy в отношении высокотехнологичных компаний, которые во многом являются инноваторами. Например, Apple, Facebook, Google и Amazon. Великая современная четверка. К ним начинают предъявлять претензии - мол, монополизируют, делают не по правилам. Получается, что европейцы, вместо того чтобы новые технологические решения принять как данность, говорят: нет, вы нарушили вот эту букву, не дали другим компаниям развиваться. Так что давайте делитесь своей частной собственностью во имя общественных благ. А на самом деле основными бенефициарами такого рода штрафов являются как раз прямые конкуренты. Так было в конце XIX в. со Standard Oil и другими крупными и успешными компаниями в Америке, потому что лоббистами являются менее успешные, но обладающие политическим ресурсом компании. Помните, были газовые компании - «Новотэк» и «Итера»? Где они сейчас? Их съели кремлевцы. Никакого рынка нет. Это типичное слияние экономической и политической власти. Назовите хотя бы один исторический пример, когда бы без политической власти компания, выпускающая качественный конкурентный товар или услугу, была бы монополистом по классическим признакам монополии - цена и ограничение предложения на рынке.
Заико: - Весь Уолл-стрит - это сплошная большая монополия. Все крупные американские банки там, и те, которые разорились, и те, что существуют, - это крупнейшие монополисты, которые делят мир между собой, договариваясь.
Романчук: - Звучит как теория заговора. Сколько их там есть, этих банков?
Заико: - Может быть, один. Там один человек может стоять. У них там свой Путин есть, только фамилия у него другая.
Романчук: - Нет, Леонид Федорович, это определенно теория заговора. Так мы скоро дойдем до того, что всем в мире управляют масоны.
Заико: - Классическая экономическая теория говорит, что рынок - это множество субъектов хозяйствования, которые предлагают свои товар и услуги в условиях свободы выбора. конкуренции Крупные компании типа Google не предлагают никакой свободы выбора. Если даже Google не смогли защитить умные методологи,разработав систему мер противодействия политическим проискам в Европе, значит, ребята, вы это заслужили. А версия о том, что конкуренты постарались, - ерунда.
Романчук: - Google все делал честно, никому не мешал.
Заико: - И получили штраф в $5,06 млрд. Это плата за плохое знание. Теперь они будут умнее.
НЕУБИВАЕМЫЙ «ЕВРООПТ»
Романчук: - Сегодня в Беларуси идет спор по поводу крупных торговых сетей. Малый бизнес обвиняет «Евроопт», крупного ритейлера, в том, что тот злоупотребляет своим доминирующим положением. А что он делает? Например, говорит поставщикам (это есть в разных странах): если хотите со мной работать, тогда, пожалуйста, не берите этих; предлагает особые условия оплаты за товары или особый режим расположения на полках. И малый бизнес, видя, что не может потянуть такие условия, говорит: это злоупотребление. Давайте ограничим - по размерам, по срокам платежей. Грубо говоря, требует дать ему определенное количество мест на полках - мы же маленькие, нам нужна справедливость в конкуренции.
Заико: - ИП и такой малый торговый бизнес должны погибнуть. В том, что возник такой конфликт, виновата власть. Китай начал свою экономическую динамику с того, что способствовал развитию внутренней торговли - овощами, мясом и т.д. И любой частный торговец со временем, через 2-3 года, мог построить свой магазин. У нас это все торпедировалось. Тут виновато правительство. Сами напроказили, людей сориентировали на то, что они тупо занимаются продажей товаров на 20-40% дороже, чем в больших сетях, потому как крупная торговая сеть обладает большими возможностями и наценки снижает.
Заико: - Я недавно был в Слуцке, зашел там в продовольственный магазин. Спросил: почему у вас такие высокие цены? У вас должна быть зарплата 3-4 тыс. евро под такие цены. Они на меня смотрят и не понимают. А на самом деле в Минске в соответствии с экономической теорией цены должны быть на 30% ниже. Минэкономики, которое нужно закрыть, перед закрытием эту тему может разработать, проанализировать четко цены по сравнимой компаративной продукции в Минске и маленьких городах - Слуцке, Солигорске и т.д.
Почему у нас в райцентрах цены выше, чем в Минске? Кто виноват? Мне предприниматели сообщают: в наш агрогородок направил свои онучи «Евроопт», желает купить у них помещения и прочее. Руководители района, председатель местной вертикали, руководители потребкооперации, просто в ужасе. Прибежали к нашим частным предпринимателям - владельцам торговли, что бывает очень редко, и говорят: Дуся, ни в коем случае не продавай свои помещения. То есть районные власти увидели, что «Евроопт» убьет потребкооперацию.
Романчук: - Потребкооперацию нужно было убить еще 10 лет назад, так как это крайне не эффективно управляемое коммерческое образование. Там чуть ли не каждые два года за коррупционные сделки садятся люди. Цены безобразные, качество продуктов отстойное, нарушение всего возможного.
Заико: - Я же не спорю. То, что там с ними борются, сажают, - это одно. А тут чисто экономический рычаг, чисто экономический императив. Вот приходит компания, которая сделает продукцию дешевле, выбор будет больше, и завоюет монопольное положение в данном горпоселке. Поэтому с точки зрения стратегии «Евроопту» надо переходить на метод, которым пользуются умные западные компании, - создавать параллельно свои же структуры под другими брендами, другими названиями - «Брусничка», «Земляничка», «Толстушка».
Романчук: - И что? Это просто обман. Американцы до этого не додумались, а наши: да, конечно.
Заико: - Стоп. Я говорю о том, чтобы сделать первое ля-ля. Не просто переть - вот прут и все.
Есть еще поле борьбы - доставка продуктов на дом. «Евроопт» и тут тоже лидирует, является доминирующей компанией. Поэтому предлагаю нашему правительству провести национальные слушания по поводу монополии в стране. Первая монополия, которую нужно вздернуть, - это жилищно-коммунальное хозяйство. Вы понимаете, как они будут жариться на этой сковородке?
Потом электросети. Еще одна монополия, кроме торговых и ЖКХ, - общественный транспорт. Они больше всех напроказили на монополии -
нужно отдельно пробивать талончик в троллейбусе, автобусе… Сделали из минчан каких-то дураков.
Романчук: - По сравнению с гигантскими шабашами энергомонополии, талончик - это вторично.
Заико: - Нет. Людям надо прививать рыночное сознание. Мне надо заплатить за поездку. Кто хозяин троллейбуса или автобуса - мне не важно. Это городское. Муниципалитет. Почему бы не сделать так: пробиваю талончик - и он действителен в течение часа на всех видах транспорта.
Романчук: - Так приватизируем все компании, и все. И пусть ездят и оказывают услуги, как кто хочет.
Заико: - Каждый автобус, троллейбус или трамвай оснащен дыроколами для талончиков. Он пробивает время проездки и дату. Они подошли к тому, чтобы сделать нормально, но решили, что минчане дураки, и каждый минчанин, для того чтобы добраться из своего 16-этажного особняка в Каменной горке на работу, должен заплатить за метро, за автобус и за трамвай отдельно. Вот монополия.
Романчук: - Ваши рекомендации правительству в конфликте «Евроторга» с малым и средним бизнесом? Как сделать, чтобы компании, которые представляют большое зло в плане ценовой политики и качества услуг, стали большим добром? Чтобы они оказывали услуги населению по конкурентной цене, но одновременно еще и зарабатывали деньги, чтобы не нужно было их поддерживать из бюджета налоговыми поступлениями?
Заико: - Проблема решается. Первая часть - естественные монополии. Вторая часть - частные монополии и государственно-частные. Самый простой способ: я готов пожертвовать 18 месяцев своей жизни - стать премьер-министром с правом внесения постановлений, которые будут иметь законную силу.
Романчук: - Вы натолкнетесь на гигантское молчаливо-саботирующее большинство чиновничества. Или вы хотите с президентом напрямую вдвоем все решать?
Заико: - У меня союзниками будут Александр Григорьевич и Николай Александрович, и еще два сына президента. Председатель КГБ Вакульчик. Потому что я скажу: ребята, мы сейчас сделаем простые вещи.
Романчук: - Вы предлагаете триумвират для борьбы с монополиями и укрепления коммерческих благодетелей?
Заико: - Это наведение элементарного порядка. И надо перестать врать людям. Третий момент - убрать фентифлюхтеров и тех, кто залезает в карман населению.
Обсудить новость на Форуме