Зачем нам столько депутатов? Где их разместить? Кто ими будет? Как показала практика созыва Всебелорусских народных собраний, их делегатами являлись депутаты Палаты представителей и местных Советов, чиновники разных уровней, представители провластных политических партий, иных общественных объединений. По сути, никто их не выбирал, а кооптировал от власти как надежных товарищей.Однако пока нет ясности в вопросе, кто и как будет избирать нового президента. Весьма вероятно, что кандидатуру президента будет предлагать президиум ВНС, а избираться он будет на расширенном заседании ВНС под овации депутатов.Вариант от группы ЛебедькоИзучение проекта от группы Лебедько позволяет заключить, что президент сохраняет свое лидирующее положение в иерархии власти.Во-первых, он является незаконным, поскольку в самом проекте прописано, что лишь парламент может принимать и изменять Конституцию (п. 1 ст. 101).Так стоит ли лоббировать идею новой Конституции, если для этого отсутствуют правовые основания и нет механизма ее принятия?23 мая с.г. партия «Справедливый мир» опубликовала на Позицию по основным вопросам конституционной реформы. В ней высказаны предложения по разделам Конституции (правда, за основу взята действующая редакция Конституции).Замечу, что идея «мягкого президента» мне нравится. Однако в рамках действующей Конституции все поправки в раздел о власти должны выноситься на республиканский референдум. Это делает идеи от партии Калякина призрачными.Я — сторонник восстановления Конституции 1994 года как единственной законной Конституции страны. Если исходить из того, что референдумы 1995, 1996 и 2004 гг. носили незаконный характер, то и поправки, принятые по их итогам, не имеют силы.О том, какие поправки, по моему мнению, следует внести в Конституцию 1994 года, можно .Время покажет, какой вариант конституционных поправок окажется более востребованным. Я уверен в том, что правильным путем развития страны является восстановление Конституции 1994 г. и внесение в нее изменений и дополнений.
Обсудить новость на Форуме
