14:52 02.12.2014 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"
Мечислав Гриб: Беларусская армия не в состоянии защититься ни от России, ни от НАТО
Никакая модернизация Вооруженных сил Беларуси не способна превратить их в силу, способную противостоять России в случае военного конфликта.
Назначение 47-летнего Андрея Равкова министром обороны Беларуси вместо выбывшего по возрасту генерал-лейтенанта Юрия Жадобина до сих пор остается тайной за семью печатями.
Что это было: омоложение кадров, вытеснение небеларусов из силовых структур, попытка привести беларусскую армию в боеготовность перед угрозой российского вторжения?
Лукашенко часто примеряет на себя украинский сценарий, поэтому состояние Вооруженных сил не может не вызывать тревогу. Однако сам Лукашенко как верховный главнокомандующий и определяет оборонную политику страны. Какой смысл в замене одного статиста на другой?
На вопросы ответил председатель Верховного Совета 12 созыва Мечислав Гриб.
-Почему Лукашенко сменил министра обороны? Прозвучавшее объяснение, что Жадобин уволен по возрасту, а при назначении Равкова сделана ставка на более молодого и перспективного генерала, выглядит не совсем убедительным.
-Прежний министр Жадобин ушел на пенсию, ему действительно исполнилось 60 лет. Но с другой стороны, в этом кадровом назначении могут быть подводные камни. Начальника такого уровня обычно проводят на пенсию плавно, с почестями. В случае с Жадобиным его сняли экстренно, и в течение двух-трех дней назначили нового министра обороны. О реальных причинах мы можем только догадываться.
- Отдельные эксперты связывали с новым министром обороны Андреем Равковым надежды на реформирование Вооруженных Сил Беларуси, которые стали жизненно необходимыми после событий в Украине. Оправданы ли эти ожидания?
-Как бы ни перевооружали, как бы ни модернизировали Вооруженные силы, мы не в состоянии противостоять России, если случится нечто подобное, как в Украине. Маленькая Беларусь и огромная Россия просто несопоставимые величины: ни по количеству вооруженных сил, ни по новейшим вооружениям, ни по техническому оснащению. И если, не дай Бог присниться в дурном сне, Беларусь окажется в украинской ситуации, оказать реальное противостоянии мы не в состоянии.
-Руководство Беларуси продумывает ситуацию, когда события на Украине могут повториться и в Беларуси. Как повысить эффективность беларусской армии, заточить ее под новые угрозы?
-Армию можно перевооружить, переориентировать, переучить на ликвидацию внутренних конфликтов, в конце концов. Ради этого можно исправить законы и Конституцию. Если задаться конкретной целью, можно сделать все.
Но, как сказал сам глава государства, причины событий в Украине совершенно другие – коррупция, поразившая все государство с головы до ног. А для борьбы с ней существуют правоохранительные структуры, но никак не армия. Я не вижу реального значения и функций Вооруженных сил ни в борьбе с коррупцией, ни в подавлении внутренних конфликтов. Армия не должна воевать с собственным народом.
Безусловно, Вооруженные силы можно перевести на контрактную основу. Очевидно, в армии есть простор для реформирования и модернизации. Однако мы не знаем, в каком состоянии находится беларусская армия на самом деле – все держится в тайне.
-Для перевооружения беларусской армии необходимо ежегодно выделять не менее 3% ВВП, считают эксперты. На модернизацию и закупку новых вооружений на старте необходимо тратить порядка 1,3 миллиардов долларов в год – сейчас такую сумму государство выделяет на всю армию за два года. Способна ли Беларусь в нынешней экономической ситуации перевооружить армию?
-Армию можно перевооружить, хотя это очень и очень дорогое удовольствие. Содержание Вооруженных сил обходится государству слишком дорого, да и подготовка специалистов недешево стоит. Государство может выделить на перевооружение и миллиард, и два миллиарда долларов, а мы затянем пояса не на одну, а на две дырочки – беларусам не привыкать.
Вопрос в другом: а надо ли это делать, ради чего? Защититься от НАТО? От восточной соседки? Но беларусская армия не в состоянии защититься ни от НАТО, ни от России. Какой смысл тогда в затягивании поясов?
Обсудить новость на Форуме