10:31 01.08.2009 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"
МОЛДАВИЯ: ФЕНОМЕН ЛУПУ
Партия коммунистов Молдавии, правящая в стране последние восемь лет, на досрочных парламентских выборах одержала «пиррову победу», получив 45,1% голосов – почти на 30 процентных пунктов больше, чем ближайший соперник. Несмотря на это, у нее есть значительные шансы оказаться в оппозиции – коммунисты получают в новом парламенте 48 мандатов, тогда как оппозиция – 53. Вопрос в том, смогут ли оппозиционные лидеры договориться о создании коалиции.
Только в минувшем апреле коммунисты получили 49,5% голосов, чего тогда хватило им для получения 60 мандатов – на один меньше, чем требовалось для избрания президента без участия оппозиции, но на восемь больше, чем необходимо для формирования правительства. Столь значительный разрыв можно, на первый взгляд, объяснить подавлением беспорядков в Кишиневе, которые произошли в том же апреле, когда молодежь вышла на улицы в знак протеста против победы коммунистов. Однако если молодежные протесты и имели отношение к исходу нынешних выборов, то опосредованное. Они дали импульс к последующим процессам, в ходе которых компартия совершила ряд ошибок.
Дело в том, что лидер коммунистов Владимир Воронин посчитал, что массовые акции в Кишиневе были следствием заговора, организованного властями Румынии с целью поглощения Молдавии, недавно вступившей в Евросоюз. Актуализировались давние страхи коммунистов, в течение всего своего пребывания у власти опасавшихся именно такого сценария. Им было очень трудно понять, что молодежь вышла на улицы не по приказу заговорщиков, а потому что желает жить в Европе, а не в стране, патриархально управляемой партией, становящейся все более архаичной. В отличие от жителей сел и малых городов, составляющих основу электората коммунистов (они остались верны им и на нынешних выборах), эти молодые люди оказались ментально несовместимы с правящей партией.
Представление о западном заговоре привело к тому, что Воронин отказался от своей традиционной политики маневрирования между Россией и Европой, обеспечивавшей ему некоторую часть голосов сторонников европейской ориентации. Эта электоральная группа составляла явное меньшинство приверженцев коммунистов, но давала им больший запас прочности. Лидером «проевропейских» коммунистов был 43-летний спикер парламента Мариан Лупу, экономист-рыночник, стажировавшийся в Вашингтоне и Женеве. Он явно метил на пост президента, который в 2009 году должен был оставить Воронин, проведший на нем два срока. Кандидатура Лупу могла быть приемлема и для части оппозиции, что способствовало бы его избранию. Напомним, что для избрания президента нужен был лишь один дополнительный голос.
Однако однозначно пророссийский курс Воронина в межвыборный период, видимо, привел к тому, что тот отказал Лупу и предложил на пост президента Зинаиду Гречаную, премьер-министра, хорошо знакомую Москве. Так как Воронин был избран спикером нового состава парламента (кстати, его первым заместителем стал бывший посол в России Владимир Цуркан), то Лупу остался без работы. Воронин предложил ему премьерский пост, освобождавшийся в случае ухода Гречаной в президенты – таким образом, все три руководителя страны должны были поменяться местами. Однако для этого Гречаная должна была избраться президентом, что откладывало вопрос о судьбе Лупу на неопределенный срок. Кроме того, пост главы кабинета, ответственного за экономику в период кризиса, да еще при сильном спикере и президенте с большим опытом правительственной деятельности, мог превратиться в должность «мальчика для битья».
Поэтому в межвыборный период Лупу уходит от коммунистов и становится председателем Демократической партии – центристской политической силы, потерпевшей сокрушительное поражение на апрельских выборах (она получила менее 3% голосов). Эта партия в короткое время привлекла на свою сторону как часть коммунистического электората (что и снизило результат компартии), так и некоторых сторонников оппозиционного альянса «Наша Молдова» бывшего мэра Кишинева Серафима Урекяна, занявшего в апреле четвертое место. Коммунисты рассчитывали, что Лупу отберет гораздо больше голосов именно у Урекяна, который в результате не попадет в новый парламент. Однако «Наша Молдова» потеряла всего пару процентных пунктов, что не помешало ей сохранить присутствие в парламенте. Зато в нем же оказалась пятая фракция – Демпартия Лупу, улучшившая свой результат более чем в 4 раза (до 12,6% голосов). Соответственно, снизился эффект мультипликатора – если партии, прошедшие в парламент в апреле, вместе набрали менее 85% голосов, то сейчас – почти 96%. Эти факторы и привели к тому, что коммунисты утратили большинство.
Теперь в качестве возможных рассматриваются два варианта развития событий. Первый – коммунисты формируют коалицию с Лупу, причем обе стороны делают вид, что забыли о конфликте. Однако компартия вела столь жесткую кампанию против своего бывшего деятеля, что подобный формат коалиции сейчас менее вероятен. Второй вариант – прозападная коалиция по принципу «все против коммунистов», выдвигающая на пост президента настолько политически дистиллированную фигуру, что сторонникам Воронина будет крайне трудно проголосовать против нее. Главная проблема этого варианта – отсутствие безусловного лидера в стане оппозиции и наличие нескольких амбициозных партийных лидеров (включая, разумеется, Лупу), которые могут не суметь разделить между собой ключевые посты (тем более что президентского среди них не будет).
В XVII веке Молдавией управлял Василе Лупу – один из самых популярных господарей в истории страны, законодатель и храмостроитель, выдавший свою дочь за сына Богдана Хмельницкого. В современной Молдавии его однофамилец сейчас может рассчитывать не на политическое доминирование (результата Демпартии для этого явно не хватает), а на «золотую акцию» в ходе торгов по формированию правительства.
1 АВГУСТА 2009 г. АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН
Автор – первый вице-президент Центра политических технологий
* * *
Все было не зря
Большинство, которое было у молдавских коммунистов на протяжении 8 лет, утеряно ими безвозвратно
Но и прошедшие в Молдове выборы идеализировать не стоит.
Контроль над главными СМИ страны по-прежнему был у коммунистов, по-прежнему не была решена проблема избирательных списков, оставившая огромный простор для махинаций, по-прежнему оппозиционно настроенным молдавским гастарбайтерам за границей почти не дали возможности проголосовать. Но главное – случилось. Оппозиция доказала, что она может. Может не продаться, не прогнуться, может отстоять до конца свои принципы и убеждения.
Кампания к досрочным выборам была самой грязной и жестокой за всю историю молдавских выборов. За ней следили все, можно даже сказать, что после апрельских событий Молдова появилась на карте мира. Оппозиции необходимо было доказать, что она непричастна к организации погромов 7 апреля, пока коммунисты ежечасно обвиняли в разгроме двух главных зданий страны именно их.
Все, что оставалось оппозиционерам - работать. Конечно, они не получили того большинства, которое позволило бы избрать нового президента. Впереди долгие переговоры о создании коалиции. До сих пор неизвестно, как поведет себя "темная лошадка" Мариан Лупу. На эти выборы бывший спикер и один из лидеров компартии шел с лозунгами о необходимости полного реформирования режима, и если он сейчас изменит своим обещаниям и пойдет на коалицию с коммунистами, по его репутации будет нанесен непоправимый удар. Впрочем, и эта коалиция может не спасти, если после подсчета всех 100% голосов выяснится, что у коммунистов лишь 47 депутатских мандатов. Тогда сложение активов коммунистов и Демпартии даст все те же 60 парламентских мест. Не хватит одного голоса, того же самого, которого так не хватало коммунистам после апрельских выборов и который они так и не смогли ни привлечь на свою сторону, ни купить, ни заманить обещаниями постов.
Главный вопрос: сдержит ли экс-коммунист Лупу уже данное им после подсчета 98% голосов обещание ни при каких условиях не идти на коалицию с его бывшими соратниками по партии. Если да – свершится главное: оппозиции скорее всего удастся сформировать собственное правительство, назначить спикера и контролировать ситуацию в стране до следующих внеочередных выборов, которые могут случиться уже в начале будущего года, ведь избрать президента парламенту вновь не удастся. Монополизм власти одной партии будет разрушен. Это значит, что политическая система Молдовы выходит на принципиально новый этап развития, страница истории будет перевернута, поворот пройден. Что будет за этим поворотом, не знает пока никто, и поражение коммунистов не гарантирует стране безоблачного будущего. Но прошедшие события как минимум заставят множество людей поверить, что такие слова как принципиальность, честность – далеко не пустой звук. Что, поставив перед собой цель, ее можно добиться. Что закулисными коррупционными интригами решается далеко не все.
Морарь Наталья
* * *
Партбилет в один конец
Когда молдавские коммунисты победили на апрельских парламентских выборах, большая часть наблюдателей сочла, что получить недостающий для избрания коммунистического президента голос в парламенте будет для них плевым делом. Оппозиционеров посчитали проигравшими: а как же, мало того, что они не смогли сформировать сильные фракции в парламенте, так еще и оказались скомпрометированными на всю страну погромом здания высшего законодательного органа.
Когда коммунисты не смогли найти один голос, наблюдатели уверяли, что это только им на пользу. Ну не купили одного-единственного депутата - и ладно. Зато на внеочередных выборах уж точно завоюют большинство и изберут президента без всяких проблем. А оппозиционеров пересажают.
Владимир Воронин, чьи президентские полномочия по сути давно завершены, недавно приезжал на российские скачки, что твой Ахмадинежад, - но личной встречи с Дмитрием Медведевым не удостоился. В Москве, очевидно, уже заподозрили что союзник завершает свою триумфальную миссию, но наблюдатели решили и этого не замечать.
Когда коммунисты не смогли завоевать большинства, наблюдатели стали утверждать, что это тоже не имеет значения - зато у них есть возможность договориться с прорвавшейся в парламент демпартией бывшего спикера Мариана Лупу и сформировать коалицию вместе с ней. А заодно и избрать президента.
Люди так устроены - они не хотят обращать внимания на детали. Они решительно не заметили, что после апрельских парламентских выборов - очевидно подтасованных, проведенных с совковой наглостью и самоуверенностью, - у правящей партии было ровно столько голосов, сколько нужно, чтобы избрать своего президента, своего спикера, свое правительство. Коммунисты просто испугались - как пугаются любые узурпаторы, обнаруживающие на улице разбушевавшийся народ. Они решили изобразить декорацию демократии, они написали себе на одно место меньше, они были убеждены, что кого-нибудь обязательно купят.
Но договариваются с сильными. Оппозиции совершенно не нужно было подписывать себе политический приговор, голосуя за очередного выдвиженца Владимира Воронина, - этого бы никогда не простил оппозиционерам их электорат. Да, наверное, кого-нибудь можно было бы соблазнить кандидатурой Мариана Лупу, избрав его президентом, - но он был не из воронинского клана и уже поэтому не подходил Хозяину. Это, кстати, ответ на вопрос, почему с Лупу и его людьми не договорятся сейчас: если не хотели делиться властью, когда бывший спикер еще был связан партийной дисциплиной, то почему должны создавать для него реальные возможности, когда рычагов влияния на нового лидера демпартии практически нет?
Коммунисты продолжают бояться. Вчера они называли бывшего спикера политическим трупом, а остальных оппозиционеров - бандитами, фашистами и проходимцами. Сегодня они называют их патриотами. Не всех, правда: есть партия, с которой коммунисты блокироваться не хотят. Но вчера они не хотели иметь дело ни с кем из погромщиков. А сегодня оказалось, что есть погромщики хорошие, патриотичные - и плохие.
Власть утекает из рук коммунистов. Даже если им удастся договориться со вчерашними противниками, остаться в правительстве и руководстве парламента - это ненадолго. Потому что править вместе с кем-то - не для тех, кто привык в гордом одиночестве разорять родину.
Любой, кто хоть раз в последние годы просто проехал по дорогам Молдавии, - не нужно даже заезжать в населенные пункты, хотя и там беда - скажет вам, что коммунисты разорили страну. Мне пришлось отменить запись радиобеседы с Марианом Лупу по одной простой причине: политик был в машине. Тот, кто путешествовал по Молдавии, знает, что разговора по пути следования не получится - даже если едешь на внедорожнике.
И это только одна, но показательная особенность развития страны, в которой олигархом номер один стал сын действующего президента. В которой разговоры о социальном равенстве соседствуют со сладкой жизнью властной верхушки, а люди вынуждены эмигрировать, чтобы прокормить свои семьи. Вы скажете - на постсоветском пространстве повсюду так. Но только тут правили коммунисты. Вы скажете - они не настоящие. Все коммунисты не настоящие, но они-то утверждают обратное!
Виталий Портников31.07.2009
Обсудить новость на Форуме