08:32 03.06.2013 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"
Кто «жирует» на деньгах из помощи демократии в Беларуси?
Председатель Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько предложил провести аудиторскую проверку помощи, которую выделяют демократические страны на поддержку гражданского общества в Беларуси.
Белорусский политик выступил с этим предложением во время заседания рабочей группы по Беларуси Парламентской ассамблеи программы ЕС «Восточное партнерство» Евронест.
«Была очень хорошая дискуссия, посвященная медиа. Мы выступили с предложением, как лучше всего поддержать СМИ Беларуси. Я сказал, что если Александр Лукашенко говорит, что политическая оппозиция и гражданское общество получают сотни миллионов долларов, то это вызывает у меня улыбку. Но если чиновники в Брюсселе говорят, что поддержка гражданского общества и политической оппозиции в Беларуси возросла вдвое, то у меня удивление. Я не понимаю, о чем идет речь. Я предложил: давайте мы сделаем аудит той помощи, которая идет в Беларусь», - сказал политик .
Анатолий Лебедько говорит, что есть независимые СМИ, есть правозащитники, есть политические структуры, которые, образно говоря, находятся на линии фронта. Но создаются и какие-то псевдо-демократические организации.
Предложение политика было поддержано депутатами Евронеста. Поэтому следующее заседание рабочей группы по Беларуси будет посвящена изучению эффективности помощи.
Почему необходим такой аудит? На этот вопрос корреспондент сайта попросил ответить председателя Координационного комитета Национальной платформы гражданского общества Владимира Мацкевича.
По его словам, озабоченность белорусскими проблемами вынуждает европейских политиков уделять нашей стране большее внимание. Но это внимание не обретает конкретных программных или стратегических форм. Обычно это проявляется так: «Мы очень озабочены, но плана у нас нет, поэтому мы увеличим немного размеры помощи, которую вам выделяем».
«Принимается решение об увеличении этой помощи, а управление финансами и регламентом помощи отдается клеркам различных фондов, которые ничем таким не озабочены, кроме отчетности и легкости «освоения» бюджетных средств. Поэтому большая часть помощи просто распыляется, без какой бы то ни было цели, без результата», - отмечает лидер Национальной платформы.
В Европе, особенно в ближайших к Беларуси странах, образовалось множество организаций-посредников, которые завязали на себя часть каналов «помощи» Беларуси. Но интересы этих организаций ограничены собственным выживанием или процветанием. «Именно в них может оседать львиная часть «помощи» Беларуси. Но это только догадки и предположения, без аудита этого не выяснить. Следует разобраться какая доля «помощи» доходит до Беларуси, а какая оседает в организациях-посредниках», - полагает он.
Кроме этого, установились прочные связи и отношения между крупными белорусскими грантополучателями и европейскими и американскими организациями посредниками. «Эти связи оказываются важнее целей и ценностей, которыми руководствуются те, кто принимает решение об увеличении размеров «помощи». Поэтому помощь распределяется «среди своих», а не идет на достижение целей или на реальную трансформацию и модернизацию в Беларуси. Поэтому проводится множество пустых мероприятий и кампаний. Значительная часть «помощи» тратится на ФДП (фиктивно-демонстративную деятельность) или на ИБД (имитацию бурной деятельности)», - подчеркивает Владимир Мацкевич.
Лидер Национальной платформы говорит, что финансовая отчетность и бюрократия в европейских программах достигли такой сложности, что подавляющее большинство белорусских грантополучателей просто не способны выполнить все требования и условия, не хватает компетентности. Этим пользуются профессиональные структуры и менеджеры, монополизируя каналы поступления «помощи», и используют их в своих эгоистических интересах. Европейские же фонды легко с этим соглашаются, поскольку им так проще и надежнее работать.
«Ряд политиков или профессиональных менеджеров, имеющих непосредственных доступ к некоторым фондам стали этим пользоваться, требуя «откаты» с грантополучателей за свои посреднические «услуги». Ну, и последнее, хорошо бы знать объем помощи режиму непосредственно, и подставным режимным псевдо-НГО, и сравнить его с тем, что достается демократическим и независимым структурам и организациям», - резюмировал он.
Федор Костров,
Обсудить новость на Форуме