15:31 11.02.2011 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"
Игорь Масловский: «Это попытка рейдерского захвата партийного бренда»
Игорь Владимирович, Вы планируете провести в мае свой съезд БСДП (Грамада). Но Минюст признает легитимным лишь тот партийный форум, который состоится в апреле под руководством Анатолия Левковича. Это что, очередное деление социал-демократов на «большевиков» и «меньшевиков»?
– На самом деле никаких идеологических разногласий между нами нет. Просто Левкович неоднократно нарушал устав нашей партии. После того как Минюст признал незаконным 13-й съезд, Левкович фактически оставался руководителем Грамады. Но он ни разу за это время, после октября, не созвал президиум и центральный комитет, более того, не участвовал ни в каких политических мероприятиях. То есть фактически не исполнял свои обязанности председателя и никак не реагировал на те же предупреждения, вынесенные Минюстом. Поэтому президиум и ЦК вынесли Левковичу вотум недоверия. Кстати, еще раньше за недоверие председателю высказались некоторые территориальные организации БСДП. Таким образом, был поставлен вопрос об исключении его из партии, что и сделал абсолютно законно (есть соответствующий протокол) Московский районный комитет. Что касается так называемого оргкомитета, который возглавил Левкович, то ни уставом БСДП (Грамада), ни законом о политических партиях создание подобного органа не предусмотрено. Почему на это пошел Минюст, я не знаю.
Вы говорили о том, что между Вами и Левковичем не существует разногласий по идеологическим вопросам. А как же его выступления в «СБ»? Они вообще как-то согласовывались с партийным руководством, с региональными организациями?
– Если бы Левкович подписался в статье как философ, гражданин Беларуси, вопросов бы не возникло. Но в том-то и дело, что он представился лидером партии. Знаю, что многие члены БСДП не разделяют его позицию. Он ее ни с кем не согласовывал.
То есть идея «сойти с баррикад» и начать диалог с властью Вам не очень-то по душе?
– Нет, почему же? Мы против жесткой конфронтации, мы за диалог. Но ведь, согласитесь, одно дело говорить о каких-то вещах, и совсем другое – реально что-то делать. Приведу простой пример. На мероприятиях в Меречевщине, приуроченных к празднованию дня рождения Т. Костюшко, 4 февраля присутствовали представители властей, дипломатических миссий и некоторые руководители нашей партии, ее областной организации. Я тоже там был. Но Левковича почему-то не было.
Теперь, если будет два съезда, соответственно, появятся две партии, одну из которых наверняка не зарегистрируют. Вы напрочь исключаете возможность договориться с Анатолием Левковичем?
– Договариваться, конечно, всегда можно. Важно представлять себе предмет договора. Пока что я такого предмета не вижу. Мы предлагаем Анатолию Иосифовичу вернуться в правовое поле. Но он, похоже, готов пойти на то, чтобы с помощью Министерства юстиции осуществить рейдерский захват партийного бренда. Ведь абсолютное большинство наших территориальных организаций утратили доверие к нему как лидеру Грамады. Ему необходимо это понять и сделать соответствующие выводы. А не прикрываться Минюстом, дабы сохранить свое кресло. Я абсолютно убежден в том, что на международном уровне, в Социалистическом интернационале (куда входит наша партия), признание получит именно тот съезд, который мы проведем в мае.
По материалам
Обсудить новость на Форуме