19:16 14.11.2010 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"
ЕЩЁ РАЗ О ГЛАВНОМ УСЛОВИИ ОППОЗИЦИИ
После публикации в «Народной Воле» моей статьи, в которой я призывал Александра Лукашенко немедленно создать международную Комиссию по насильственным исчезновениям и внесудебным казням в Беларуси и благоразумно отказаться от своего участия в президентских выборах либо отложить выборы до завершения работы Комиссии прошло более 3-х месяцев. Как и следовало ожидать, А. Лукашенко, занимающий пост Президента Беларуси 17-й год подряд(!), не внял здравому смыслу. Он не только объявил фактически досрочные выборы, но и сам в них участвует в качестве кандидата и действующего Президента. При этом даже его старт в объявленной политической кампании под названием «Президентские выборы в Республике Беларусь» увенчался грубейшими нарушениями даже нынешнего, сомнительного с точки зрения цивилизованных демократий, избирательного законодательства. Я также принимаю активное участие в объявленной политической кампании, за что меня некоторые оппоненты из демократического лагеря уже называют конъюнктурщиком, а то и предателем , беспринципным человеком и т.д. и т.п. Считаю своим долгом ответить своим критикам. Изложив свою позицию, хочу обратиться к демократическим кандидатам в Президенты, собравшим более ста тысяч подписей в свою поддержку, а также ко всем заинтересованным участникам политического действа под вывеской «выборы президента», происходящего в Республике Беларусь. Но обо всём по порядку.
Без срока давности.
Итак , кампания под названием «выборы президента» стартовала. При этом ничего сколь-нибудь существенного не изменилось в сторону демократизации общества, гласности, доступа оппозиции к средствам массовой информации и т.д. Суть демократизации по-лукашенковски свелась к разрешению беспрепятственно собирать подписи за возможных кандидатов в президенты не только на площадках для выгула собак типа парка у площади Бангалор, но и в местах, где действительно ходят люди: подземных переходах метро, центральных площадях, у торговых центров и так далее. Уже одно это вызывало у прохожих удивление: неужели Лукашенко решил поиграть в демократию? Но, поскольку надо как-то оправдаться перед Западом, Россией и собственным народом, дабы узаконить свой очередной то ли четвертый, то ли пятый президентский срок, белорусский правитель вынужден был пойти на этот шаг. Поскольку сбор подписей подразумевает непосредственную коммуникацию членов инициативных групп с народом, я решил, что нелепо будет сидеть на диване и, как выразился один из активистов-ветеранов демократического движения Беларуси, «наракаць на рэжым». При этом из всей массы демократических и псевдодемократических претендентов на президентский пост было нетрудно для любого мало-мальски сведущего в политике человека выделить тройку явных лидеров, за плечами которых хорошая биография, политический опыт и наличие организованных структур, способных собрать 100 тысяч подписей даже в нынешних условиях жесткой авторитарной власти и тотального запугивания населения. Взвесив всё за и против, я и большинство моих друзей и товарищей по прошлым политическим кампаниям решили, что наиболее сильной и привлекательной альтернативной кандидатурой в сложившихся условиях экономического кризиса для народа является Ярослав Романчук – видный экономист и зам. Председателя Объединенной Гражданской партии. Меня смущало лишь одно, а именно: я хотел, чтобы первым пунктом программы Ярослава Романчука было требование к белорусским властям немедленно создать международную следственную Комиссию по насильственным исчезновениям и внесудебным казням в Беларуси, и чтобы эта Комиссия немедленно приступила к работе. Это по моему глубокому убеждению было, есть и останется главным условием демократической оппозиции на этих и любых последующих выборах, если оно не будет выполнено белорусской властью. А белорусская власть, её правоохранительные органы полностью находятся в подчинении белорусского президента. Отсутствие полноценного парламента и других механизмов контроля за установившейся неограниченной властью бессменного белорусского президента делает практически невозможной постановку данного вопроса в иных условиях, кроме президентской политической кампании. Сегодня не только я, но и в том числе высшее политическое руководство России уверены, что Лукашенко, как минимум, либо прямо причастен к организации вышеупомянутых насильственных похищений лидеров оппозиции, бизнесмена и журналиста ОРТ ( Юрия Захаренко, Виктора Гончара, Анатолия Красовского, Дмитрия Завадского), либо укрывает преступников, совершивших столь чудовищные злодеяния, которые подпадают под категорию преступлений против человечности. А для таких преступлений не существует срока давности, возмездие для преступников, какие бы посты они ни занимали в государстве, НЕИЗБЕЖНО наступит. Для родственников похищенных и подвергнутых внесудебным казням , а также для белорусского общества и мирового демократического сообщества это очень важно. Нельзя допустить, чтобы преступники, совершившие столь чудовищные злодеяния, умерли естественной смертью. Над ними должен состояться суд при их жизни. Что же касается Совета Европы, то его фундаментом и безусловной ценностью является Европейская хартия прав человека и всё, что входит в понятие «человеческое измерение». Человеческое измерение и европейская безопасность являются также основой деятельности другого европейского политического института -- ОБСЕ. Поэтому любое признание белорусских выборов без выполнения этого важнейшего условия будет означать подрыв фундаментальных основ Совета Европы и ОБСЕ. В этой связи как юрист- международник и бывший преподаватель международного права БГУ хочу выразить глубокую признательность Христосу Пургуридесу и тем европейским политикам, которые являлись авторами Меморандума о насильственных похищениях в Беларуси, а также отстаивают то, чтобы этот вопрос не стал предметом политического торга в переговорах с последним диктатором Европы, коим является Лукашенко. Полагаю, что этот вопрос будет главным требованием к белорусским властям со стороны демократических кандидатов в Президенты и непременным условием для признания выборов. У меня состоялся разговор на эту тему с Ярославом Романчуком. Он в целом согласился с этими аргументами, однако скептически относится к позиции некоторых влиятельных еврочиновников, готовых разменять фундаментальные европейские ценности в обмен на лукашенковские обещания провести прозрачные выборы «без сучка и задоринки». Однако уже на данный момент есть исчерпывающие основания для непризнания этих «выборов» даже в минимальной степени демократическими
Главные основания для непризнания выборов
Это прежде всего:
а) невыполнение главнейшего условия – проведения международного расследования насильственных похищений и внесудебных казней, имевших место в Беларуси в период правления Лукашенко. Речь идет не только о политических похищениях и убийствах, но также о похищениях и внесудебных казнях десятков лиц с криминальным прошлым, известных общественности под псевдонимами Щавлик, Мамонтенок, Наум и др., убийство лидера филиала РНЕ в Беларуси Самойлова и так далее. Более того, недавнее, якобы, самоубийство журналиста Бебенина—из этого же ряда. Даже дилетанту понятно, что не мог жизнерадостный человек, собиравшийся в кино, вдруг свести счёты с жизнью. Да ещё при этом пожалеть денег на приличное спиртное напоследок и на закуску. Ведь найдены на даче у Бебенина аж две пустые бутылки не коньяка или «Абсолюта», а белорусского бальзама за 10 тысяч белорусских рублей каждая. При этом ни закуски, ни предсмертной записки. Поскольку повсюду ходят слухи, что к этому убийству могли быть причастны российские спецслужбы, то дело чести для российских и белорусских властей всесторонне расследовать загадочное повешение журналиста Бебенина.
б)незаконное участие в выборах АлександраЛукашенко, нарушившего и продолжающего нарушать даже собственноезаконодательство. Здесь комментарии излишни. в) немедленный ежедневный допускоппозиции к электронным и печатным СМИ. На каждом из государственных теле и радио каналов, государственных печатных средств массовой информации каждый из кандидатов и их доверенных лиц в равной степени должны иметь возможность излагать свои программы, мнения, суждения относительно ситуации в стране, в том числе по насильственным похищениям и убийствам. Этого не сделано. Мы созерцаем на телеэкранах «театр одного актера», поливающего грязью то оппозицию, то российские власти за то, что те, мол, поливают грязью Беларусь, показав документальные фильмы, в которых «крёстный батька Лукашенко» и его ближайшие сподвижники обвиняются в организации насильственных похищений и внесудебных казней лидеров оппозиции Виктора Гончара и Юрия Захаренко, предпринимателя Анатолия Красовского и журналиста ОРТ Дмитрия Завадского. Лукашенко также обвиняется с приведением документальных подтверждений и свидетельств в потворстве чудовищной коррупции и создании семейного клана для передачи власти по наследству. Массовый белорусский зритель не видел этих документальных фильмов, поскольку подчиненная Лукашенко Белтелерадиокомпания каждый раз блокировала трансляцию телеканала НТВ во время показа этих фильмов и их анонса в телерекламе. Пока даже не заявлено о том, что оппозиция будет иметь хотя бы 15 минут ежедневного прямого телеэфира. А без этого разглагольствовать о каких-то выборах и создании демократических условий их проведения просто несерьезно.
Можно называть и другие основания для непризнания выборов демократическими. Например, массовый отказ включить представителей оппозиции в Центральную и территориальные комиссии по выборам Президента РБ, небывалое запугивание, угрозы увольнений за отказ поставить подпись в поддержку Лукашенко, сохранение практики создания закрытых избирательных участков, где общественный контроль практически невозможен и др. Таким образом, оснований для непризнания развернувшего избирательного фарса более чем достаточно.
В условиях диктатуры бойкот невозможен
Тем не менее, демократические кандидаты, а вместе с ними и их активисты( в том числе и я) пока принимают участие в этих псевдовыборах с уже объявленным белорусским правителем результатом. Объявленный результат несколько скромнее былых «элегантных побед» и рассчитан на наивных и циничных еврочиновников. Тех, что готовы, якобы, пожертвовать фундаментальными европейскими ценностями в угоду экономической и иной конъюнктуре. Стратегическая задача демократических кандидатов и их актива в сложившихся условиях – не допустить признания псевдовыборов и политического торга базовыми европейскими ценностями. Для этого три демократических кандидата( Некляев, Романчук, Санников) должныобъединиться,организовать целый ряд акций с требованием немедленного допуска к телевидению и другим средствам массовой информации, расследования политическихпохищений и убийств. Это могут быть голодовки протеста, непрерывное пикетирование Администрации президента и здания Белтелерадиокомпании. Возможен и целый ряд иных, нестандартных акций протеста против творящегося избирательного фарса. Например, организация круглосуточного пикета кандидата с палаткой на Октябрьской площади во время проведения мобилизационного мероприятия лукашенковской вертикали – так называемого «Всебелорусского народного собрания». Пока же белорусское общество пребывает в состоянии страха, неверия и апатии. В таком состоянии организовать всеобщий бойкот нереально. Страх потерять работу, надбавки, премии и т.п. всегда сильнее, чем сознательный отказ от участия в избирательном фарсе.
Известно, что кроме троих вышеназванных демократических кандидатов, никто из остальных претендентов и близко не собрал 100 тысяч подписей( Лукашенко не в счет). За остальных претендентов практически не было видно ни пикетов, ни хождений по домам, за редкими исключениями. Даже если и стояли кое-где пикеты, к примеру, за некоего Михалевича, то из-за его неизвестности, несолидного по президентским меркам возраста мало кто подписывался, реальных, а не записных активистов у этого и других «кандидатов в кандидаты» было в разы меньше, нежели у вышеупомянутой тройки. А, к примеру, пикетов и поквартирных хождений за «кандидата в кандидаты» Терещенко почти никто не видел. Поэтому если вдруг власть зарегистрирует кого-либо из «кандидатов-художников»( выражение одного из политологов), рисовавших подписи в свою поддержку с помощью узкой группы людей из телефонных, компьютерных баз данных – это будет ещё одним ярким подтверждением избирательного фарса. В дальнейшем, использовав все возможности коммуникаций с людьми, проведя агитационную кампанию и акции протеста, вышеупомянутая демократическая тройка либо единый демократический кандидат, если таковой будет, могут сняться с псевдовыборов, призвав людей на площадь с требованием проведения нормальных выборов без Лукашенко. Таковой была и есть моя принципиальная позиция.
Павел ЗНАВЕЦ, депутат Верховного Совета 13-го созыва
Обсудить новость на Форуме