18:15 25.12.2009 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"
День когда ушел Дед (Почему Владимир Владимирович Путин)
Есть две странные вещи – время и память. Время, вроде бы, должно память стирать, а часто происходит наоборот.
Чем был для нас день 31 декабря 1999 года? В этот день пришла мировая новость: президент России Борис Ельцин ушел в отставку! Как представляется этот день сегодня? Мне – рубежом между двумя совершенно разными Россиями.
Я этот день помню очень хорошо. Утром было ясно и морозно. В совершенно расслабленном состоянии я приехал на Пушкинскую площадь купить елочные ветки, которые в те времена продавал в переходе забавный дед. И тут, как снег на голову, отставка президента. Поговаривают, что все было решено заранее, и все к тому и шло. Но все равно, было состояние шока. А перед глазами стоял образ Бориса Николаевича. Человека сильного, противоречивого, неординарного, иногда смешного, иногда доброго, какого-то своего, к которому привыкли. Не секрет, что между собой журналисты звали его «Дедом», но в этом не было ни толики обидного.
Вспомнились какие-то съемки. Как мы бежали за ним по Александровскому саду в 92-м году, а он шел один, без охраны, высокий и сильный, вспомнился митинг-концерт на Манеже в 1996-ом, перед 2- м туром выборов, и как после него Ельцин захотел подойти к каким то девчонкам, в русских костюмах и никто его не смог остановить.
Мы так привыкли к нему, за эти годы, что становилось даже немного страшно – что же теперь будет? На новость об отставке первой, как водится, среагировала аккредитованная в России иностранная пресса. Я в то время работал на одно из мировых агентств, и тем интереснее было следить, как эта сенсация освещалась ими.
Часов до 4-х дня, все новости шли с заголовком «отставка». И только к вечеру пошли материалы с заголовком «Путин», его фотографии, биография, аналитика. Всего этого было навалом, все-таки и председатель правительства, и преемник… Но все задавались вопросом: а почему же все-таки он? Ответ на этот вопрос, мне кажется, лежит на оборотной стороне самого вопроса. А если не Путин, то кто? Да, никто. В то время назывались разные фамилии, от Явлинского, до Христенко и Аксененко. Но, реально-то не было не одной кандидатуры. Мне кажется, что именно в этом и заключалась самая большая слабость позиции Ельцина. Положив кучу сил на создание и развитие демократии в России, ему не удалось подготовить себе замену из числа сторонников и единомышленников.
А что же Путин? Так случилось, что в то время я был в кремлевском пуле, который, немного изменившись, остался и после нового 2000 года. Было очень интересно наблюдать и снимать первые месяцы работы молодого президента. Надо признаться, что в то время Путин чем-то очаровывал, какой-то непосредственностью, улыбчивостью, порывистыми движениями, наверное, просто своим неумением быть президентом. Помню, кто-то прилетел в Москву с официальным визитом, и Путин, должен был принимать гостя в рабочем кабинете. А там, по протоколу, президент страны выходит из дверей – справа, гость - слева, причем происходит все это таким образом, что высокие стороны встречаются ровно посередине. Так что съемка сама простая, главное успеть занять место в центре. Мы и заняли, но ничего не сняли, Путин просто вылетел из своих дверей и промчался мимо нас через весь кабинет. Пришлось сотрудникам протокола его там ловить и, уже вместе с гостем, вести обратно, в центр зала.
За первые 3 месяца, где мы только не были, полеты раз в неделю, плюс Москва. И, складывалось ощущение, что именно такой ритм позволяет Путину максимально быстро адаптироваться к непривычной обстановке. А вместе с этой адаптацией стало проходить и очарование. Очень быстро Владимир Путин стал «профессиональным» президентом. Обзавелся своей партией, повысил порог прохождения партий в Думу, отменил выборы губернаторов, начал разгонять митинги, отнял у Ходорковского ЮКОС и, зачем-то его посадил, отдал Северный Кавказ клану Кадыровых.
31 декабря 1999 года, на мой взгляд, кардинально разделили Россию на две – ельцинскую и путинскую. Допускал ли Ельцин ошибки? Да. Он начал судить КПСС, но не закончил. Он ввязался в чеченскую войну, кстати, там и сейчас далеко от мира. Чего больше, добра или зла сделал Ельцин для страны? На это каждый должен ответить сам. Но, ища, правильный ответ, опирайтесь на факты, а они таковы. До 2000 года, в Государственную Думу входили 7 партий. Именно эта Дума инициировала импичмент президента Ельцина, а по Москве стояли пикеты с плакатами «Отрешить Ельцина». Может быть, попробуете сейчас устроить митинг с требованием отставки Медведева?
В итоге в 90-х страна сделала гигантский скачек в своем развитии, а за последние 10 лет мы, описав круг, вернулись к начальной точке, со всеми «прелестями» однопартийной системы, всевластия силовых структур, тотальной коррупции…
Чем ближе к этой дате, тем больше появляется разных интервью и воспоминаний. Руслан Хасбулатов, например, рассуждает о слабостях Ельцина, о его заигрываниях с губернаторами, об абсолютном незнании экономики. Какие все теперь смелые и откровенные... Но я видел своими глазами, как все эти люди боялись Деда. Боялись как кролики удава. В каком ужасе они замирали при его появлении. Сейчас они говорит – он был самодуром. Нет. Все гораздо проще. Просто он никого и ничего не боялся.
Алексей Сазонов
* * *
Почему Владимир Владимирович Путин
После моего последнего сообщения на тему о 90-х, пришло очень много комментариев. Что меня обрадовало, существенная часть из них оказалась содержательной, это интересно читать. Я поняла, что в коротком ответе невозможно высказать свою позицию. И пообещала написать по важным моментам отдельный пост.
Одна ветка дискуссии шла по поводу мифа, что Ельцин развалил Советский Союз. А другая - по поводу 31 декабря 1999 года, уходу папы со своего поста и назначения В.В.Путина исполняющим обязанности президента России.
Я решила остановиться на второй теме, поскольку видно, что она волнует тех, кто зашел на мою страничку. Его задают и те, кто рад этому выбору (...единственное хорошее, что Ельцин сделал на своем посту, ушел 31 декабря и оставил после себя В.В.Путина...), и те, кто это считает ошибкой (...это не просто ошибка, это хуже - это преступление...).
Почему Владимир Владимирович Путин?
Давайте на минуту представим, что вы - президент России. Сразу предупреждаю, ничего хорошего и приятного в этой работе нет, но, так, на короткое время, чтобы понять груз ответственности, попробовать можно. Итак, вы знаете, что летом 2000-го заканчивается ваш срок. Вас, естественно, волнует, чтобы курс страны в направлении демократического, рыночного, цивилизованного пути продолжился. Поэтому перед вами вопрос, кого на следующих выборах вы собираетесь поддержать? Не меньше, чем за год до выборов, если вы ответственный президент и политик, он встает перед вами со всей остротой. Давайте посмотрим, кто в вашей обойме есть.
Если чуть больше, чем за год, то эти размышления происходят весной 99-го года. Кто у вас есть?
Евгений Максимович Примаков, премьер-министр страны. Он вас не устраивает, потому, что, находясь всего несколько месяцев на посту премьера, тут же началась жесткая атака на бизнес, с веселыми приговорками, что у нас тут сколько-то тысяч мест освободилось после амнистии в тюрьмах, мы можем их принять. Жалобы премьера на СМИ, что они не так как хотелось бы освещают работу правительства. Менее существенные, но важные для вас детали - ему сейчас уже семьдесят, он старше вас, эта работа высасывает все силы, хватит ли ему их? Ну, и главное, вы хотите нового лидера стране, молодого. Чтобы следующее поколение политиков встало у руля страны.
Прежде чем начнем перебирать новое поколение, посмотрим последним взором на немолодых. Черномырдин Виктор Степанович. Опытный, сильный, порядочный, рыночник, закаленный в политических баталиях. Вы пытались его продавить на должность премьера. Дума дважды его провалила. На ваш взгляд, с позиции отставного политика ему президентские выборы не выиграть.
Юрий Михайлович Лужков. Он очень хочет стать премьером. Рвется в бой. Но он подвел вас в важный и решительный момент, когда вы пытались договориться с Думой по Черномырдину. А он, неожиданно, соединился с коммунистами и заблокировал назначение Черномырдина премьером. После этого у вас нет доверия Юрию Михайловичу. Вам не нравится этот странный семейный бизнес, процветающий в Москве, у вас есть вопросы и к команде мэра... И вы вычеркиваете его из списка.
Кто у нас с вами остался? Ну, естественно, вечный оппозиционер, опытный политик, либерал и демократ Явлинский Григорий Алексеевич. Может он выиграть выборы у Зюганова? Шансов нет, считаете вы. Хотя он вам симпатичен, интересен, вы любите с ним подискутировать. Но вы против того, чтобы страну в 2000-м году возглавил лидер коммунистов. Поэтому продолжаете идти по вашему списку.
Гайдар или Чубайс. Вы обеими руками за того и за другого. Они вам близки, вы уверены в них. Вы ясно понимаете, что каждый из них будет делать, оказавшись на посту президента. Но ни тот ни другой выборы не выиграют. Поэтому вы не можете поддержать ни того, ни другого.
Немцов Борис Ефимович. Вы все время думали про него. Но после августовского дефолта 98-го года, после отставки яркого правительства Сергея Кириенко, на которое вы так надеялись, вы считаете, что у кандидатуры Немцова шансов нет.
Степашин Сергей Вадимович. Он вам нравится. Интеллигентный военный. После тяжелой истории с отставкой с поста директора ФСБ после событий в Буденновске, он не скис. Через какое-то время Черномырдин рекомендовал его назначить руководителем департамента правительства, сейчас он министр внутренних дел. Вы знаете его еще с депутатских времен. Всегда поддерживал вас во время съездов, когда шло голосование по принципиальным вопросам. Он близок с Чубайсом, и вам это тоже важно, значит, это человек продолжит рыночные преобразования, политически они тоже должны быть близки. Он может выиграть выборы, у него есть политический опыт, он участвовал в выборах, знает, что это такое. Хорошо говорит. Его могут поддержать разные слои, и военные, и пенсионеры, и средний класс. Вы считаете, что Степашин - один из основных претендентов.
Последний кандидат, про кого вы думаете последнее время - Путин Владимир Владимирович. Секретарь совета безопасности, и, одновременно, директор ФСБ. Последние годы работал в вашей администрации. Работал очень хорошо. Вы его знали чуть хуже, когда он возглавлял контрольное управление администрации, хотя его четкие и ясные доклады вам нравились. А когда он стал первым заместителем руководителя администрации, вы уже смогли убедиться, что перед вами серьезный, сильный руководитель, политик. Первый зам отвечает за регионы. И он за считанные месяцы смог наладить хорошие собственные контакты с губернаторами. Вам нравились его содержательные доклады, его аргументации, его спокойный, сдержанный подход к острым проблемам, которые тут и там возникали в регионах страны. Вы не могли не оценить, как он достойно повел себя, когда на его учителя, первого мэра Петербурга Анатолия Собчака произошла атака с фабрикованными уголовными делами, и он, рискуя и должностью и своим положением, фактически спас его. И когда премьер-министр Сергей Кириенко предложил Путина на должность директора ФСБ, вы с удовольствием поддержали это предложение. Вам нравится в нем и то, что он не рвется на должности. Когда вы с ним говорили о назначении директором ФСБ, он ответил, что ему нравится та работа, которую он делает сейчас. И ему было бы жаль ее покинуть. Вас совсем не смущает его прошлая работа в КГБ. Наоборот, в советское время образ разведчика всегда был светлым образом, и почему молодой человек пошел в разведчики, конечно, понятно. Но в 91-м году он пришел к одному из главных лидеров новой демократической России Анатолию Собчаку, и прошел с ним весь путь до конца. Вы наблюдали его во время работы Совбеза, во время различных совещаний, вы изучаете его во время встреч один на один, директор ФСБ постоянно на докладе у президента. Он один из самых содержательных людей в вашей команде. Вы решаете, что он - ваш главный кандидат. Он поведет страну демократическим курсом. Он - за рыночные реформы. Он с сильным характером, он продолжит движение России вперед. У вас нет сомнения, что он победит во время предвыборной кампании у Зюганова. Они просто в разных категориях. Да, сейчас его никто не знает. Но вы уверены в том, что его обаяние и его внутреннюю силу сразу почувствуют люди. У вас нет сомнения, выиграет ли он выборы. Точно, выиграет. Вы только продолжаете еще думать и анализировать - Путин или не Путин
А потом, все-таки решаете. Путин.
Блог Татьяны Юмашевой December 23rd, 23:41
Обсудить новость на Форуме