14:01 31.08.2011 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"
ЧТО ПРЕДСТАВИТЕЛИ БЕЛОРУССКОЙ ОППОЗИЦИИ ДУМАЮТ О ВОЗМОЖНОСТИ ДИАЛОГА?
После заявления Александра Лукашенко о возможности диалога с оппонентами представителями оппозиции и гражданского общества решили собраться на срочное совещание. Корреспондент Euramost.org поинтересовался у представителей белорусской оппозиции, что они сами думают о возможности диалога.
Напомним, что 29 августа, выступая на педагогическом совещании в Минске, Лукашенко сделал неожиданное заявление о готовности начать диалог со всеми "здравомыслящими людьми" при участии представителей Евросоюза, России и США.
"Я как глава государства предлагаю всем здравомыслящим и любящим свою страну людям, к какому бы политическому лагерю они ни принадлежали, сесть за круглый стол, посмотреть друг другу в глаза и реально оценить, кто чего стоит и что может сделать для эффективного улучшения ситуации в стране", - заявил он. Кроме того, А.Лукашенко предложил "и Европейскому Союзу, другим европейским и международным структурам, хотел бы предложить и РФ, направить своих представителей для участия в этом круглом столе". "Пусть они заодно посмотрят, кто у нас чего стоит, какие идеи выдвигает, какие цели перед собой ставит. Мы абсолютно открыты и готовы дать им такую возможность".
Станислав Шушкевич, экс-председатель Верховного Совета Беларуси:
- Нельзя садиться за стол переговоров с петлей на шее. Потому что, пока за решеткой находятся политзаключенные, не может быть вообще никаких переговоров. Белорусская власть хочет заигрывать с Европой, тем временем растаптывая ногами лучших людей Беларуси. Я думаю, что у кого есть ум, тот никогда на переговоры в этих условиях не пойдет.
Виталий Римашевский, экс-кандидат в президенты:
- Диалог лучше чем конфронтация. А в Беларуси сейчас катастрофическая экономическая и общественно-политическая ситуация. Только это на самом деле должен быть диалог. А белорусская власть до этого под словом «диалог», как и под словом «выборы», имела ввиду их имитацию и фактический обман международного сообщества. Так вот, чтобы диалог был настоящий, представители всех оппозиционных политических сил должны иметь возможность сесть за стол переговоров. Но некоторые не могут этого сделать, потому что после событий 19 декабря находятся за решеткой. И, пока они там находятся, ни о каком диалоге просто не может быть и речи. Только после того, как люди будут освобождены, можно говорить о начале какого-то реального разговора.
Виктор Корнеенко, заместитель председателя движения «За свабоду»:
- Для оппозиции нужно использовать любой момент, который может решить белорусский проблемы. Но тот ли это случай? Понятно, что белорусская власть под влиянием обстоятельств пробует сделать какую-то очередную имитацию (не более того), и оппозиции это нужно учитывать. И идти только на серьезный разговор, а не быть участником какого-то шоу, которое, безусловно, планируется. Я имею ввиду, что в первую очередь нужно определить порядок дня «Круглого стола», потому что уже есть опыт работы общественно-консультационного совета при Администрации президента. И нужно согласовать список участников. С моей точки зрения на диалоге обязательно должны присутствовать находящиеся за решеткой Усс, Статкевич и Санников. Впрочем, пока мы говорим о том, чего пока еще не существует в природе…
Экс-кандидат в президенты, лидер кампании «Говори правду» Владимир Некляев считает, Лукашенко не сделал главного. «Еще во время суда я сказал, что единственный выход из ситуации системного кризиса - только усилия всего гражданского общества. Но Лукашенко не договорил первую фразу - выпустить всех политических заключенных. Что это за диалог с людьми в тюрьмах? Это профанация. И если Лукашенко будет и дальше так играться с общественностью, с народом - он доиграется не только до потери власти, он доиграется до большего - до потери нашей независимости.
Пора уже всерьез взяться за голову. Ты сделай сам реальное предложение, скажи: «Завтра я выпускаю всех политзаключенных, а послезавтра мы садимся разговаривать». Вот это будет предложение. И не он должен определять, кто со стороны гражданского общества и политической оппозиции должен сесть за стол переговоров, а сама оппозиция должна определиться. Он находится сейчас в такой ситуации, что не он должен диктовать, что общество и оппозиция должны делать», - сказал Некляев Радыё Свабода.
Александр САМУСЕВИЧ.
* * *
СЕРГЕЙ ГАЙДУКЕВИЧ: ЕСЛИ ЭТОТ ДИАЛОГ ПРЕДЛАГАЕТСЯ ТОЛЬКО ДЛЯ ПИАРА, ТО ЭТО НАМ НЕ НУЖНО
30 августа в офисе Объединенной гражданской партии (ОГП) лидеры оппозиционных партий и движений Беларуси собрались для обсуждения возможности диалога с властями. Во встрече принимали участие председатель ОГП Анатолий Лебедько, представители Партии БНФ, Белорусской партии левых "Справедливый мир", движений "За свободу" и "Говори правду!", оргкомитета по созданию партии "Белорусская христианская демократия".
А вот лидер Либерально-демократической партии Беларуси Сергей ГАЙДУКЕВИЧ в списках приглашённых не значился. Корреспондент www.Euramost.org узнал у политика, как он к этому и к самой встрече отнёсся.
--Вас не эту встречу представителей демократических сил приглашали?
--Знаете, ребята побалуются, а потом – пусть балуются дальше. А посмотрел все вчерашние их заявления по данному высказыванию Лукашенко и ничего кроме смеха они у меня не вызвали. Понимаете, сегодня в Беларуси есть три колоны: колонна власти, колонна, близкая к европейским понятиям, и есть колонна ЛДПБ – Народное движение. Которая окончательно сформируется к осени и более 25 субъектов будет в этом движении. У нас стратегические интересы распространяются как на Россию, так и на Европу.
А что касается какого-то там диалога, то для нас формат непонятен. И по форме возможного диалога мы своё мнение сказали раньше. Это – партийные списки и развитие гражданского общества, во-первых. Второе: ещё 21 декабря мы заявили о необходимости помиловать всех, кто будет обвиняться по делу 19 декабря. Третье: снять правительства. Четвёртое: рыночные преобразования экономики, курс на рынок. О чём мы ещё должны говорить?! А что там кто-то собирается, что-то будет делать, мне это… Поэтому, если вот эти темы будут обсуждаться, тогда мы посмотрим – как себя вести. И будем определять формат участия – кто будет участвовать.
И вообще, кто будет представлен на этом диалоге: юридически зарегистрированные Минюстом политические силы или все? Нужен формат какой-то, что бы понимать – кто будет разговаривать и о чём. Кто будет со стороны власти? Кто будет со стороны России и со стороны Евросоюза? А если это всё только для пиара, то это нам не нужно.
-- А лично вы будете настаивать на том, что бы со стороны власти в диалоге участвовал не какой-то чиновник с сомнительными полномочиями из президентской администрации, а только лично Лукашенко?
--Начинать диалог можно только зная точный формат, и на какой-то платформе. Я не хочу, что бы там собралась толпа людей и что бы каждый говорил о своём наболевшем – нужна чёткая платформа и обозначенные темы диалога. Да, какой мне смысл садиться на переговоры с каким-нибудь министром или чиновником из администрации? О чём мне с ними говорить?! Если это диалог, то это диалог между сильными и равными. Я себя считаю сильным. Если на этом диалоге будет присутствовать куча каких-то общественных организаций, начиная с БРСМ, то мне такой диалог безразличен. То же самое и со стороны общества. Вот, сейчас мои коллеги по демсилам собираются – пусть выделят 5-6-8 человек. Что бы это были журналисты, представители общественных организаций, что бы это были политические силы. Но что бы они высказывали единую точку зрения. С моей стороны – от ЛДПБ, от «Народного движения» -- так же будут какие-то люди, которые будут иметь единую точку зрения.
--Ну, так именно для выработки единой позиции сегодня оппозиционеры и собираются…
--Пусть они соберутся, что-то выработают, мы так же выработаем свою позицию. Я вам её на 90% озвучил. И будем смотреть – какие колонны будут собираться. Будем дальше что-то, возможно, обсуждать. Это и есть демократия.
Василь СЛУШНЫ
Обсудить новость на Форуме