10:31 29.03.2010 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"
БЛ*ДИ, СЭР! (Совок с Архипелагом)
«Спешите видеть! Только у нас! Съемочная группа МВД, ФСБ, модельного агентства «Прогресс» и движения «Наши» представляет многосерийное реалити-шоу: «российская оппозиция в постели с врагом». Нет сомнений, такая вывеска способна обеспечить сборы. Источники утверждают: накануне очередной акции в защиту статьи 31 Конституции, которую несогласные вновь намерены провести на Триумфальной площади 31 марта, в интернете появятся новые видеоролики: девочек обещают точно, а вот будет ли к ним еще и антураж — неизвестно. В преддверии новых серий The New Times изучал, как штампуется компромат на оппозицию и как можно избежать участия в этом увлекательном мероприятии
Сначала она прислала сообщение на страницу корреспондента The New Times в социальной сети «В контакте»: «Привет, а мне про тебя рассказывали...)) много всего разного, интересного...) что ты классный парень))))». В следующем письме сообщила: «у нас в общих друзьях есть мальчик Илья Яшин, он просто рассказывал, что вы друзья и вместе работаете)))».
«Мальчику Илье Яшину» к тому времени — а это было 22 августа 2008 года — исполнилось уже 25 лет, он был лидером молодежного «Яблока» и входил в комитет по созданию демократического движения «Солидарность».
Следующее электронное послание пришло 17 сентября: «Привет))) ну что насчет встречи? на выходных??» Потом 19-го: «Ты на выходных в Москве?» Анастасия Чукова — так она представилась — становилась все настойчивее: «Может завтра встретимся??? Днем или вечером?? мм?» (20 сентября), «Когда сможешь??» (23 сентября). Интуиция подсказывала: что-то тут не то. События последних недель марта показали, что опасения были не напрасными.
Sex, drugs и..?
За два года, прошедших со старта этой провокации, и до сегодняшнего дня в обработку девочек попало, по нашим сведениям, около десятка политиков, правозащитников, журналистов. Как написали читатели в блоге одного из «попавших», Ильи Яшина (который откровенно рассказал о своих приключениях в квартире в московском районе Нагатинский затон, в нескольких минутах ходьбы от парка «Коломенское»): «Готов вступить в ряды оппозиции, раз телки и кокс — бесплатно». Так интернет отреагировал на самый откровенный видеоролик, посвященный главному редактору журнала «Русский Newsweek» Михаилу Фишману. И в истории с Яшиным, и в истории с Фишманом квартира и девочки были одни и те же. Реалити-шоу в жанре sex, drugs, no rock & roll предшествовало другое — из серии «не позволим этим либералам, политологам и журналистам мазать грязью наших доблестных милиционеров»: скрытой камерой, установленной в машине сотрудников ГИБДД, было снято, как политолог Дмитрий Орешкин, один из лидеров «Солидарности» Илья Яшин и журналист Михаил Фишман якобы дают взятки сотрудникам дорожной инспекции. Оба видеоролика в интернете распространяли блогеры из прокремлевских молодежных движений «Наши», «Молодая гвардия», «Россия молодая».
Охота
Итак, операция, ставившая своей целью дискредитировать оппозиционных политиков и журналистов негосударственных изданий, началась в августе 2008 года. В качестве приманки выступили Екатерина Герасимова и Анастасия Чукова (прозвища в интернете Муму и Чукс). Герасимова, как потом выяснилось, трудилась на благо Родины в модельном агентстве «Прогресс» (время слова «модернизация» еще не пришло). Потенциальных жертв они находили через социальные сети «В контакте» и «Одноклассники.Ру».
Там они познакомились и с Ильей Яшиным — было это в августе 2008 года. «Катя — симпатичная длинноногая брюнетка — произвела на меня впечатление /.. ./ Сходили в кино, пообедали в ресторане. Однажды субботним вечером я забрал ее из клуба и отвез на машине домой — в ту самую квартиру недалеко от метро «Коломенская». Там мы с ней переспали», — уже в марте 2010 года, ожидая появления реалити-шоу с собой в роли главного героя, рассказал в своем блоге Илья Яшин. Собственно, терять ему особенно было нечего: молодой, неженатый — когда еще крутить романы, как не сейчас? К слову: интернет воспринял откровения Яшина на ура: мало какая оппозиционная акция принесла политику больше популярности, чем эта вынужденная исповедь.
Квартира девушки Кати была ничем не примечательна: обычная «однушка» в панельной «хрущевке»: «у входа — велосипед, в комнате — большой диван, табуретка с ноутбуком. Шкаф с большим количеством книг, оставшихся, видимо, от предыдущих жильцов», — рассказывает сейчас Яшин. Никаких бросающихся в глаза особенностей. Скрытых камер в квартире Яшин не заметил, впрочем, не сильно и приглядывался. Насторожился, только когда перед ним оказались сразу две особы — к Муму прибавилась уже Чукс — и выложили покупки из секс-шопа, включая игрушки для садомазохистских развлечений, а следом — и кокаин. На то чтобы понять, что происходит, ушли минуты — больше Яшин на злачной квартире не появлялся, но с тех пор ждал, когда и что появится в интернете.
Корреспонденту The New Times побывать в этой славной квартирке не довелось. Слишком очевидной была провокация с первой минуты. Хотя Настя — она же Чукс — была чрезвычайно настойчива. Рассказывала о себе: живет-де в районе метро «Улица 1905 года», работает менеджером в риелторской компании мамы. Офис компании расположен в районе метро «Таганская». В ноябре 2008 года, видно, поняла: клиент попался трудный — и исчезла почти на полтора года. А в начале марта уже 2010-го объявилась вновь. Назначила свидание — на ночь с 19 на 20 марта: ровно за 2 дня до появления в интернете скандального видео с участием Михаила Фишмана. С тех пор не звонила.
Облава
Параллельно с сериалом «Муму + Чукс» разворачивалась и другая история. В октябре 2008 года некая Инесса Ланская, представлявшаяся корреспондентом «Экспресс-газеты», начала сбор информации в тех же социальных сетях: находила старых друзей — одноклассников, или сокурсников, или бывших коллег целого ряда политиков и журналистов. Предлагала непыльную работенку: сливать ей компромат на интересующих ее лиц и за ценную информацию обещала 20 тыс. рублей. В круг интересов Ланской входили: лидер Объединенного гражданского фронта и чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров, главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, публицист Дмитрий Быков, журналисты Михаил Ростовский и Михаил Романов («Московский комсомолец»), Юлия Таратута (тогда — «Коммерсант», ныне «Русский Newsweek»), Михаил Фишман («Русский Newsweek»), Илья Барабанов (The New Times). Корреспондента The New Times о странных просьбах «журналистки» предупредил одноклассник. Операция провалилась, после того как Ланская в своих поисках вышла на лидера движения «Мы» Романа Доброхотова: на встречу с ней он явился с видеооператором и диктофоном.
Тут в журналистки переквалифицировалась и Муму — Екатерина Герасимова: в 2009-м она приходила брать интервью у главы Национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова. Потом коллеги Муму решили взять в оборот и директора российского отделения Transparency International Елену Панфилову: так же, как у участников реалити-шоу-1 («милиция борется с взяткодателями»), у нее настоятельно выспрашивали, дает ли она деньги сотрудникам ГИБДД. Но коллеги Муму домашнюю работу сделали плохо: у Елены Панфиловой автомашины нет. Нельзя не заметить: и Орешкин (один из героев шоу о взятках), и Панфилова, и Кабанов — члены Совета при президенте по развитию институтов гражданского общества и правам человека — на встречах с Дмитрием Медведевым ходатайствовали об освобождении из тюрьмы юриста ЮКОСа Светланы Бахминой, осуждали высылку из страны корреспондента The New Times Натальи Морарь, выступили с письмом в защиту правозащитника Александра Подрабинека, кампанию по травле которого развернуло прокремлевское движение «Наши». И тут опять стоит заметить: все участники «кремлевского ТВ», как окрестили в интернете видеоролики находчивые блогеры, так или иначе, письменно или устно, критиковали деятельность кремлевских молодежных боевых отрядов. И наконец: по информации The New Times, ролики компрометирующего характера на несогласных заказывались как целый сериал — продолжение может появиться в сети в самое ближайшее время.
«Кремль ТВ»
Хотя скандальные видеоролики распространяют по сети активисты прокремлевских движений, очевидно, что кураторами этого сериального компромата были товарищи старше и опытнее — со стажем работы с оперативной техникой, видеокамерами в том числе: съемка в «нехорошей» квартире велась с двух камер, с хорошим качеством картинки и так, чтобы избежать заметных склеек. По информации The New Times, в создании «политпорно» пригодился опыт и борцов с экстремизмом из так называемого Центра «Э» (этот центр взял на себя многие функции печально известного Пятого управления КГБ СССР), и компетентных, и очень компетентных специалистов Лубянки. Очевидно, дубинками и автозаками оппозицию им остановить не удается. В дело пошли провокации а-ля КГБ. А значит — «Спешите видеть! В следующих сериях «Кремль ТВ»...» Лучше бы, ей- богу, работали...
*Акрам Каюмович Муртазаев
Барабанов Илья
* * *
Совок с Архипелагом
Появление в интернете известных роликов вызвало омерзение. Кажется, это тот редкий случай, когда ощущение гадливости от содеянного проникло в мозги даже отъявленных циников. И действительно: не только самым наглым образом нарушены права частной жизни (причем неважно, чья это частная жизнь — журналиста, политика или безработного), не только оперативная съемка велась без разрешения суда и против людей, которые не совершали и даже не подозреваются в совершении преступления, так это еще и сделано за деньги налогоплательщиков. А собственно, на какие еще дензнаки живут силовики и прокремлевские организации, которые распространяли этот политстриптиз в сети?
Все это можно и нужно констатировать, и против этого необходимо протестовать. Только вот удивляться — не надо. Одни, видно, уже подзабыли, а другие, очевидно, не знают: ровно так действовал КГБ. Адюльтер — фотосъемка — угроза показать жене (развод означал запрет на выезд за рубеж и, значит, конец карьере) — «шкурка», то есть согласие добровольно сотрудничать с органами госбезопасности. Гомосексуализм — фотосъемка — угроза пойти в лагерь по статье за «мужеложество» (она в середине 90-х была отменена) — «шкурка».
Пьяный дебош, девочки — фотосъемка или микрофонная запись — компромат в Комитет партийного контроля или в райком партии — кабинет начальника занимает его подчиненный. Вариантов было если не сотни, то десятки уж точно. Впрочем, почему — было? Все это никуда не делось и не могло деться, коли у власти находятся выходцы из КГБ, то есть люди, чья профессия, идеология, жизненный опыт, достижение успеха требовали нарушения закона и прав сограждан — ну конечно же, ради безопасности этих же самых сограждан.
Общественность сейчас хлопает крыльями и пишет письма, требуя прекратить беспредел. И правильно, надо хлопать. Только к кому апеллировать? К начальникам в Кремле? Но там, кажется, кроме президента чуть ли не во всех кабинетах — погоны. А уж в правительстве — и подавно. Так что организаторов и исполнителей этого бесстыдства «с человеком, похожим на» в лучшем случае пожурят, что топорно сработали — явку и девочек спалили. А скорее всего, похлопают по плечу: дескать, Родина вас не забудет, а что в интернете шумят — так кто же верит интернету? — как-то так недавно выразился премьер Путин.
Похабство это для нынешней системы власти вовсе не казус, и не «за гранью», и не «нарушение всех приличий» — это принцип управления страной, наглядная демонстрация, что закон не писан, личная жизнь — только для своих (да и у них под контролем), а сограждане должны всегда помнить — Большой брат не дремлет. Бороться с «отдельными недостатками» этой системы власти — это сродни призывам советского времени о «социализме с человеческим лицом». Надо открыть глаза: «совок» никуда не делся, просто он трансформировался в совок с баблом — за границу пускают, в магазинах еда и закордонные тряпки, а на прилавках книжных — «Архипелаг ГУЛАГ», за распространение которого при Брежневе и Андропове легко можно было получить срок. А открыв глаза, хорошо бы осознать свои риски и ограничения, с ними связанные: смешно думать, что в авторитарном государстве власть будет любить независимую прессу или оппозиционных политиков — они что, больные? Наивно полагать, что она не будет всеми возможными, включая мерзкие, способами и тех и других компрометировать — слава богу, не всех подряд еще сажают и реже, чем могли бы, убивают. И вот тут для каждого из нас развилка: либо быть лояльным и тогда многое себе можно позволить, либо отстаивать свою независимость и за то платить — ограничениями на жизненный комфорт и желания, в том числе. Третьего не дано. Это — наша Родина, сынок.
Обсудить новость на Форуме