12:01 09.10.2009 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"
БАБУШКА, ЗАЙМЕМСЯ ЛЮБОВЬЮ?
Заявление министра финансов России Алексея Кудрина о туманности перспектив выделения Россией своему «единственному» союзнику очередных пятисот миллионов долларов обещанного кредита, как мне кажется, ставит некоторую точку в истории попыток белорусского руководства лавировать между Западом и Россией. То есть, дело не в том, будут выделены эти пятьсот миллионов или не будут вообще. Дело в том, как именно было на этот раз отказано.
Вежливо. Было сказано: Россия сделает все возможное, чтобы Беларусь получила необходимые ей средства у Международного валютного фонда. В просторечии – Кремль послал белорусские власти на три буквы – в МВФ. Да еще порадовался публично тому, с какой охотой Минск исполняет требования этих трех букв.
Есть определенная уверенность в том, что Александр Лукашенко уже знал о такой позиции правительства России. И только этим можно объяснить тот противоестественный для сверхосторожного «батьки» накат на Владимира Путина, который Александр Григорьевич позволил себе во время встречи с провинциальными российскими журналистами. Этим – а не наоборот. Премьер-министр России достаточно умен и циничен, чтобы проглотить подобные выпады в свой адрес, если он считает необходимым деньги выделить. Но сейчас сначала было принято и доведено до «заинтересованной стороны» решение, а уже потом «заинтересованная сторона» попыталась придать отказу в кредите вид политического давления со стороны России на гордую и независимую Беларусь.
Собственно говоря, весь этот спектакль и был разыгран из расчета на внешнего зрителя. Внешний зритель в данном случае – Европейский союз. Еще конкретнее – офис верховного комиссара ЕС по вопросам внешней политики г-на Хавьера Соланы, позарез нуждающийся в аргументах для того, чтобы лоббировать решение об окончательной отмене ограничительных санкций по отношению к белорусскому руководству. Ничего личного – исключительно желание доказать всем, что мудрость г-на Соланы зашла так далеко, что позволила урегулировать «белорусский вопрос». Так сказать, в интересах всей Европы и белорусского народа. Чуть-чуть потерпите – во имя суверенитета Беларуси и единства европейских народов.
«Российский аргумент» понадобился потому, что ему предшествовал крайне неудачный визит Александра Лукашенко в Вильнюс. Нет сомнений, что г-жа Грибаускайте, молодой и амбициозный президент Литвы, попыталась на свой страх и риск ускорить процесс диалога, четко – как и положено бывшему еврокомиссару – сформулировав те пункты, реализация которых содействовала бы реальной политической и экономической интеграции Беларуси в Европу. Однако наткнулась она на стену. Лукашенко не любит соблюдать дипломатический этикет, а уж пережить, что какая-то женщина начинает его чему-то там учить! Да вы у себя порядок наведите! У нас – как в Швейцарии! У вас – загадили Вильну, загадили…
Лукашенко, правда, не учел, что говорили с ним не о чистоте улиц, а о перспективах долгосрочного экономического сотрудничества. Того самого, которое просто невозможно при нынешнем полуподвешенном состоянии сотрудничества политического. И его слова о том, что Минск сделал все возможные уступки и на большее не пойдет, – это вызов, брошенный самому себе, но вовсе не Брюсселю, Страсбургу, Варшаве или Вильнюсу. Какие уступки? Вы вообще можете сформулировать, что именно вы, г-н официальный Минск, сделали за последние девять месяцев, пока длился пресловутый мораторий и вас пускали в приличное общество? Козулина выпустили? Ну, так сажайте его назад, если вам так хочется! Дело ведь не в Козулине.
Освобождение политических заключенных было лишь условием начала диалога, но вовсе не должно было стать его единственным результатом. А за девять месяцев не были внесены изменения ни в какие законодательные акты, регулирующие публичную сферу жизни. Мало того – последние два месяца все должностные лица Беларуси, начиная от потрясающей своим очарованием и профессионализмом г-жи Петкевич и заканчивая служащими «Белпочты», точно сговорились, чтобы выносить на публику демонстративные отказы соответствовать хоть каким-то европейским стандартам. В первую очередь – в вопросах свободы слова. А ведь есть еще и избирательное законодательство!
В экономике дело обстоит, впрочем, ничуть не лучше. Чиновники – народ не только дошлый, но и ушлый. Они лучше нас с вами знают, когда начальство действительно чего-то хочет, а когда Ваньку валяет. И пока Прокопович с Сидорским просят денег и в виде кредитов, и в виде инвестиций, ни один сколько-нибудь реальный – то есть, средних размеров, регионального уровня – инвестиционный проект за девять месяцев с места не двинулся. А зачем? Вы нам их в конверте принесите, или – на худой конец – просто на счет переведите, а уж мы тогда… А проекты обсуждать? В Брюссель ехать? Сами, голубчики, сами…
В этих условиях давление на Беларусь со стороны Кремля становится едва ли не единственным аргументом в пользу снятия санкций. Для верховного комиссара ЕС по вопросам внешней политики этого аргумента достаточно, чтобы санкции были сняты, а значит, и деньги выделены. Понятно, что кроме г-на Соланы есть и некоторые государства, заинтересованные в том, чтобы сделать вид: все нормализовалось. Но мы-то знаем: ничего не нормализовалось! Ничто с места не сдвинулось. И если санкции будут отменены, то после 16 ноября Лукашенко просто будет убежден в главном: он все делает правильно! Старая шлюха Европа, по его мнению, достаточно беспринципна, чтобы сделать вид, что ее «отымели» по правилам и с ее собственного согласия. Так сказать, бабушка, вы хотели любви? Примите уверения в нашем к вам почтении!
В этом отношении показателен недавний скандал вокруг некоего текста политолога новейшей формации Андрея Ляховича, вдруг появившегося на сайте Александра Милинкевича. Ощущение такое, что текст этот – просто озвучка «голодного минимума», на который белорусские власти готовы пойти. Переводя все на нормальный человеческий язык, Европе подсказали, что именно имеет смысл требовать от Минска, чтобы он согласился на ее требования. «Позу» подсказали. Но ведь подсказанное даже косметическим ремонтом белорусского авторитарного режима не назовешь! Это, мягко выражаясь, просьба не бить дубинками активистов движения «За Свободу!», – и ничего более.
Не знаю, может быть, мнение самого г-на Милинкевича несколько отличается от мнения г-на Ляховича – слабая надежда на это еще теплится. Однако Александру Владимировичу в данной ситуации я тоже не позавидую. Я представляю себе, как кто-то из чиновников положил распечатку ляховичского текста на стол президенту: вот, мы все правильно делаем, санкции один черт снимают, и Милинкевич на это работает! И если санкции не снимут – Милинкевич легко становится «крайним» в глазах власти: мол, подставил, сука!
А то, что санкции не снимут, весьма вероятно. Солана Соланой, но нужно ведь и совесть иметь. Диалог может и должен быть исключительно двусторонним. Компромисс – это когда обе стороны готовы идти на уступки, а не останавливаются за два шага до их начала с задумчиво-обиженным видом. И если за оставшийся месяц в реальности ничего не будет сделано (господа советники, фокусы с мораторием на смертную казнь и возможностью регистрации общественных объединений по месту жительства вряд ли прокатят! Думайте о более серьезных вещах, если рассчитываете на деньги МВФ!), занавес опустится, как минимум, на год. Со всеми вытекающими последствиями.
И в этом контексте улыбка Кудрина вполне сродни улыбке Джоконды. Конечно, Россия будет хлопотать в МВФ, чтобы Беларуси выделили денег! Как же не похлопотать? Нужно хлопотать, особенно, когда знаешь результат! И даже если его не знаешь. Выделят деньги – Кудрин ведь тоже «за» голосовал. Не выделят – «Ну, не смогли мы, мужик, не смогли! Самому думать, и работать надо было!»
Сейчас, как ни странно, мяч опять на стороне Европы. Пойдет она на принцип и докажет, что обманывать себя и манипулировать собой никакому Минску не позволит – это одно. Примет за должное проект Хавьера Соланы – что ж, так этой старой шлюхе Европе и нужно будет! Сама дура! Поверила в светлые чувства молодой белорусской государственности! А в вашем возрасте, бабушка, нужно быть мудрее. И терпеливее.
08.10.09 Александр Федута
Обсудить новость на Форуме