11:00 21.12.2009 | Все новости раздела "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)"

АЛЕКСАНДР КЛАСКОВСКИЙ: ЭТОТ ГОД БЫЛ ТЯЖЕЛЫМ ДЛЯ БЕЛОРУССКОЙ ОППОЗИЦИИ

Завершается 2009 год, время подводить первые итоги. Начнем с политики, а именно – с белорусской оппозиции. Как сложился для белорусского демократического лагеря этот год, были ли у оппозиции успехи, что стало новым? На вопросы euramost.org отвечает политолог Александр Класковский.

Завершается 2009 год, время подводить первые итоги. Начнем с политики, а именно – с белорусской оппозиции. Как сложился для белорусского демократического лагеря этот год, были ли у оппозиции успехи, что стало новым? На вопросы euramost.org отвечает политолог Александр Класковский.

- Как изменилась расстановка сил в белорусской оппозиции в уходящем году?

Этот год был очень тяжелым для белорусской оппозиции, хотя легких периодов у нее не бывало на протяжении последних пятнадцати лет с началом президентской эры. Если реально брать 2009 год, то он ознаменовался очередным расколом, в частности, был образован «Беларускі незалежніцкі блок», и таким образом Объединенные демократические силы фактически утратили значение объединенной коалиции. И соответственно это усложнило задачу выдвижения сильного кандидата на президентские выборы, подготовка к которым полным ходом начнется в 2010 году.

В этот год белорусская оппозиция вступает в не лучшем, в разобранном состоянии, когда между коалициями, я бы сказал, идет диалог глухих.

- Появилось ли в белорусской оппозиции в этом году что-либо новое?

Этот год прошел под знаком новой линии Европы в отношении официального Минска, и это тоже наложило свой отпечаток на процессы в оппозиции. Еще одна линия размежевания прошла между более настроенной на сотрудничество с властью, более мягкой частью оппозиции, готовой гибко взаимодействовать, использовать какие-то возможности для диалога, и более радикальной, непримиримой частью, которая требовала, чтобы Лукашенко не пускали в Европу и так далее, и фактически на каком-то этапе призывала к торпедированию политики «Восточного партнерства».

Это тоже был серьезный раскол, и он до сих пор не преодолен, и он тоже свидетельствует о некотором концептуальном кризисе в оппозиции. То есть, организационные расколы являются следствием того, что оппозиция потеряла прежнюю почву под ногами, поскольку власть достаточно успешно (конечно, по-своему адаптировала) перехватила значительную часть основных лозунгов оппозиции, которые касаются независимости, рыночной экономики, которые касаются, в конце концов, европейского вектора политики. В этом много демагогии, но, тем не менее, оппозиции стало сложнее позиционироваться на старых привычных лозунгах. А вот переосмысление, попытка найти новую парадигму действий, к сожалению, нащупывается с большим трудом.

Но надо сказать, что метать какие-то критические стрелы в оппозицию было бы неверно, потому что как раз в этом году смена Западом своей линии, и, соответственно, ослабление поддержки оппозиции, которая раньше была более решительной, в сумме отрицательно повлияли на происходящее. То есть, многолетнее пребывание в агрессивной среде плюс изменение политики Запада привели к серьезным разрывам на оппозиционном поле. Это, пожалуй, один из сильнейших кризисов в белорусской оппозиции за весь обозримый период.

- Что бы Вы отметили из изменений внутри самих политических партий?

Что касается партий, то тоже начался процесс (и это особенно ярко видно на примере Партии БНФ), о необходимости которого давно говорили политологи и сами титульные оппозиционеры, дескать, оппозиция «зеркалит» власти (точно также как Лукашенко, срок за сроком остается в своем кресле, так и некоторые партийные лидеры). В Партии БНФ пришла новая молодая генерация, и это тоже усугубило раскол, в частности, со стороны проигравших лидеров звучали заявления о том, что это рейдерский захват, что это спецслужбы своих людей посадили в партию, и так далее. Это тоже усилило кризисные явления в оппозиции.

Если отбросить эти запальчивые обвинения, то, скажем, новое руководство Партии БНФ уже сто дней у власти, и трудно увидеть какие-то решительные шаги, какие-то свежие новые идеи. На этом примере видно, что механическая смена поколений не приводит к какому-то рывку, то есть, проблема еще и в статусе оппозиции как таковой. В стране, где по умолчанию предусмотрено, что только один политик должен находиться на политическом поле, как это было сказано устами самого Лукашенко, там, где нет места политической конкуренции, трудно требовать, чтобы оппозиция прыгнула выше пояса.

Для белорусской ситуации наиболее реальными факторами изменений, коренных тектонических сдвигов будут внешние форс-мажорные факторы – кризис, давление России, а также воздействие Запада.

Геннадий ЛОГИНОВ2009 12 19

Источник: Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)

  Обсудить новость на Форуме