15:15 20.03.2016 | Все новости раздела "Партия дела"

Страшная казуистика

Страшная казуистика

Страшная казуистика

Защитники миасского дальнобойщика утверждают: истина не установлена. Коллегия областного суда не приняла во внимание апелляционное представление прокурора, жалобы осуждённого и доводы адвоката





В Челябинском областном суде был вынесен приговор по делу миасского дальнобойщика Александра Захарова. История водителя, попавшего в страшный жизненный переплёт, стала интересна не только миасцам, за судьбой дальнобойщика следят уже и за границей. Приговор областной коллегии судей стал потрясением для многих людей, ведь было ожидание, что Фемида окажется благосклонной к человеку, который защищал свой дом и семью от пьяного Дениса Зарипова.


«Оставить приговор без изменения: апелляционное представление государственного обвинителя Гнедышева, жалоб осуждённого Захарова, адвоката Биктимирова без удовлетворения», - прозвучали главные слова приговора областной коллегии судей.


9 лет строго режима и полумиллионная компенсация матери погибшего Дениса Зарипова остались в силе. Приговор областного суда стал новым ударом для семьи Александра Захарова и его товарищей и самого дальнобойщика. В последнем слове его эмоции чувствовались даже на расстоянии из Златоустовского СИЗО. Заседание проходило в режиме видеосвязи:9 лет строго режима и полумиллионная компенсация матери погибшего Дениса Зарипова остались в силе. Приговор областного суда стал новым ударом для семьи Александра Захарова и его товарищей и самого дальнобойщика. В последнем слове его эмоции чувствовались даже на расстоянии из Златоустовского СИЗО. Заседание проходило в режиме видеосвязи:


«При рассмотрении дела прошу учесть, что я этого не совершал. Я прекрасно понимаю, что кому-то из сидящих в этом зале придётся отвечать за это. И мне некогда сидеть. Мне жизни не хватит на тот срок, что мне наболтали».


Коллегия приняла только чисто технические поправки. А ведь на новую экспертизу челябинских специалистов, которая напрочь опровергала заключение судебных медиков Миасса, делалась основная ставка.


«При судебно-медицинском исследовании трупа было установлено, что травмы причинены за 6-24 часа до смерти, то есть 01.06.2015 года и не могли быть причинены в сроки, указанные постановлением экспертизы. Они не могли быть причинены в конфликте 28.05.2015, отражённом в материалах дела», - отмечал в процессе адвокат Александра Захарова Евгений Биктимиров.


При расследовании было много неожиданных поворотов для подследственного и его защитников, - продолжает адвокат:


«Неожиданно для нас на допрос был вызван эксперт. Нам дали пять минут, чтобы мы могли задать вопросы эксперту. Тем не менее, эти вопросы мы задали и получили для себя информацию, которая нам давала полные основания ходатайствовать о проведении дополнительной, либо повторной экспертизы».


На слушаниях дела в Областном суде не был принят и протокол задержания пьяного Дениса Зарипова полицейскими на следующий день после конфликта с дальнобойщиком. С травмами, описанными в миасской экспертизе, пострадавший не смог бы свободно передвигаться. В перечне травм переломы рёбер и разрывы кишечника – только часть общей картины, - настаивают защитники Александра Захарова. Однако, у следствия – свои доводы. Специалисты следственного отдела считают, что дело Захарова целенаправленно раскачивает профсоюз дальнобойщиков.


«Следствие было проведено объективно, всесторонне, иначе с нашими выводами не согласился надзирающий прокурор, который утвердил обвинительное заключение и направил материалы уголовного дела в суд. Суду данных доказательств хватило, чтобы вынести приговор. Если бы было что-то не так, дело вернули бы на дополнительное расследование», - утверждает руководитель следственного отдела СУ СК Миасса Анатолий Селивёрстов.

К слову, мать погибшего Дениса Зарипова Лилия Шмаровоз на заседание не приехала. Потерпевшая по делу заочно попросила оставить приговор Миасского суда в силе. Женщина категорически отказывалась разговаривать с корреспондентами. А ведь ей хотели задать много вопросов. Почему, например, она заявила в Миасском суде, что Денис – её единственный сын. Впоследствии выяснилось, что у женщины есть и сын от первого брака. А ведь сумма компенсации за единственного сына, естественно, окажется выше.

Со смертельными травмами сын приходит к ней в квартиру и, получается, остаётся без поддержки близкого человека. Ведь травмы, заявленные в экспертизе, могли быть излечены докторами, обратись она за помощью.

Друзья Александра Захарова, которые пристально следили за всеми судебными заседаниями, указывают на огромное количество нестыковок. И что самое ужасное, - ошибки, которые были допущены, к примеру, адвокатами (их изначально поменялось несколько), сказываются на судьбе человека. Какая-то фатальная казуистика правосудия – не иначе.


Истина не найдена, - считают близкие Александра Захарова. Чтобы доказать невиновность товарища в гибели Дениса Зарипова, они пойдут дальше.

Делом миасского дальнобойщика заинтересовалась французская журналистка Елен Ришар. Елен - руководитель отдела газеты «Монд дипломатик», которая находится в Париже. Француженка специально приехала в Миасс и Челябинск, чтобы разобраться в истории миасского водителя. Она, со своей стороны, обещала поддержку.



Источник:

Дата изменения: 20.03.2016 14:57:06

Источник: Партия дела

  Обсудить новость на Форуме