10:15 25.04.2007 | Все новости раздела "Народная Партия"

Депутат Дмитриева: '' Девять месяцев правительство не давало заключений, переписывало наши законопроекты, слегка их ухудшая…''

Госдума. Обсуждается повестка дня. Слово берет Дмитриева О. Г., депутат Государственной Думы, не состоящий в депутатском объединении.

      – Я прошу исключить пункт 16 из повестки дня – это правительственный закон налоговый по стимулированию инновационной деятельности – и рассматривать его одновременно с пакетом законопроектов по стимулированию инновационной деятельности, которые внесла группа депутатов. Мы направили на заключение правительства эти законопроекты девять месяцев назад. Девять месяцев правительство не давало заключений, переписывало наши законопроекты, слегка их ухудшая.

      В послании президента было положение о стимулировании инновационной деятельности, и, если Дума заинтересована в эффективном выполнении Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию, она должна рассматривать два предложения как альтернативные, поскольку у нас гораздо полнее решаются эти вопросы.

      Председательствующий. Дмитриева Оксана Генриховна предложила исключить из порядка работы пункт 16. Пожалуйста, Макаров Андрей Михайлович.

      Макаров А. М., фракция "Единая Россия". Спасибо, уважаемый Борис Вячеславович.

      Комитет подробно ознакомился с аргументами Оксаны Генриховны, когда рассматривал правительственный законопроект, и не счёл данные законопроекты альтернативными. Хотелось бы обратить внимание на два момента. Я не хотел бы сейчас останавливаться на существе вопроса, которое, безусловно, обсуждается в ходе рассмотрения самого вопроса, но хотел бы заметить, исходя из здравого смысла, что одиннадцать законопроектов, внесённых Оксаной Генриховной вместе с коллегами, не могут рассматриваться как альтернативные одному, потому что выбирается всё-таки один законопроект. Если бы они внесли хотя бы один законопроект, но их внесено одиннадцать. Одиннадцать альтернативных проектов не может быть хотя бы потому, что это противоречит здравому смыслу.

      Но я ещё раз хотел бы подчеркнуть, что и по содержанию данные законопроекты комитет счёл не являющимися альтернативными правительственному законопроекту, правительственный был внесён раньше. И естественно, проекты Оксаны Генриховны и её коллег будут рассматриваться в общем порядке. Спасибо.

      (Госдума, 4 апреля 2007 г.)

     

      Наш комментарий. Ясно, что предложение депутата Дмитриевой было отклонено голосами "Единой России". Но более важно другое.

      Уже не в первый раз наблюдается своеобразная картина: депутаты от оппозиции правящей партии вносят законопроект; после этого депутаты правящей партии или в правительстве начинают готовить свой законопроект, аналогичный первому, но так подправленный лоббистами, что законопроект не способен решать возлагаемые на него задачи. В конечном счете именно такой законопроект голосуется и становится законом.

      Так произошло с законопроектами Оксаны Дмитриевой. Так произошло и с законопроектом "О знамени Победы" (информация о рассмотрении этого законопроекта в Госдуме будет полностью дана на нашем сайте в разделе "Это интересно").



Источник:

  Обсудить новость на Форуме